Отиди на страница:
| ТЕРОРИСТ, И на последното Общо Събрание на ООН отново НЕ беше дадена официална, общозадължителна и общоважаща ДЕФИНИЦИЯ за "Тероризъм" !!! В същото време се говори/ и се действа!/ вече ГЛОБАЛНО срещу т.нар. "Тероризъм" ?!? Тази "НЕразбория" е крачка- още една!- в посока към "тероризиране" чрез т.нар. "Борба срещу т.нар.Тероризъм" !!! КАЗАХ!   |
| ""дали изобщо ти е ясно защо тероризма е политически мотивиран и се прави срещу мирни граждани. Това за ЩАЗИ и НКВД видях как дълбочинно го отработваш .Като сонда на Слънцето , добиваща гола вода."" Трябва ли сега да ти напомням за лагерите, които бяха партиино-държавен тероризъм срещу също така мирни граждани? А в тях бяха впрегнати ЩАЗИ, НКВД & СО. с всички сили. Ти много се върза нещо, щом ме прати чак на Слънцето за вода.  |
| Perkoles, Дани бе драги , данни.Какво е ставало през периода около годините за които говориш е валидно , кажи речи за цял свят. Мога да те върна малко назад. Питай ги ахмериканците кога примерно робството са отменили. Питай докога цели държави са били лагери. Алтавите години около 44до 55 не са никакъв аргумент .Никакъв.Когато в цял свят периода е откачен. Много по алтави неща са ставали по света. Данни бе човек , данни.Можеш да ръсиш бисери като един Георги Жеков , сега е модерно , онова време вече го няма. Ама глупостите са глупости перко .И си остават глупости , когато не се казва цялата истина. |
| Какви данни, Хунвеинбин? не те разбирам. Какви аргументи точно ти трябват? И къде ме пращаш в Америката, след като конкретно говорихме за ЩАЗИ и НКВД? И за партиино-държавния тероризъм, срещу мирни хора, издигнат в национална политика. Сега ако трябва (без да се напъвам), мога да ти дам линкове с исторически доказателства (дати, лица, факти), но смятам, че не е необходимо и че това би те унижило, нали така. Пък и темата е съвсем друга, а не глупостите, били те и на Перко. (колегата Топ, пак ще има много работа. Усещам го и потривам доволно ръце :-) "Алтавите години около 44до 55 не са никакъв аргумент ." Ти с лека ръка зачертна много години от живота ми. Благодаря ти, сега се усещам доста по-млад :-))) |
| Perkoles Майстор си на клинченето.Не някой друг , а ти разпозна , , записването на разговорите" дето изобщо го няма като някакъв период дето го имало , НКВД и ЩАЗИ и този държавно какъв беше тероризъм. Първо това е хамалски пренос пренос на история и няма нищо общо със случая. След това пък измисли друга версия.Исторически периоди се зачарквали. Исторически период , ама ти как ги периодизираш нещата. А те са съвсем други. И когато те попитах , на въпроса отговаряш с въпрос.Какви данни. Ами за държавно какъв беше там ония тероризъм. Поезия и художествени измислици оправдаваща днешните , , красиви и изящни" данни в рамките на държавата.Само не ги съпоставяй за да не станеш смешен , че какво е държавен тероризъм не знам , ама какво е геноцид се вижда с не въоръжено око.При това на всяка крачка. И да знаеш , 89 год. вече наистина е много далече и цял исторически период вече има след нея. |
| Аз навремето спорех че двете тогавашни ситеми вървят към една. Обявиха ме за враг на народа. После тия същите дето ме обявиха за такъв, пак им казах че не комунизма си отива а всичко отива към комунизъм и пак се оказах враг на демократизирания народ. Спомням си че въведох понятието "корпоративен комунизъм" и ми беше смешно като гледах сините болшевики да си вярват. Сега обаче когато тежка форма на комунизъм се задава от запад ми е чудно що се дърпахме и хапахме един други като то все същото си остава - съвършеното общество - всичко под контрол. A най-страшното е че няма мърдане тоя път. И да искаме не можем да не сме в Съюза и то не като 15 република а като 30-та. |
| Поддръжам напълно Круелка, Зевзека и Гаспарини. Цитата от ВДПЧ на Дон е неуместен в случая. Изказването на Параграфа подминавам. Мето от интернето пак е щудирал стари подшивки на Правда - на български винаги се е писало "Тянънмън", не "Тян Аньмень". * Съгласен съм с Оракъл за техническата трудност да се пазят имейли, макар че в САЩ те вече се използват и в съда, например срещу Марта Стюарт и брокера й. Но съда постановява (summons) да му се предадат имейлите (to seize the emails). |
Па като подслушват в ЕС-то, стойте си задунайская губерния или по добре турски санджак да се радват султанчета , бай хасанчета, талибанчета и профанчета, т'ба простите руски дудуци.  |
| Колеги, колеги... Някои общопризнати (технически, да речем) факти: 1. Няма човек на планетата, който да не може да бъде убит (стига да има мотив и достатъчно пари). 2. Няма СТАНДАРТНА /некодирана/ комуникация, която да не може да бъде засечена. 3. Няма начин КОДИРАНА комуникация да бъде засечена, 256-битов код е достатъчен, за да не бъде разгадан години. Ако трябва може да се използват "добрите стари средства" - кодове, базирани на думи в никому неизвестни книги или Web страници. НЯМА начин такъв код да бъде разгадан. 3. ВАС, лично какво ви притеснява? Не, питам сериозно - каква е тази параноя? Аз живея в държава, където всичко е комютъризирано. Е, за последните 2 години имам десетки документи на 3 различни адреса - никой не е протестирал. Сигурен съм, че 10-секундна проверка по компютърните бази данни ще ми извади и кой номер бельо нося (нали го купувам с кредитни карти)... Проблема е КОЙ го е еня за мен - будалата съвестен данъкоплатец, който снася поне $100 такси всеки работен ден. Отговора е прост - ами НИКОЙ! Колегите от UK могат да кажат данни колко пъти една лице е снимано по Лондонските улици всеки ден и колко от surveillance камерите вече имате face recognition... Лошото е, че тези мерки наистина са популистки, на политическите тикви, които са тикви по цял свят. Имаше един виц (за малко разсейване): "Коня и Лъва ги съдели в Гората. Съдията прочел обвиненията - Коня пасял в на Баба Меца градинката, а Лъва изял Заека. Присъдите - на Коня - 5 години строг тъмничен затвор, а на Лъва - строго мъмрене. Коня протестирал - "Ама как така - та аз само няколко тревички опасах, а Лъва цял Заек изял? Не е честно!" Съдията посочил дебелата книга на закона и казал" Виждаш ли - тука пише "ЗаКОН", да виждаш да пише ЗаЛЪВ?"... |
| Мараба форум! Честита ви независимост! Не във връзка със статията, а изобщо. Въпреки, че без да искам май пак съм нацелил 10-ката! Както и да е! Живи и здрави! |
| Е, рядко има толкова голяма наглост - да обявиш, че член 12 от Всеобщата декларация за правата на човек бил неуместен в случая. Няма уместно или неуместно в случая. Декларацията е всеобща, тя не предвижда изключения по целесъобразност от фундаменталните си принципи, израз на което е и цитираният от мен текст. Отричането му издава съвсем тоталитарен подход. На времето същият този текст беще подминаван от режима, даже поняхога стигаха дотам, че самата декларация биваше неглижирана и отричана. Сега този прийом се реанимира, което издава съвсем ясно какво се цели. Редактирано от - Don на 23/9/2005 г/ 05:56:28 |
Дон, бъди снизходителен към подобни забележки и се отнасяй благосклонно към неговите опити да надмине границата на смешното. |
| ЦРУ собирается шпионить самостоятельно ----------------------------------------- --------------------------------------- 23.09 05:16 | MIGnews.com ----------------------------------------- --------------------------------------- Директор ЦРУ Портер Госс заявил, что разведывательные действия отныне будут осуществляться агентами ЦРУ даже в тех странах, где в настоящее время сбором сведений занимаются иностранцы. Портер Госс отметил, что, согласно проводимой им реорганизации, полевые агенты получат более широкие полномочия, и будут вести операции во многих странах. "Наши национальные интересы и требования нашей безопасности глобальны. Но сейчас мы не находимся во всех местах, где должны быть. Такую роскошь мы более не можем себе позволить", – подчеркнул Портер Госс. "Мы доберемся до таких мест, которые люди не могут даже вообразить", – заявил он. |
| Perkoles Създадено: 22.9.2005 г. 22:57:07 Пер Акъле  Редактирано от - Sofia`s darts. на 23/9/2005 г/ 09:52:21 |
| Дон, Май се правиш, че не разбираш контекста на декларацията за правата на човека. Става дума за "произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията". Посочи ми, къде съм обявила Член 12 за неуместен. Когато такава намеса е регламентирана със закон поради извършено престъпление, подозрение за извършено или подготвяно престъпление, се приема, че лицето може да бъде подложено на щателна проверка, включително и на личния му живот. Нима това не се прави навсякъде? Нима, когато има заподозрян в убийство и се търси алиби не се проследяват всичките интимни подробности от личния му живот? Никой досега не е възразил против това. Е, забраната на такава намеса може би била принос на Форума към утвърждаване на гражданските свободи и правата на човека? |
| Тя и до сега мобилната телефония е контролирана. Не ти записват разговорите, но от табулатите могат да направят справка кога и с кого си говорил. Овен това, даже и със загасен мобифон може да се открие къде и кога си се движил. |
| Честита независимост, приятели! Колко хубаво е чувството да си независим. Свободен, а не роб. Пожелавам ви от  Слънчев Празник  П.С. и не слагаите сами примката на шията си |
| krasnoseleza, В определени случаи това е просто забавно. Ако мобифонът е регистриран на името на някоя баба дето едва крета, а засечат че се движи на хиляди километри. В друг случаи това е фатално. Тотално наблюдение над информационното пространство създава нови възможности за тероризма. Така както стана в Беслан. Имали сведения, че войските ще се появят на едно място, а терористите се изгавриха с цялата система за наблюдение на инфомационните източници и осъществиха замисления от тях терористичен акт. В трети случаи показва, че тази система и у нас на практика не работи така както трябва за това, за което е създадена. Един действителен пример: Откраднат GSM със SIM карта. Потърпевшият се обажда от друг телефон на своя телефонен номер на откраднатия мобифон и оттам един български ром го напсува и му казва да си гледа работата. Е, ако тази система служеше у нас за противодействие на престъпността и тероризма това щеше ли да е възможно. Още преди обаждането крадеца щеше да е там, където му се полага. Същото е и с противодействието на тероризма. Всеки терорист може да говори за ябълки и круши, но под това да се разбира нещо друго. По-скоро при съществуващото ниво на корупция в България има вероятност всеки, които има достъп до така информация да се обагати значително, а в същото време тероризма да си процъфтява. |