Съдбата на България
Отиди на страница:
| ***************** The revolution of New Testament: “You have heard that it was said, "An eye for an eye and a tooth for a tooth". But I say to you, do not resist an evildoer. If anyone strikes you on the right cheek, turn to him the other also. Matthew, 5:38, 5:39 However, at the same time: "Do to others as you would have them do to you." Luke, 6:31 While “Eye for an Eye” reflects the sociological principle of reciprocity and “Love your Fellow Countrymen” reflect the kinship regulation, in the New Testament we have cancellation of the principle of reciprocity, and since this principle, to be effective, must be bound with the principle of kinship, we inevitably have the second principle affected in some way too: Matthew 5:44 But I say unto you, Love your enemies, Bless them that curse you, do good to them That hate you, and pray for them which Despitefully use you, and persecute you; Both the principle of kinship and the principle of reciprocity are gone - or so it seems on first reading. On second reading we see that the principle of kinship eventually exists, but is seriously alternated - it is imposed not only over the immediate kin, “the fellow”, and “the neighbor”) but also over the entire human kind: “Love the enemy” and ”Do to others as you would have them do to you.” -Gospel of Luke, 6:31. By implementing the principle “love your enemy” not over the neighbors, but over the others or the “enemy”, the entire humanity is considered eligible for social networking and becomes a member of a single kin, and thus becomes a legible subject of social interaction - which could be viewed as a seed of the globalization itself, this globalization, that occurred 2000 year later; the seed of the future; the seed of an open, global social network, where the entire humankind is reviewed as eligible side in social networking based on the alternated principle of kinship. And while the principles of reciprocity and kinship from the Old Testament successfully improved the survive fitness of a single tribe, the imposition of the same principles over the entire humankind as set forth in the New Testament improves the survival fitness on the entire human specie. Such network, would be unstable in sociobiological terms, unless it is built on another principle - the principle of cooperation as set in the “prisoner’s dilemma”, where all parts of the system act in accordance of one of the following principles: ”always defend” OR “always cooperate”. What we have incorporated in the New Testament is a mutual denial of “allways defend” and manifestation of “always cooperate” - Matthew 5:39 “But I tell you, don’t resist him who is evil; but whoever strikes you on your right cheek, turn to him the other also. “ The hypothesis that is presented in the second part of this short study is that the implementations of the rules imposed from the New Testament by the Christian states of the West give rise to an open social network, featuring an extremely high survival fitness, as, ironically, the increased number of military confrontations in the last decades result from the pre-determined social trend of the Western social network towards a global social organism, since even the “enemy” becomes an eligible subject of interaction, both “positive” and “negative”, both for love and for hate, for live, but also for demolition. |
| За да не ме подгонят езиковите джандаpи и мене си признавам без бой, че на места погрешно съм изписал Weber като WeBBer и т.н. Мързи ме да го коригирам. |
| След разпродаване на битпазарни цени на Българската телекомуникационна компания и на електроразпределителните дружества на т.нар. външни инвеститори бившите управляващи предоставиха и 19 концесии за водоснабдяването на различни градове в страната на чужди фирми. А това не е нищо друго освен приватизация на един жизненоважен за цялата нация биоресурс. При пазарната икономика цените на стоките и услугите, с които се задоволяват потребностите на обществото, се определят от изхода на борбата между тяхното търсене и предлагане. Когато търсенето е гарантирано от неотменими биологични нужди на хората, а предлагането се извършва от позицията на монополно предлагане на потребния продукт от частни притежатели, то нищо не може да ги спре. Водени са от основния стимул на пазарната икономика - стремежът към максимална печалба, да изнудват обществото да плаща възможно най-високата цена за жизнено необходимия продукт. Тази характерна особеност на пазарната икономика обяснява непосилните цени на електричеството, отоплението, лекарствата, медицинското обслужване, на телефона и на още много други стоки и услуги от първа необходимост, с които сме конфронтирани от 15 години насам. Затова не бива да се учудваме, ако и цената на водата драстично се покачи след раздържавяване на този важен обществен отрасъл. Този извод се налага, ако погледнем какво се случва в другите страни по света след приватизиране на водоснабдяването им и как частните снабдители там “рекетират” потребителите на вода, за да не си правим погрешни илюзии за това, което ни очаква в бъдеще. Защото България не е изключение и върви по пътя на капиталистическата неолиберална икономика, изминат вече от десетки народи по света. Във Франция 80 % от водоснабдителния сектор е в ръцете на големи частни компании “Веолиа”, “Ондео”, “Суез-Заур”, които заедно с немския гигант РВЕ и британската “Бехтел” владеят не само галийския воден пазар, но контролират и 50 % от приватизираното водоснабдяване на целия свят с над 300 млн. потребители в над 100 страни, от където засмукват милиарди евро печалба годишно. Журналистът М. Лем (в. Le Mond Diplomatik, март 2005 г.) много отрезвяващо коментира практиките, упражнявани от трите най-големи френски водоснабдителни компании: “Методите на приватизираното водоснабдяване във Франция са подготвили почвата за всякакъв вид злоупотреби. Концерните използват монополистичното си положение в ущърб на потребителите. За общините практически е невъзможно да констатират колко от назначените в даден частен снабдител са реално заети по конкретен концесионен договор, какви са разходите за този персонал, които без основание се начисляват на сметките на потребителите. Стотици общини напразно се опитват да разберат какво се случва със средствата за поддръжка и подновяване на водопреносните мрежи. А тук става дума за милиарди евро. Злоупотреби, които се констатират при проверки, разкриват специфични форми на структурна корупция. Тя е много по-разпространена от случаите на лично облагодетелстване и на скрито партийно финансиране. Това свидетелства за стряскащ дефицит на контрол, абсолютно необходим при една толкова жизненоважна обществена услуга.” Структурната корупция е възможна, защото от едната страна на концесионната сделка стои общината, която преотстъпва на концесионера правата и задълженията по снабдяване на населението с вода, без да разполага с необходимите финансови средства, технически възможности и персонал за упражняване на ефикасен контрол над мощните частни олигополи (няколко продавачи или купувачи, които контролират пазара - оказват влияние върху размера на цената, формират и управляват потребителското търсене в зависимост от собствените си интереси). В повечето случаи те са и глобални играчи, които освен с неограниченото си финансово и техническо преимущество имат и възможността да наемат на високоплатена работа висококвалифицирани специалисти, както и политици с връзки, готови да лобират в техен интерес. Това не е нищо друго освен легално корумпиране. Вследствие на монополното положение на частните водоснабдители във Франция, на неефикасния контрол на държавата над тяхната дейност и практическата липса на конкуренция, там и дума не може да става за либерализиран пазар на водата след неговата приватизация. И резултатът от тази паразитираща практика е налице - цената на водата постоянно нараства над изравнителния инфлационен коефициент и това е изцяло за сметка на потребителите. В Германия най-големият частен водоснабдител е комбинираният електро-газово-воден гигант - концернът РВЕ. Неговата практика по нищо не се отличава от тази на френските му конкуренти. РВЕ редовно вдига цените не само на тока (за три години с 50 %) и на газта (за една година с над 15 %), но и на водата. Сдружението на потребителите вече дори препоръчва гражданите да не плащат повишенията в цените, тъй като за тях няма никаква икономическа обосновка. Поради поредното необосновано увеличение на цената на водата в Атланта, Съединените щати, бе разтурен договорът с концерна “Суез-Заур”. По подобни причини бе анулирана и концесията с немския водоснабдител РВЕ в Стоктън, Калифорния. В Сицилия, Италия, като траен ефект от проведената през 90-те години приватизация кризата във водоподаването се задълбочи. Водопроводните мрежи трайно се засушиха за над 20 часа в денонощието и жителите бяха принудени да си доставят “синьото злато” на няколко пъти по-висока цена с цистерни от частни водохранилища или да купуват скъпа бутилирана вода. Неопровергани останаха слуховете, че приватизаторите на водоснабдяването на красивия средиземноморски остров са свързани със сицилианската мафия, която от 120 години е неразделна част от икономическата система на Италия. И докато в индустриално развитите страни тези, които не са безработни, все пак имат приходи, които засега им позволяват да преглътнат, макар и с неохота, постоянните повишения на този изключително важен за всеки човек продукт, преследването на максимална печалба от транснационалните компании в Третия свят вече застрашава физическото оцеляване на не малка част от засегнатото от приватизационното цунами население. 20 % от обитателите на страните от Юга, т.е. над 1, 3 млрд. души, въобще нямат достъп до чиста питейна вода, а още толкова от населението на Третия свят, т.е. 40 %, или 2, 5 млрд. души, страдат от недостиг на вода. Всекидневно това води до смъртта на 30 000 деца*.Това са ужасяващи цифри за тези, които имат сърце и не мислят само за дивиденти. Симптоматичен пример за хищното грабителство на транснационалните водни компании, преследващи максимална печалба на всяка цена, е приватизацията на водоснабдяването в Манила. През втората половина на 90-те години там бе сключен договор с гиганта “Ондео” за доставяне на вода на 6-те милиона жители на филипинската столица. Широко пропагандираната цел на тази най-голяма приватизационна сделка в Третия свят, проведена както винаги в такива случаи по инициатива на Световната банка, бе питейната вода да достигне и до най-бедните жители на милионния град. Реалностите впоследствие се оказаха обаче съвсем други. Само за 5 години цената на питейната вода в Манила поскъпна с 600 %, при влошаване на качеството й, а разходите за нея достигнаха до 10 % от средните доходи на едно семейство. Водата се превърна в почти недостъпен лукс за голяма част от жителите на филипинската столица, а влошеното й качество доведе до масови стомашно-чревни епидемии. В резултат на това градската управа след дълги преговори прекрати ангажиментите си с “Ондео” и ренационализира водоснабдяването на мегаполиса. Подобни ненаситни практики на западните компании доведоха до т. нар. водни бунтове през 2003 и 2004 г. в боливийската столица Ла Пас и Кочабамба. Поради претенции от страна на френския концерн “Суез-Заур” за гарантиране на минимална печалба от 12 %, за 6-кратно повишение на цената на водата, за удвояване на таксата за включване към мрежата, за прехвърляне на загубите от течове изцяло за сметка на потребителите и при отказ да бъдат изпълнени инвестиционни задължения за снабдяване с вода и на най-бедните жители на столицата се стигна до анулиране на сключените с компанията договори и до изгонването й от страната след широки народни бунтове. Не по-различно е поведението на “Суез-Заур” и в съседна Аржентина. Вследствие на опити за неоправдано повишение на цената на водата в Буенос Айрес до непосилно за средния аржентинец ниво и вследствие на неспазване на задължения по договорни инвестиции, както и поради влошаване на качеството на водоснабдяването, въпросната компания бе глобена в размер на десетки милиони евро. След подобни проблеми в Уругвай бяха проведени референдуми, с които гражданите с огромно мнозинство от 2/3 решиха всички общественозначими снабдители на електричество, вода, телефонни услуги и на канализационната мрежа да останат или да бъдат върнати отново на държавата, а западните концесионери и приватизатори в обществено-снабдителния сектор бяха най-учтиво помолени да напуснат страната, т.е. бяха изгонени. Необяснимо е тогава, защо при наличието на толкова красноречиви и поучителни примери, управляващите в България упорито продължават да отдават на концесия и да приватизират обществени сектори за снабдяване на населението с жизнено важни стоки и услуги като вода, електричество, лекарства и медицинско обслужване, телефонни услуги и пр., след като световната практика недвусмислено свидетелства, че в обозрима перспектива това води неминуемо до непосилно повишение на цените им. Днес ние вече сме свидетели на драстично поскъпване на водата и нищо чудно в недалечно бъдеще и тя да се превърне в недостъпен лукс за средностатистическия българин. И понеже България досега мандат след мандат се управлява от социално безотговорни правителства, които едно обещават, а на практика не защитават интересите на гражданите и не допускат референдумите като най-директен израз на народната воля, единствено възможният начин да се спре убийственият ръст на цените за жизнено важни стоки и услуги може да се окаже боливийският вариант, но при положение че нашето общество достигне гражданската зрелост и организираност на боливийците http://www.nezavisim.net/index.php?option =com_content&task=view&id=1806&Itemid=33 |
Ето нещо интересно от нашите приятели от ВВС - Натиснете тук Жители болгарского города Калофер отмечают Крещение в ледяной воде местной реки |
| Банкова току що каза по канал 1, че депутатите са си раздали 13-а заплата тихомълком. От трибуната и каза, че тя и още 3-ма колеги не желаят да участват в тая схема и връщат 13-тата си заплата Обърна се и остави пликове с пари на председателстващия а тоя се изприщи _________________________________ бойковист-сидерист |
| Натиснете тук http://www.nezavisim.net/index.php?option =com_content&task=view&id=1850&Itemid=33 Как и защо България стигна до тук? А какво по-нататък? _________________________________ бойковист-сидерист |
. Поддържането на телеграфните услуги също беше задължение на компанията в приватизационния договор. Но единствената санкция за спирането на телеграмите бе символична глоба от 10 000 лева. Другият вариант пред БТК е да докара релейките до срив. Така радиата и телевизиите сами ще поискат те да бъдат извадени от БТК, за да не спрат излъчването си. Затова телекомът, който отчете 148, 8 млн. лв. дивиденти за последната година, не влага и лев в модернизацията на апаратурата. За сметка на това телевизиите плащат солени суми на БТК за калпавата й услуга. . Милиони българи могат да останат без радио и телевизия. Причината е БТК, която е занемарила радиотелевизионните станции. Техниката е рухнала. През последната година няма и лев инвестиция. Купуваме си дори електрическите крушки, за да можем да работим, съобщиха работници в Националното управление радиотелевизионни станции (НУРТС). Много от ретранслаторите работят с намалена мощност поради липса на нови предаватели и на резервни части. За това огромни части на България остават без никакво радиотелевизионно покритие. Увеличението на сривовете след приватизацията на БТК е в стотици пъти. През 2004 г. релейките са работили на практика безаварийно. На юг от Бургас е почти невъзможно да се хване дори програма "Хоризонт" на националното радио. Заради БТК на същите честоти се приемат турски и гръцки радиостанции. Не става въпрос за диверсия. Просто техниката ни е стара, обясни специалист в радиотелевизионна станция. Съседите обаче непрекъснато модернизират апаратурата си и така, без да искат, заглушават българския сигнал. Подобно е положението по всичките ни граници. . Режат заплатите, гонят специалистите Обстановката е нетърпима, всичко се разпада, разказа пред "Стандарт" Иван Стефанов, началник-смяна в НУРТС. Купуваме с наши пари дребни резервни части, за да не спрат излъчванията. БТК не дава пари дори да сменим изгорелите крушки. Кадърните хора напускат. Като професионалисти ги е срам от сривовете. Това обаче е изгодно на ръководството, то прави всичко възможно да изгони хората, коментира той. Самият Стефанов е подал молба за доброволно напускане на БТК през 2004 г. Това са сторили 12 от всичките му 20 колеги в станцията. Усетиха се обаче, че ако всички напуснем, ще спрат радиата и телевизиите. Затова ми се примолиха да остана. След половин година обаче БТК реши, че й е по-изгодно да срине станциите. И за да изгони хората, намали заплатите. Един месец получих 531 лв. На следващия ми казаха, че заплатата вече ми е 440 лв. и ми удържаха още 91 лв., които са ми дали предния месец, разказа Стефанов. и т.н. Натиснете тук |
| Ог, горката, пак ли имаш технически проблеми с подписа? Или се е случило нещо, та вече не си "бойковист-сидерист"? Не ми казвай, че за едно Субару и две млади образовани зам-кметици, владеещи чужди езици и идващи от частния сектор, си се отказала от "Бубойко"! Моля те, не убивай детското в мен! А иначе доколкото се разбира от материала, БТК се преструктурира, макар и малко бавничко. Правилно! |
Гледай си техниките, Манерко, за всички стана очеизвадно, че колкото си добър по компутрите, толкоз те няма в мисленето.  |
Ами аз нали техниките си гледам! И затова питам дали си се отказала от бойковизма вече или пак имаш технически проблем, та да се опитам да помогна.  |
| Натиснете тук България е застрашена от драматично намаление на населението в трудоспособна възраст и съответно на събираните от държавата под формата на данъци пари през следващите години. Това ще направи невъзможно по-нататъшно намаляване на данъчното бреме, както и ще доведе до забавен икономически растеж поради липсата на квалифицирана и ефективна работна ръка. . Е за това говоря на Манерко, Неатчо и прочие остальная *** Де са зяпнали в печалбите, предприятията и прочие, отдавна го говоря. Основното е спасяването на кравата, която дава млеко, без крава нема смисъл да градиш предприятия и да прогнозираш печалби. А не може да си оставил кравата на самотек сама да се оправя и ти само да цицаш. Докарахме го дотам и Световната банка да заприказва онова, де аз приказвам от неколко години. Ачик ачик докладът гласи-кравата умира, спасявайте я. Кой да я спаси-раковите метастази ли? _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| Като си почнала да четеш, чети докрай и ще видиш, че предлагат пък това, което аз с форумното ми братче Хийтчо и с много други говорим отдавна - да се намали изсипването на пари в "социални" дейности, да се подкрепи бизнесът, да се намалят регулациите - та да има предприятия, добри работни места и хората да остават да работят тук. _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| И какво викат още? Образованието, здравеопазването и потъването на нацията-дело на давещите се? Как се създават образовани хора, Манерко? Като държавата рече-ми сами сте си виновни, да бяхте учили. Това са увеличаване на качеството на човешкия капитал Е това увеличаване като първа мярка, която се предлага, би ли пояснил с умната си главица, как става без държавна намеса? Като назначат министър на тупаните да оди по селата, да бие тупана и да врещи: Саааобщение! Заповядвам на всички от днес да увеличават качеството си! . Качеството на човешкия капитал е образование и здравеопазване и тия две сфери трябва да са приоритет на държавата, а не на всеки да се оправя сам. Не ти ли го разбира още главицата? _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| Много добре го разбирам. И наистина държавата не се справя със задълженията си. За образованието сме дискутирали много. И че трябва да има контрол на изхода, и че парите трябва да отиват не на учителски калпак, а след ученика и според качеството на образованието, и че образованието трябва да дава квалификация и умения за учене и работа, а не да се концентрира върху баба Илийца. И за здравеопазването сме говорили.... _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| Ти си говорил и аз съм говорила и не сме се разбрали. Ма ич. Ти от дърветата не виждаш гората, за кво да си говорим тогава?  _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
Успокой се Кайли, не се тревожи. Аз работя и ще плащам от утре двойни данъци за да издържам и теб и такива като теб. Няма нужда да работиш. Писането по форуми е достатъчно. От удвоените ми данъци докато си лежиш ще ти се осигурява европейска заплата, европейско здравеопазване, ще си пълниш кошницата в магазина догоре с качествени европейски стоки, ще имаш европейско парно за което няма да плащаш а от работещите ще се удържа специална допълнителна вноска, щях да кажа европейски автобус и трамвай, но звучи някак унизително и ще ти осигурим европейска кола с европейски шофьор за да се придвижваш. Ако решиш да ходиш на екскурзии в чужбина също не се тревожи, ще съберем още данъци и ще ти ги осигурим. Ако те притеснява къщната работа и европейска прислуга ще ти намерим. Само мир да има.  |
| И що реши, че мен ще издържаш? Сляп си като къртица и със самочувствие на хипопотам. Неспасяем си. ДТГНЧКМНчиновника. _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| Чета доклада и ми се изправят косите. Неат, що не земеш да го прочетеш и после да напишеш обосновано опровержение до експертите на СБ. Очевидно си по-светнат от тех и знаеш де е ключа от мазата. А може и да не го четеш. Пиши само едно писмО- Ий, баламурници, що арчите пари за изследвания, да ме бехте питали мен, сичко ми е ясно-Кайли е виновна.   _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |