Съдбата на България
Отиди на страница:
| Благодаря за гостоприемството, днес бгтопидиот ме наруга в темата си без видима причина и ми забрани да разговарям с него. Даже ме сравни с римски пешеходец. Даже професора в най-силните си но справедливи пристъпи на гняв ме е наричал само потънала фрегата. Но той беше мил и старомоден човек и уважаваше женското в мен. |
| И аз май съм се набутал, където не ми е мястото, но да кажа две думи. В никакъв случай не съм привърженик на социален инженеринг - напротив, винаги съм смятал че хората трябва да бъдат оставени да живеят максимално свободно. Освен това съм прагматик и гледам предимно реалните потвърждения и реалните приложения на една теория. |
| Потерянные миллиарды России Российское государство сделало катастрофическую ошибку в середине 1990-х годов, передав компаниям контроль за богатыми природными ресурсами за бесценок. Сейчас государство исправляет ситуацию, выкупив обратно ключевую часть портфеля ценных бумаг – 72% нефтяной компании "Сибнефть" – за 13 млрд долларов. У бывшего президента Бориса Ельцина по крайней мере есть оправдывающие обстоятельства для тех решений, которые он принимал десять лет назад: Кремль был слаб, и правительство стояло на грани банкротства. Более того, реформаторы считали, и на то были некоторые основания, что вывод активов из-под государственного контроля и передача их частным собственникам являлись первостепенными задачами, чтобы усиливающиеся коммунисты не смогли повернуть вспять рыночные реформы и восстановить централизованное планирование. У президента Владимира Путина нет таких оправдывающих обстоятельств. Экономика растет быстрыми темпами, Кремль возвращает себе утраченную ранее власть, коммунисты побеждены, а казна полна деньгами. Так почему же "Газпром", контролируемая государством газовая компания, выплачивает такую большую сумму олигарху Роману Абрамовичу? |
| Некои съображения... Редникът пише в началото: "Колаборацйоназмът с колонизаторите и тягата към тяхната орбита се възприема като "патрйотизъм и "русофилия", "туркофилия", германофилия" - а си е едно и също - колабориране със колонизатора в степен, която аз лично не съм срещал нито в историите наиндия, нито в историите на зулуси и свазилендци, нито в бомбастичните латиноизпълнения на симон боливар, панчо вилля и фидел кастро - безкомпромисни патрйоти, подкрепяни от народите си." Не е лошо да отчетем факта, че цитираните боливар, панчо и фидел са по произход испанци, т.е. потомци на колонизатора, които говорят и мислят на испански, а не - да речем - на кечуа. Това, че те водят борби за откъсване от метрополията (за да могат те да "колят и бесят" на място) не ги прави по-малко колонизатори спрямо местните наследници на Монтезума & Co. По същия начин един Ахмед Доган ще си пази "своето" парче от разни прииждащи лапачи или генерал-губернатори от бившата метрополия (Турция), но връзката му с тази същата метрополия нито се отрича, нито изчезва. Просто Боливар и останалите следват принципа на Цезар "По-добре първи на село, отколкото втори в Рим" - и не само катурват наместниците на метрополията, ами и оформят "селото" така, че да има смисъл от това да си "първи" в това село... По такъв начин новоизлюпената "национална идентичност" има често съвсем прагматично значение за елита и населението на дадена територия (поради което изобщо не стои въпросът кой на кого е реално наследник в "генетически" план; наследството има смисъл само като основа за предявяване и реализиране на претенции). Чрез "националната идентичност" ти създаваш нови правила, ново (и празно!) йерархично дърво, - и водиш борба за място в тази нова йерархия (а най-често - заемаш позиции, които си създал специално за себе си). По такъв начин не ти се налага вече да си търсиш място в доста претрупаната и с отдавна установени правила йерархия на "метрополията". Тук стигаме и до нашия български случай. При него се намесва търпимостта, характерна за нашите земи. Дали тази търпимост е резултат на мързел (защото освен насаждане, всяка нетърпимост иска и поддържане - което си е много работа); или пък е вродена добродетел на човеците по тези земи - това е друга тема. Важното е, че търпимостта е налице. Включително и търпимост към всякакъв вид мърлящини и хитреения. И тази търпимост отпушва процесите на по-нататъшно делене и обособяване под шапката на (ново)придобитата (или възвърната, кой както иска) национална идентичност. И се получава, че когато отгоре пише "Съединението прави силата", отдолу цари пълно разединение и непрестанно деление на групи и групички. Ако навремето спорът е бил "кой да води бащина дружина", сега целта е обзавеждане с мини-дружина за лично ползване. Русофилията, туркофилията, хомофилията и всякакви други филофобии са удобно средство за генериране и поддържане на идентичност дори там, където я няма. Това е целенасочено търсена идентичност, която се превръща в средство за легално финансиране и подкрепа от външни източници. Иначе казано - в средство за прехрана. И която - за разлика от "реалните" идентичности - се сменя лесно, когато външното "чушме" пресъхне, или когато се появи по-добра алтернатива... На този фон празнуваното неотдавна Съединение е наистина уникален за България акт. Защото то е било в противоречие с извечния български интерес към деление. И защото - реално погледнато, - при него определени хора са загърбили "перспективите", които им е давала новосъздадената (или поне новосъздаваща се) южнорумелийска йерархия... |
Твърдят че Джугашвили често повтарял: Техниката в ръцете на идиоти е купчина метал... Как ще му се отрази на това едно РПГ-енце ако го почерпим?  |
един още по-кратък перйод в който сме германска колония с фиктивен "Цар" (Борис, който царува, но не управлява, щото управлява хитлер и немската администрация) от това сфащане и най-големите мракобеси в кумунистическата историография се отказаха още през средата на 60-те години...  |
| Здравейте, Манрико, не се обиждай на това което ти казах. Окото не може да види себе си. Вярвай ми, като ти казвам че си марксист по мислене щото марсистката менталноcт я засичам отдалече - нали съм българче и мозъкът ми е промиван с марксизъм от 4 години, първата ми серйозна публикация в областта на соцйологическата теория беше точно върху марксисткия мисловен модел - публикуваха я преди месец в соцйологическото списание на UNC. Довечера ще пусна парчета от нея тука. Пълна е с позабравена соц фразеология от рода на "класова" борба и "класово самосъзнание - мили родни картинки...и е критика на марксовата визия за развитие на обхстествените организми по вертикалата по-просt - по висш организъм, като алтернативата която предлагам е по линията на хоризонталната диверсификация на културите и "строиевете" като адаптация към okolnata среда, т.е. към базата. Примерите ми са от средновековната балканска история. Някои публикуват в газети, други ги публикуват в научни списания на английски - жувотя е не много спаведлив... Между другото га бат дайнов публикува поне един ред на английски в научно списание ще го считам достатъчно компетентен да обяснява правдоподобно соцйологическите феномени в българия - дотогава ще го считам за обикновен балкански лаладжия, който фърля соцйологически гюбеци по страниците на Сега, като облича омразата си към българския народ в н"научна" фразеология...Разбира се, в сравнение с мастодонти като Геновева и Мунчо Подиговски, а може би и Дон, с десетки научни публикации зад гърба си съм пълен новак, но за свое оправдание мога да кажа, че съм съвсем в началото и че може и да има други българи с публикации в областта на обществените науки в сащ, но поне на мен не са ми известни... Манрико, не се ядосвай и поздрави. Можедаси прав а аз да бъркам. И извинявай, ако те засегнах. Хауптмане, може и да съм комунист както казваш, *** ли мааму. С удоволствие бих те наругал, но нямам право на това - на мой приятел (шопарата) си жена....носи му куфарите в чата докато те псува и не се занимавай с глупости, т.е. - с мен. Здравей Викторе, Махатма ганди и мандела и те ли са единокръвни на колонизаторите си? Можеш ли да си представиш в индийския парламент или в южноафриканския мнозинство да имат партията - бивш колаборацйонист с колонизаторите ?Или в мексико мнозинство да има про-испанската партия?(ма няма такава). Мексиканците са основно метиси, средния процент на смесените бракове е 30 процента и нямат етнофизйономия (за сравнение в щатите смесените бракове черни/бели е 2 процента на генерация, т.е. дупката се разширява, а не намалява, щото прираста на групите е по-голям от количеството на смеските) - мексиканците са много повече ацтеки и маи, отколкото испанци още от времето на Панчо виля насам, но това само измества пойнта ми. Викторе, добре дошъл и довечера ще ти отговоря по-подробно. |
Това с мастодонта малко ме обиди, де, щото ако някой ми надникне в хладилника, колко е празен...  , ше ме ожали за лишенията, и никакво признание, ама никакво...  |
Нищо бе, нали видния демократ, нелегален печатар и ликвидатор на ТКЗСто Александър Йорданов, едно време обеща на сяка една демократизирана единица пълен хладилник и пътувания до близки и далечни страни. Ма неговия хладилник, верно, бил пълен.  |
| Съдбата на България, братоци, ще я решава този Натиснете тук |
| Зе, въпросния този гледа умно и сигур ша решава умно. Освен това зема(вече) 268 евро дневно(календарно, а не на трудовден). A заместник и наследник едно и също ли е? |
| Измислена тема за разбирачи да си чешат езика и да си повдигат егото!Аре обратно към природата!Саут Африка)! Редактирано от - tupakmango на 04/10/2005 г/ 21:21:59 |
Народа казва, че акъл се предавал през коляно...знай ли човек какво му е в главата на малкия  Засега все още не си мери приказката, ма като се поналапа малко...па и като види че има какво да губи...може и да си седне на задника  |
Спокойно бе, човек не съм се обидил!  Разбирам те - и аз съм минал навремето през академичната кариера, преди да почна да работя. И дисертацийка скалъпих даже. |
*****
Редактирано от - bot на 05/10/2005 г/ 11:28:21 |