Отиди на страница:
| Тая статия на Веселин Стойнев е просто пример колко са объркани нещата у нас и представите на прогизналата от атеизъм, цареборщина и провинциална комплексарщина т.н. народна интелигенция по въпросите за нацията и съответно за националното възраждане. Тая "интелигенция"от една страна критикува основателно турбо-патриотизма на явления от типа на Волен Сидеров - една съвременна безкръвна бутафория на далеч по-накървавените бутафории от времето на априлското въстание, на които той подражава, което въстание съвременната ни историография е обявила за връх на националното ни Възраждане вместо да проумее, че е един нещастен самоубийствен акт на прекъсване именно на Българското Възраждане - това, което с мирни демокртични средства извоюва и узакони признаването на българския народ като културна национална цялост. Та погубването на това истинско българско възраждане е обявено за връх и кулминация на националното възраждане и оттам насетне всякакви комплексирани провинциали веят патриотарски байраци и лозунги в стила на априлци: турци ще колят, ще им пият кръвта, ще гонят някого, ще наказват обявените от тях за национални предатели, ще заговорничат, ще ни натрапват една пропаганда, чиято основа сила е в безогледното критикарство, сиромахомилствотоанархо-комунизъма, тиранията и диктаторщината от най-елементарна проба. Действително ако някой може да се нарече наследник на "национал"-революционерите то това са много повече навъсени позьори от типа на Волен, отколкото останалите "демократи", които също се кланят пред интернационалните демократските възгледи на Левски, Ботев и прочие революционна компания. И понеже днешните имитатори на нявгашните (интер)национал-революционери са очевидни бездарници и плагиатори на грешен модел на развитие, то критици от типа на Веселин Стойнев са препълнени от мерак да заклеймят Българското Възраждане като вредно, опасно и т.н. И това е в момент, когато България отчаяно има нужда именно от това - от Възраждане. Най-малкото по една елементарна причина: ние сме една демографски умираща нация. Защото отдавна сме загинали духовно поради радикалното елиминиране на основата на духовноста - вярата в Бога и издигането в култ на материални джунджурии от най-банално естество. А всяко Възраждане на един народ е възможно на основата на идея. Най-сигурният критерий доколко една система е обречена на дегенерация и изчезване е когато тя заклеймява като вредни това, което я е породило и поддържало като система. Една нация се въздига от изпадналото си положение поради вярата в себе си, ако ще вярата да е основана на детински митове. Българският народ, съвременна нация и държавност са факт поради възкресяването на идеята за българската държавност и културни постижения в минали епохи на основата на вярата в Бога и жизнените сили народни. Днес се продъжава 130-годишната традиция да се заменят плодотворни идеи със самоубийствени идеологеми по маймунски заимствани от другаде, кресливо и углавно натрапени у нас обслужващи неясно чии цели. Вече сме стигнали до там, щото "интелигенцията" да не вижда предсмъртната агония на народа ни и да му предписва повече от тая идеология, която го е довела до тоя нещастен хал. |
| приятелю мой роялистки Тим, интересен постинг, но мисля, че групата която адресираш е толкова малка и незначима, че не си заслужава да си хабиш писането. Тази група съвсем не представлява опастност за България. Ако разбира се имаш ясна представа, кои са адресантите на критиките ти. Няма нищо по-вредно според мен за България от високомерието на елитаристите, били те роялисти или патриотари. Говориш срещу атеизма и цареборщината, все едно ако тях ги няма днес набожни царедворци биха издигнали България до големи висоти. Последните години показаха, че точно царедворците и царя ти, са най-големите изедници на България, фактите за техните престъпления срещу народа са вече многобройни и няма да ги изброявам отново. Защо питам тогава пак настояваш българския народ да вярва на този цар? Виж комплексарщината е интересен феномен, който се опасявам е много по-дълбоко загнезден в душите български и иска много по-сериозно осмисляне, и дирене на нишаните му. Едно такова сухо заклеймяване не помага. Експозирай белезите му, както ти ги виждаш. Ето тогава ще си направил нещо и ти. Иначе усилията ти, при все количеството си, ще си останат повърхностни и неефективни. |
тука колку по-голем комплексар си, толку по-големи ги пишеш. кой че ви чети бе деба и интилигенцята залупена  |
| Всеки си избива комплексите както може - един пише, друг псува....Но писането не винаги се дължи на комплекси. |
За...те Възраждането! Дайте да си изживеем Ренесанса, че да сложим човека в центъра на Вселената и да се измъкнем най-после от варварството  |
| Сандьо ако ти трябват въжета да се обесиш и не ти стига дължината им , то обърни се към Френската Императорска Въжена фабрика ! Даже може да ти дадат и безплатно въже по републикански стил тоест гратис ! |
Дай линк за П.-Е. Митев, ако има.| БОЖЕ-Е-Е-Е ! Пак ИНТЕЛЕКТАЛЦИ !! И пак ПИСМА !!! .................................  В отворено писмо до Надежда Михайлова български интелектуалци призовават да не се създава нова фракция в СДС http://WWW.ACTUALNO.COM-10.12.2005 Известни български интелектуалци, сред които Йордан Василев, Евгений Дайнов, Вили Кавалджиев, Ваня Костова, Кирил Маричков и др., настояват Надежда Михайлова да се откаже от идеята си за създаване на ново формирование в СДС. В отворено писмо, те отбелязват, че продължават да хранят най-добри чувства към Надежда Михайлова. "Вие бяхте нашият достоен външен министър, Вие бяхте нашият председател на СДС. Затова си позволяваме да се обърнем към ВАС много категорично: Вашето намерение за създаване на фракция или друго образувание в рамките на партията се тълкува като ново разцепление, засилва съмненията, объркването и разочарованието в СДС", се посочва в писмото. |
| Сандьо, Откровено казано мисля, че царедворците са сетния проблем на България. Историята ни е патология на репубиканско сервилничене в далеч по опасна за държавата степен, дори ако трябва да я измерваме само по невинно погубените души в името на Чистата и Святата. А пък баш изедник Царят, с всички други критики, които може и да заслужава, ей Богу не е! Що се отнася до аудиторията - много е ограничена наистина. |
| Редно е да уточни нещо или отново за позитивния патриотизъм. Никой не отрича, че това е най-силния и ефективен допинг, който една нация може да глътне. Познато е от двеста години, описано е и е проверено от историята. Проблемът е, че няма как да се използва у нас. Няма такова нещо като полезен патриотизъм за нас и е крайно време ВСИЧКИ малоумни репортери и медии да си го избият от главата. Защото неговата интрепретация се възприема от масата, поради етапа на нашето съзряване като граждани и някои специфични народностни черти точно като избиване на комплекси и масова комплексарщина. Защото няма по голям опиум за масите от него. Но по хубаво го е казал Петър Емил-Митев. Реалната стойност на всеки национализъм се измерва със съдържанието на самото разбиране за нация, което лежи в основата му. Има граждански и етнически национализъм. В условията на нашата страна, при нашата традиция и манталитет приемането на национализма като престижна и, не дай, Боже, държавна идеология, дори с най-добри намерения, с акцент върху гражданското понятие, неизбежно ще разширява територията на етнонационализма. Въпросът се свежда до това, кой е "истинският" национализъм. Спонтанното и масово разбиране освен спекулативното и политическото ще бъде в полза на етнонационализма. Така дори най-умният национализъм много лесно ще попада в глупаво положение. В началото на прехода възстановяването на комшулуците помогна да се нормализира политическият процес. Сега изкуствено, но не изкусно раздухвано напрежение в политическата сфера започва да се спуска долу. Налице са симптоми на битов национализъм. Няма по-тежко изпитание за гражданската нация. Натиснете тук и втората част Натиснете тук |
| Тим, Ами че вашият цар май се отказа от монархията. Взе си имотите, влезе в коалиция с баш цареборците и сформираха ново ОФ. Един царедворец не вярваше, че това ще стане и затова се покри вдън земя. А може и да пише, но под друг ник. Това е! Интересът клати феса (отнася се не само за Доган). А да наричате цареборци останалите, които не подкрепят коалицията е най-малкото неточно. Не сме никакви цареборци, нас монархията въобще не ни интересува. И преди ви предлагах, ако толкова искате монархия, спретнете един референдум, па да преброим пилците. Така този въпрос ще се разреши веднъж за винаги. Другото е напразно писане и хабене на енергия. |
НЕ е вярно, че Симеон Кобургготски е бил някога ЛЕГИТИМЕН "Цар на Царство България" !!!  НИКОГА Симеон Кобургготски НЕ е бил ЛЕГИТИМЕН "Цар на Царство България"! Защото, за да стане един Престолонаследник ЦАР на Царство България , според действащата през 1943 г. Търновската Конституция, се е изисквало задължително СВИКВАНЕ на Велико Народно Събрание , пред което новият Цар да произнесе тронно Слово и да положи царска Клетва!!! И Регентството НЕ е било ЛЕГИТИМНО- тъй като и регентите, според Търновската Конституция, се избират и полагат клетва пред Велико Народно Събрание! А Велико Народно Събрание НЕ е било свиквано в България нито веднъж след 1921 г. !!! А и Търновската Конституция е била СУСПЕНДИРАНА/ от българския монарх!/ след преврата от 1934 г.! |
| Проблемът е, че в България много се говори, а малко се действа. Огромна обществена енергия се хаби в полемики. Докато други нации взеха, че си пооправиха положението (виж статията за Хърватско), у нас всеки обвинява другия, че нещата не вървят. В резултата на това се въртим в един порочен кръг без изход. Това, което от опит знам е, че когато един колектив работи заедно и се открият грешки, усилията се насочват не за разобличаване на виновниците, а за оправяне на грешките. Защото никой не е застрахован от грешки и пътят към напредъка всъщност е приложение на метода на пробите и грешките. |
| НАУМ, /:/ "...Има граждански и етнически национализъм..." ......................................... ......................................... ..................................... ИНТЕРЕСНО разграничаване на Национализма - на дв авида!-даваш?! СКЛОНЕН съм да го приема, но с уговоркта, че: когато говорим за Национализъм, проповядван и/или практикуван в държавата-"Майка" на проповядвщите и практикуващите го- това би могло да бъде онова, което ти наричаш тук "Граждански Национализъм" ! Но когато говорим за Национализъм, проповядван и/или практикуван в държавата-"Мащеха" на проповядващите и практикуващите го, това би могло да бъде онова, което ти наричаш тук "Етнически Национализъм" ! Например, ако гражданите на Сърбия от български етнос проповядват и/или практикуват там БЪЛГАРСКИ Национализъм- то те проповядват и/или практикуват "ЕтническиНационализъм" за в Сърбия/ което НЕ е добро за "Гражданския Национализъм" в Сърбия! Същото е и когато/ако?!/ български граждани от турски етнос, например, в България проповядват и/или практикуват "Етнически Национализъм"- това НЕ е добро за "Гражданския Национализъм" в България!!! Ерго, проповядването и/или практикуването на "Граждански Национализъм" е с ПОЛОЖИТЕЛНА оценка- това е, всъщност, Патриотизъм!!! Но проповядването и/или практикуването на "Етнически Национализъм" е с възможни ОТРИЦАТЕЛНИ последици за етническия мир и целостта на държавата, в която той се проповядва и/или практикува! Сиреч, Национализмът на всеки/НЕзависимо от етноса му!/ в България, който чувства и приема България за държава- "Майка" и проповядва и/или практикува "Граждански Национализъм", заслужава ПОЛОЖИТЕЛНА оценка !!! КАЗАХ! |
Нямаше ли от какво да се възмути автора и защо трябва да се словоблудства ...