Отиди на страница:
| Идеологемите, за които казва Дичев, и пише нашироко Ламбовски в другата статия, за "поглъщане" на един етнос от друг, нямат нищо общо с демографските реалности. Никой не ражда деца, за да "поглъща други етноси". Просто се случва съседните етноси да се окажат в различна фаза на демографския си растеж. Например едните се урбанизират, жените им тръгват на работа по обектите на петилетката и живеят в гарсониери в панелни жеката. Другите си седят на село, нижат тутун, за което им трябват повече работници, децата се гледат сами, един комат - и на гюбрето. Ваксинациите и ДДТ силно намаляват естествените ограничители на населението в миналото. С глобализацията се очаква различните популации в света постепенно да си "приближат фазите" и към 2061 г. (според руския учен, когото цитирах в тема Русия!) общото население на земята ще започне да намалява. Още преди това КНР ще стане първата страна, паднала жертва на застаряващото си население, преди да е забогатяла. |
| Статията е иронична. Перфектна. Който не я разбира, е много задръстен. Дичев е фин автор, а на вас ви трябва някой, който да ви удря с чук по тиквите. само това харесвате. |
Винаги ме е дразнел наукообразният му и самолюбив маниер на писане. А също и това, че носи вода от девет дерета, за да доказва очевидности. Но в случая не присъства и очевидността. Защото е погрешно до очевадност, нещо повече - е национално предателство да се призовава към ниска раждаемост на българина, след като останалите етноси - най-вече цигани и турци - се плодят като зайци. Ще подам сигнал до прокуратурата. |
| Може пък наистина да е фин автор, да има свързани мисли, ама туй, категорично "никой нямало да ни залива, да ни отлива" и прочие явно го е констатирал по софийските кафенета, я иди по селата г-н Дичев , да видиш колко са българите и колко другите, че там българският елемент е по над 60 години, а младите се скитат по тежка, пуста чужбина . И кво ми даваш пример Франция, нели тя обяви военно положение преди няма повече от месец, по точно тези проблеми... Някои четат чужди автори и като напишат два пъти "натал" и стават финни теоретици... Хайде холан, излезте от стъклената менажерия и вижте жестоката истина... Нейсе, не искам да политизирам от пусто в празно... |
| А защо ГФР? лапсус лингве или просто нещо във връзка с миналото? Иначе темата е актуална. Само дето твърде силно се съмнявам че е нещо, което държавата може да оправи. Май най-добре е да не се занимава въобще с проблема, и да го остави на мира. той ще се оправи при всички случай по-добре без държавна намеса. Защото- факт, от детските надбавки у нас май децата имат най-малко полза. Просто за едно нормално българско семейство детските са капка в морето. От разходи. А за едно циганско - поредната бутилка. В морето от алкохол. И въобще се получава се нещо странно. Взе да има цели общности/най вече на племенен принцип/ които с години не работят. То и в щатските негърски квартали имало индивиди, дето били трето поколение безработни. |
| Ето я изкристализирала мисълта на новия световен ред за човечеството: "...Повече хора тежат повече на социалната система, означават повече училища, повече болници и после може би повече помощи за безработни..." Погледнете и с какви услия я защитават фичовците и ще ви стане ясно какво са ни замислили новите братя. (За генните им бомби четете другаде). Г-н Дичев, Не знам целите Ви да напишете тук това, но то просто е античовешко да не говорим за антибългарско. И тотално невярно защото: 1. Китай и Индия нямат нито газ, нито петрол и затова не ги бомбардират с пустинни бури 1, 2 и т.н. а си изнасят масово заводите и производството на програмни продукти там. 2. Косово е вече очистено от сърби, от православни храмове и т.н. и му предстои до месеци да стане "независима държава" на едно мнозинство, което се размножава и заема териториите на друго вече малцинство. (В случая новите братя с бомбите си пак показаха ясно и точно на чия страна са). 3. По Нова телевизия имаше вече публични изказвания на бесни циганки, живеещи и изхранвани от България, че си искат своя държава. Цигани, които Вашият кръг, наречен отворено общество, насърчава да безобразничат, осигурявайки им липса на правосъдие и "наблюдение над полицията ни". Вашият кръг, финансиран пак от един от най-върлите привърженици на новия световен ред |
*****
Редактирано от - bot на 10/1/2006 г/ 10:10:40 |
| "Днес е по-добре да се гледат по-малко деца, но по-добре, с по-високо образование и възможности" Е как да стане това с образованието при положение че авторът осакатява децата в университета? Как? Която и мисла да хванеш - все бисер... |
| една статия дето да ми хареса в днешния брой на вестника..просто няма пари, бедна нация сме, затова повечето хора не желаят да имат деца, които не могат да осигурят. все пак това ни отличава от циганите ! |
| Незнаещ, както виждаш, пишат хората, нормалните се възмущават, пропагандистите реконтрадезинформират и заработват за насъщния. Както обикновено се случва тук. Статейката е обичайната либералстващо-интелектуалстваща глобализаторска манипулацийка с обилни антибългарски примеси. Сакън! да не се поувеличим малко, сакън! да не свалим турци и цигани от гърбовете си, сакън! да не се ориентираме към оцеляване сред вълните на бурните световни промени. Цяло "съзвездие" интелектуалци, антрополози, културолози, политолози, правозащитници, циганолюбци, туркофили, американопоклонници, педалолюбители и прочия гнила продажна интелигенция работи възмездно на този фронт срещу българщината. Не съм съгласен, че авторът е провокативен, иронична, а най-вече перфектна. Тя е подривна, при това преднамерено. Върху раждаемостта влияят много фактори, цял сложен комплекс от фактори, но един от най-важните са националният и социалният оптимизъм. През 70-те и особено през 80-те години те започнаха да спадат, спадна и раждаемостта. Сега преобладава мръчен песимизъм, дължащ се както на обективните дадености в и около България, така и на целенасочената антибългарска политика на "нашите" колониални правителства, инспирирана от USrael. Гореспоменатото "съзвездие" изпълнява няколко задачи, една от тях е насаждането и поддържането на още по-мрачен песимизъм сред българите, водещ до отказ от борба за оцеляване. |
| Мъдрите глави да помислят малко! Проблем има, защото българите като етнически, генетически и най-вече социални характеристики, намаляват главоломно. Цитираният във в. "Стандарт" проф. Георги Бакалов се осланя на някакъв национален инстинкт. Предвид огромнито количество изчезнали народи, племена, животински видове, очевидно този инстинкт не сработва винаги. Фичистите са теоритично прави, че "етносите-зайци" след време ще се модернизират и няма да се размножават толкова. Но до този момент (напр. 2061) етно-демографската карта на света ще е различна. България през 2060: половината население може да е циганско - в голям процент неграмотно, без трудови навици, отричащо държавността и закона, с примитивна кланово - племенна организация. В резултат на кризите след 1989 много относително цивилизовани роми се приобщиха към маргинализираните. От друга страна през 2060 България ще граничи със 7 пъти по-голямата и 20 пъти по-многобройната Турция, пренаселена и изсушавана от промени в климата. Contemplate this on the tree of woe!!! |
| само някой да ми обясни как се гледа дете , като работя за 250лв , жена ми и тя .какво да няправя да си платя парното или може би тока , не може би теле фона , а защо пък не да си купя, нещо за да не ми е гладно на стомаха ?? мда деца ... няма по хубаво нещо от това да имаш.а като порасне и каже;" тате, искам фафла , тате искам щоколад "лишаваш се от всичко и още и още и така докато се сгърчиш само и само да има за това малко човече, за да не го лишиш.знаете много добре че младите искат деца ама няма с какво да им осигурят бъдеще |
| Впрочем през 2005 са се родили с около 1000 бебета повече от 2004 — начи има оптимизъм. Редактирано от - олезатвориочички на 10/1/2006 г/ 09:42:41 |
Държава -Население 2000 -Население 2050 -Прираст бр. -Прираст % Албания 3, 5млн. 4, 5млн. +1млн. +28, 6 България 8 млн. 4, 5млн. –3, 5млн. –44 Гърция 10, 6млн. 9, 2млн. –1, 4млн. –13, 3 Македония 2млн. 2, 1млн. +0, 1млн. +5 Румъния 22, 4млн. 18, 3млн. –4, 1млн. –18, 4 Турция 65, 7млн. 86, 5млн. +20, 8млн. +31, 7 Югославия 10, 7млн. 9, 8млн. –0, 9 млн. –8, 4 [/b] |
| Математическият модел на разсъждения на др. Дичев е коректен, но както знаем - природата борави със свои. Моделът е верен, ако останем 4 милиона и всички деца, като добре отгледани и реализирани, станат професори. Професори, които ще сеят знания у останалата част от населението, съставена от цигани и турци, които няма да знаят две и две колко е. Тези професори цял живот ще ги учат на простички неща и ще чакат заплати от същите тези хора. Какво показва математическият модел на Дичев по отношение на заплатите? |