Отиди на страница:
| Изключително тъпа статия (качествата на автора не се нуждаят от коментар). Впечатляващо е колко прозорлив е бил Т. Живков преди 40 години. Чек сега нашите политици започнаха срамежливо да говорят за "демографска криза" като отново пропускат най-важния проблем: това, че през 2050 ще сме 4.5 млн. не е толкова страшно, страшното е, че половината ще са цигани, т.е. прекрасната ни земя ще бъде циганското гето на Европа. |
| Стига с тези плювни!! Вместо да се изкаже някакво позитивно мнение всеки се чувства като че ли длъжен първо да оплюе автора! А проблемът е сериозен, но не е там където го търсят политиците и популистите. На България не са й нужни много хора, а достатъчно високообразовани, висококвалифицирани и умни хора! На България не са й нужни гета като Младост и Люлин и празни села с огромни къщи. Сега всеки може да работи където и да е било в нашата малка страна, а не да се вре в големия град. Парите трябва да се насочват към сериозни образователни и инфраструктурни, транспортни и комуникационни проекти. Нека глупаците най-после разберат че сега високите технологии се правят на две три места в света, но пък на едно умно момче не му трябва повече от бръз Интернет и хубав компютър и естествено добър менаджер да му намира проекти за повече пари. Тогава това момче ще си живее на село, децата му ще растат сред природата, а като дойде време за училище ще се возят в общинския автобус! А къде ще са циганите! Ами в Европа! Нали толкова милеят там за тях! |
| Всички тези прогнози (раздухвани, между другото, отново и отново от М.Мирчев - "АССА-М". ), са несъстоятелни по една съвсем проста причина - те се основават на презумпцията, че през следващите 50 години в България няма да настъпят съществени политически, социални и икономически промени. А това е доста невероятно. Като минимум, след най-много 7-8- години България ще бъде напълно интегрирана в една Европа без граници. Това съществено ще промени миграционната компонента на демографските показатели най-малко по два начина: - ще намалее броят на емигрантите, които ще бъдат вече просто работещи в чужбина; всеки, който иска, ще може да работи легално в Европа и да се връща у дома когато и за колкото поиска. - живеещите на социални помощи (основно цигани), ще мигрират там, където тези помощи са по-високи. Няма как България да се превърне в "циганско гето", когато няма граници и пречки пред миграцията. Не мога да разбера защо мнозинството емигранти с такова удоволствие предъвкват възможността за "циганизация" на България. Вероятно отново и отново с това доказват на себе си, че са направили правилния избор с бягството си от Родината  Редактирано от - Калки на 10/1/2006 г/ 10:23:04 |
| ФОРЕСТ ГЪМП-СИН, не знам какво показва математическият модел на Дичев, но има един достатъчно прост емпиричен модел, който показва, че средната заплата в една държава се движи около показателя БВП/глава от населението. За 2004 той е 4800 лв годишно, за 2005 вероятно ще е към 5000. И средната заплата е около 400лв. Така че тя ще стане към 1000лв, когато БВП/глава стане към 12 000. |
| Те това е дедо, реши проблема от раз, я колко лесно и просто, ама на...не го виждат останалите... Всеки не може да бъде Колумб... Ха ХА. |
| Слабо, много слаба статия. Един прост пример - последното му изречение Наместо повече физическа маса, по-качествени индивиди. Това ако се развие в момента би означавало да се спре по някакъв начин раждаемостта при циганите и да се раждат само деца от българския етнос, но четейки текста на статията май това изречение има за автора друг смисъл. В момента по-качествените, по термините в статията, индивиди са примерно 80% от населението и останалите 20% образно казано живеят на гърба им. Според сегашните тенденции в раждаемостта, след десетина-двайсет години това съотношение ще се обърне. Въпросът - ще ли бъдат чак толкова качествени тези останали само 20% по-качествени индивиди, за да изхранят останалите 80%? А след 30-40 години, когато качествените ще останат около 5-10%, а след 50 години ще има ли все още качествени индивиди в България или дотогава всчико качествено ще е избягало от България? |
| Ивайло, този път не те харесах. Като те чета и си мисля, бе май ще е бил прав Живков, брейй... Докъде я докарах. Да те чета и да си мисля, че Живков е бил по-прав от теб. А и така си я оплел, че дори и намеците за "ироничност" на статията звучат най-меко казано, пресилено и изсмукано от пръсти. А ако е провокативно (в което също се съмнявам, не виждам основание), то ето ти още провокация- да се спрат незабавно детските надбавки, които никому не помагат, а само служат за допълнителен стимул за "ромски" майки и също такива бащи (защо ли пък "роми", като по цял свят са си цигани?????)- да вземат детските, да не си плащат нищо, да живеят без да пипнат цял живот работа, а аз да се чудя как да гледам малко, но качествено детето си, та да учи в университет, да му преподаваш ти, да стане умно и безработно, също. Не, че е лошо да му преподаваш. Дори бих се радвал, ако детето ми има тази възможност. :-) |
| Хай Флай, винаги съм казвал, че математиците са най-тъпите същества, те могат да помогнат да се сварши нещо, но не и да го предвидят и прогнозират. Затова, чисто математически погледнато демографската картина е точно тая - 4, 4 милиона български граждани, 50% мангали. Спомни си колко пъти мангалите правиха нашествия до ЕС и колко пъти ги наринаха обратно тук. Е, как мислиш, когато станем част от ЕС, кой ще ги остави да си налагат своя начин на живот? Защото те само това си искат, да ги оставим да си живеят според техните си обичаи. В Европа пак няма да ги приемат, но и тук няма да ги има ДПС и Евророма като противоречащи на Европейската конституция, няма да го има и турското мекере Георги Седефчов. Какво следва - пълна асимилация! |
| Като начало - правителството започна добре с данъчните облекчения за родители. Данъчните облекчения трябва да се разширят като в тях се включи и частично връщане на разходите за образование. Също и трябва да се отменят изискванията за доход при детските, защото всички деца са еднакви пред закона. Детските не трябва да се увеличават - компенсациите за работещите се получават от данъците. За студентките-майки е по-добре да се увеличи основната сума, а не детските. Склонна съм да се съглася с читателя, който казва, че всеки имащ по няколко деца е достатъчно богат да си ги позволи и помощи не му се полагат. Трябва да се разбере от всеки, че преди да имаш деца трябва да можеш да ги издържаш. |
| Пак е прав Ивайло Дичев. Обидно прав. Защо "обидно" ли? Ами защото никой друг не се сеща за тези неща. Влезем ли в ЕС, можем да очакваме немалка имигрантска вълна - от Близкия Изток, от пост-съветското пространство, от Африка и Азия също. И трябва да мислим как да интегрираме тези бъдещи имигранти, защото те ще са и бъдещите българи. А колко деца ще раждат българските, си е чисто тяхна работа! |
| Милчо, като каза дедо, та се сетих... ... Дядо ми е имал пет деца, трябали са му за работа на къра...около 300дка за обработване, де негови, де под наем... а само с ратаи - тц, не става, разходите големи. Като израстнали моите лели, вуйчовци и пр., народили си свои деца, т.е. мен и още десетина брат'чеди... берекет, хамбарите пълни, буретата и те, качетата пращяха от мръвки, делви с петмез и рачел...коне, овце, крави, кози...от маляци сме работили земята на дядо, той я изкупи всичката, стана чорбаджия-изедник...патриархат отсякъде, копахме, косихме, жънахме, пасяхме добитък, весело беше...и трудно...гледай Иван Вазов и Рангел Вълчанов... и не питай. Ама веселото беше до време... Дойде колективизацията, ТКЗС-та и ДЗС-та, след туй АПК-та...лели и вуйчовци почнаха да работят из разни фабрики и заводи, нас пък ни пращаха да работим по разни ученически и студентски бригади, т.е. там дето се работи на чуждо - един вид безплатен "ратай"! Пак беше весело... Само че...аз намразих земята и земеделския труд и се зарекох моите деца да не се рътят из кравешки, овчи и пр. боклук. Ако да имам наследена около 40дка земя...тъй си стои.. "Изучих" ги моите, хора ги направих... да не работят земята, а нещо "по-така"... Почнаха работа... "по-така"...и сега имам само един внук! Явно не съм се метнал на дядо! Какъв е замисъла на младите за бъдещето на внука... не ми казват, не искали да ме обидят  И вече не е весело... . А вие си пишете, анализирайте демографските и пр. кризи, полезно е, развива се ума, пък и интелектуалното ниво се вдига...  Редактирано от - OLDMAD на 10/1/2006 г/ 11:02:09 |
| добре че българите от старо време не са мислили като автора. щяхме да сме не е червената книга на народите, а в черната. тази статия е грубо объркване на това кое е най-добро за индивида и това кое е най-добро за обществото като цяло. автора защитава политически коректния западен модел според който е без значение от каква раса и култура са гражданите на държавата. само че това не е точно така. при достигане на определена критична маса неинтегрираните пришълци почват да променят социалния строй и културната идентичност на държавата дори без да са достигнали най-върховите постове и най-голямото богатство. доказано е от историята на десетки империи. ако сме готови за такава нова трансформация (която вероятно е неизбежна така или иначе) - добре. но да не се окаже че има неприятно изненадани. Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/1/2006 г/ 11:00:24 |
| Ако ви се чете нещо добре написано и аргументирано (а също и забавно) по темата "1 дете е ОК", погледнете http://lleo.aha.ru/arhive/other/daison.sh tml. Ако и да е хумористичен, материала е доста по-смислен, и против него би могла да бъде изградена и смислена критика. А да се дискутира "Демографското въображаемо" е загуба на време - няколко клишета, няколко цитата и една-две чуждици, всичко това скрепено с лепилото на субективните и неоригинални авторови съждения. Такава статия би могъл да напише всеки българин "[...] с по-високо образование и възможности". |
| Е, Олдман, сполай ти, върна ме към детските години, а слушам и Нешка Робева, като си "беседва" с Марта Вачкова и между другото каза нещо за майка си, че имала респект към мъжа, а тя/Нешка/ нямала, и че майка и македонка, имала още 4 сестри...Как стана така, че нямаме много сестри и братя, да не говорим за внуци... Развитие... що ли, ЧНГ Олдман бъди здрав! |
Живот и здраве и на тебе...пък понаглеждай от време навреме бурето и суджука, я виж какво време е навън, само за мъже  |
| Всяка държава, за да се защити, трябва да направи необходимото за увеличаване на ракдаемостта (в случая НА БЪЛГАРИТЕ!!!). За съжаление у нас е точно обратното - мръсната циганска сган се плоди, гълта парите на българите под формата на социални помощи, краде ток, стоки, ограбва жилища, изнасилва и какво ли не- БЕЗНАКАЗАНО!!! Каквито и да са прогнозите за демографския процес у нас, едно е напълно ясно - трябва да се тури юзда на размножаващите се като хлебарки цигани и донякъде турци. При мторите обаче има и политически замисъл, идващ от майата-родина Турция - да се получи основание за турска автономия е после.... ясно е какво. Затова никакви отстъпки на мангалите и никакво турко-българско двойно гражданство! СКАТАКА, напред! |