Отиди на страница:
| Ма колко насериозно сте я взели пустата раждаемост и демография. Ходите на страницата на президента, да видите кво пише и поради що е цялата дандания. Стратегия голяма почва да се пише по темата. Пари ще има много и за сички. ВМРО то на съвета излязаха с номера че имат вече тяхна си разработка, но на тях нема да се плати. Приема се само за сведения. Айде де ни е на хаирлия новата Стратегия за демографията... Дотук като гледах колко сериозно президента се е заел, са похарчени вече има нема 100 000лв - трудодни на Президенството, парно, закуски вода, командировачни и пр. |
| Енвер уатевър..., едно не разбрах само, ти в Турция ли си или в България? А къде и защо там искаш да идеш? А иначе за ксенофобията и лицемерието си напълно прав, ама да ти призная, ако не си го узнал и сам вече, та ... и в Турция е така, тъй че не съм сигурен, кой от двата стá на да ти препоръчам. ----------------- Павлик, за какво искаш да спорим точно? Или викаш спор да има.  Аристотел мисля е казал: Покорени, ние завладяваме. И е бил прав! Ние нито гърците можем да настигнем, нито римляните по култура, каквото и да кажеш друго е безпредметно. И не ме интересува, на кой му е била по-голяма пишката, засягаме ме, че всички вие се дърпате и не искате да правите ефективна политика с толерантност и добронамереност един към друг. Казвам ви, време е да се събудим и всички заедно да се огледаме, къде сме и какво трябва да предприемем. Иначе ... скръб  |
| Павлик, виновна е еманципацията на жените и огромната им надутост. Поне на тези под 30. Но спасение още никой не е измислил в условията на липса на църква. |
Pavlik Morozov, емиграцията запазва българския ген, генното разнообразие на планетата не се нарушава, а пък нататък оцеляването на България зависи от българите  |
| не, сандьо, не искам да споря с теб, особено пък само за да става оборот. просто подчертах че преди да дойде културната доминация трябва да се мине през военната и икономическа такава. колкото до аристотел, ако беше толкова прав, защо сега по манталитет и социално устройство гърция е дълбоко вкоренена на балканите (между ориента и периферията на европа), а модела на гръцката демокрация се ценят повече от западните общества? това че идеята на една култура е оцеляла не значи че културата е оцеляла. средиземноморката култура е базирана на минойската, египетска, тракийска, етруска и т.н. цивилизации, но те са вече история. това исках да подчертая. колкото до толерантността - не продавай на краставичаря краставици. ако ми четеш мненията в съответните теми ще видиш че сме на близки позиции. Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/1/2006 г/ 13:15:51 |
Еми аз казах че църквите за българи се строят от мюсюлмани, ама нема кой да отчете това, що се отнася за бг църквата навремето българите с атентати скъсват с Константинополската патриаршия, и тя по икономия им дава да имат патриарх да се репчат и надуват с него, но и същевременно ги оставя да се оправат сами, резултата е виден очевидно, затова балгарската църква ако иска да прокопса следва отново да мине под омофора на Константинопол и да им бъде сложен архиепископ директно отговорен пред Цариград.  |
| Чиче, молим те, изокай се по съседния казус "Бжежински"! Защо той нарича демократичната американска офанзива за налагане на цивилизационни ценности - "Трагичен провал"? Къде е етичната протестантщина тук, като той изказва някакви ортодоксални глупости? |
| пейчо, гена винаги ще оцелее. дори геноцида трудно го затрива. но ако гена се разпилее по света култрата създадена от този ген (или айде да не сме тесногръди - създадена от тази комбинация от гени и събития) също загива. всеки от нас може да иде някъде по света и там да бъде щастлив. но държавата българия ще умре, културата и ще умре. ако твърдим че бидейки глобалисти трябва да надрастнем тези "дреболии" значи нямаме проблем. но ако тази държава и общество са някаква ценност за нас трябва да знаем че физическото отмиране на носителите ще доведе под външен натиск на по-жизнени етноси и до размиване и загиване и на нацията и държавата в този им вид (не че той е нещо кой-знае-какво, но си е уникален и наш, това сме ние) Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/1/2006 г/ 13:32:12 |
| Пука му на Пейчо за Крокодила Гена, където му е добре на Гена му, там е и държавата...Пейчова...Ха Ха. |
| сандьо, еманципацията на жените не е виновна сама по себе си. тя самата е причина, но и следствие. следствие от индустриалната ера, от урбанизацията. от изтощителните войни в началото на 20-и век които помагат и на жените, и на колониалните народи, да извоюват по-високо положение за себе си в обществото. резултат е на прогреса, който заличи в голяма степен разликите в производителността между мъжа и жената. резултат е от консуматорското общество, което за да насърчи харченето популяризира една хедонистична, самовлюбена и лакомническа логика, която изисква мисъл и грижа преди всичко главно за себе си, която казва че няма нещо което да не заслужаваш, затова трябва да потребяваш колкото се може повече. когато едно общество живеещо в алиенация издигне в култ егоизма продължаването на рода става проблем, защото гледането на деца е тежка задача и изисква обич към ближния, търпени и търпимост, не само пари. Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/1/2006 г/ 13:33:14 |
| ..раждаемоста е личен проблем на всеки индивид.Всякакви намеси от страна на сегашната държава са вредни за българския етнос.Трябва да се подчертае, че това е така защото на въпросната държава само името и е българско.По същество се провежда геноцид спрямо българския етнос.Не е страшно, че някой иска да ни затрие..Страшно е че ние не реагираме, като общоност.Българите в България са разделени, враждуващи.Всеки си мисли че може да стане щастлив от прецакването на другарчето.Всеки е самодоволен, щом се е барикадирал вкъщи.Аз лично бих обяснил това с грубо разбитите от социализма патриархални отношения + нещастните исторически събития през последните 100год.Всичко това довежда до пораженски настроения и липса на функционираща общност.Обратно, у циганите и турците е задействан точно този механизъм на оцеляване. |
| Павлик, не ти продавам краставици и точно затова те питах онова за спора. И точно поради същата причина няма да коментирам повече културните ценности на упоменатите от теб нации, просто не виждам, какво по-различно да кажа. Но това не променя факта, че упоменатите цивилизации са оставили дълбоките си следи, нещо което както вървят нещата българската цивилизация, чак ме насмешава докато го казвам, но явно няма да остави никакви следи в новата си история. |
Здравейте, кхъм...кхъм... :-)) . Сериозно. Малко ще се поотплесна от темата, но пък ще се надявам и на милосърдие :-) от ваша страна. И понеже тука работите опират до образование, възпитание и финансиране, ще си позвола само да напомня за Един експеримент проведен от Фридрих 2 през 1211г, който искал да разбере кой език бил в основата на човечеството. Заради което - наредил под мустак:"Нека 7 кърмачета, да бъдат хранени само от дойки. И Никой с децата да не проговори!!!" След около три месеца децата умрели. И Така "Владетелят" не могъл да разбере кой е "Вечният" език (въпреки високата цена, но тя и безтуй не била платена от него.) А Другият ужасен експеримент, за който исках да ви разкажа е този проведен през 1930 от др. Келлог, който експеримент е познат под името "детето и маймуната". Др. Келлог оставил своя десет месечен син да живее и израства с осем месечната маймуна Гуа. Д_р Келлог, пък, искал да си отговори на въпроса: "Ами, как се развива една маймуна в една нормална човешка Среда, а?". Гуа(маймуната) и Доналд (синът на доктора) били отглеждани и възпитавани абсолютно по един и същи начин, а Резултатът от експеримента, който бил прекъснат от съпругата на доктора (очевидно с по-слаби нерви:-): Маймуната не станала по-човек, но за сметка на това - Доналд, се превъщал постепенно все по - в маймуна. И така, синът на Келлог не само не се научил да говори (както е нормално за други деца на неговата възраст), но пък можел да се катери превъзходно. :-) И третата историика, която.. ооопс. щеше да бъде една :-) Извинете! .. И така: Давайте!!! - Назад към... Началото.. Другари, пулитици от сички страни - помаймунявайте ни! Ха-Ха-Ха. . ПС. Да не забравя: Темата е за домашно! така както и 3-тата й част :-)) |
| milcho, поглед отгоре помага, приеми го като план Б на природата, за другото ще се наложи сам да проумяваш |
| Павлик, Залитваш от време на време, но пак нямам какво по-различно от теб да кажа. Освен, че красотата на жената е обратнопропорционална на еманципацията й. Чувал съм, че жените говорят, че бог бил несправедлив към тях, защото направил мъжа да е като виното в контекста на старостта, но явно благодарение на еманципацията сега и жените се сдобиха със способността да се разхубавяват на старини. Все пак е жалко.  |
Седем страници коментари и още няма единно мнение кой е виновен  А пък по въпроса какво да се прави изобщо не се говори. |
| Манрико, ето какво: Натиснете тук http://www.segabg.com/online/article.asp? issueid=2088§ionid=2&id=0000201 Кис-кис... |