Отиди на страница:
| Муктада - Признавам Левски като професионален революционер и създател на тайната полиция ! Тоест за днешна дата Държавна(партиина) Сигурност или ако щеш и АТАКА част от същата ! Нацонален Идеолог за освобождение на БГ от Османско робство си остава РАКОВСКИ при всички случаи ! А Левски си е съидейник революционер-изпълнител !  В “План за освобождение на България” от 1858 г. Раковски пише: “Трябва да покажете, че в наши жили е останала още старобългарска свободна кръв, и че мъчители не са я изпили съвсем! Турци сами проповядват свое падение и готвят ся да бягат в Азия, щом ся появи мало едно нападение.” ПП- Направи сравнение (МАРКС-Ленин Сталин) , И още по-рано Френската революция ! Да не говорим пък за Гарибалди-Мацини !  |
| Ега ти и увъртяните работи, Левски бил такъв, ама не такъв и най-вече Стамболов та Стамболов. Кво ли щеше да си рече апостола, тоя писач, за мене ли пише или за себе си? А тоя Сорос беше ли член на БРЦК или за друг нИкой става дума, а май, май пише за консервите с либералното и етнонезнам си кво рухо...Ха Ха. |
А за да може Атака или коя ще да е национална партия требе да научат това по-долу и да изчетат всичко за да може да се каже че са патриоти и после националисти на днешно време . Пък и патриотизма по принцип е преди национализма , а революцията е най-накрая ! И като ви гледа човек го правите точно обратно - то затова не върви наникъде и нямате ясна визия какво защитавате и искате !  “Политическият национализъм на българското национално освободително движение през Възраждането” е една от най-важните от контекста на Българското възраждане. Натиснете тук |
| Архимане, личи ти че си учил история по учебниците на Сорос. Така, както си я подкарал, то и Априлското въстание ще изкараш, че е безсмислено. А за изгорените книги в Търново знаем от дядо Вазова - сигурно е знаел повече по въпроса. |
 Турците искали ли са убият Левски, едва ли, наясно са били, патриарх Евтимий убит ли е бил, а и неговите кости де са днес никой незнай, хайде дедо Максиме, мощи са, длъжност ти еРедактирано от - Пейчо Пеев на 18/2/2006 г/ 10:53:14 |
| Ето и разновидностите на БГ национализма от 1876 годинаи Днешните националисти АТАКА !  Политическата автономия в.”Стара планина” вижда по следния начин: 1.Да се възобнови от България, Тракия и Македония българската държава, дето главният и вред преобладаващия елемент в тия местности е български. 2.Българската държава да се управлява независимо по един органически устав. 3.Всички други народности, размесени в българската държава, да бъдат равноправни пред закона и да се радват на същите политически и граждански правдини. 4.За всичките граждани на българската държава да има неограничена свобода на съвестта. 5.Военната служба и общото просвещение на всичките граждани на българската държава да бъдат задължителни. За всички клонове на управлението да се съставят особени закони, като се взема винаги предвид положението и нуждите на народа. За да се гуди в действие тая програма и да се предвари вторично кръвопролитие, нужна е военна окупация на Турция от страна на европейските сили, при която да се състави и първото привременно правителство. Тази програма е отпечатана в брой 13 от 22 септември 1876 г. на в.”Стара планина” и по-късно става основен проект за политическа програма, утвърдена на първия български народен събор на 19 ноември 1876г., свикан от БЦБО в Букурещ от 18 до 22 ноември 1876 г. и председателстван от Вл.Йонин. |
По време на мандатите на Тодор Христов Живков, от България бяха (полудоброволно) прогонени десетки хиляди български турци. По време на мандатите на Ахмед Демир Доган от България бяха прокудени над милион български граждани. Това се казва отмъщение.  |
| Статията какво да я коментираме. Наукообразно увъртяно недоразумение, пълно с купешка терминология, звучаща като съчетанието "рейнджър от Пета шипченска" и всичко само за да ни каже, че и Левски е мислил като него.(Дори не обратното!). Написал: Философията и идеологията на Левски е либерално и интернационално дефинирана . И пак сбъркал. Не тази комунистическа дума "интернационално" бе! Къде, къде по-пасва например "либерално и глобалистично".  |
| Змей баш си е добре интернационално - защото Всичките революционери барабар и Левски от времето на освобождението 1856-1878 са разчитали и на емигрантството докато Атакистите се чудят как да ограничат участието на сегашните емигранти в процеса за развитние на БГ СЕГА ! Не бива да се пренебрегва и съществуването от 1869г. на таен политически комитет в Цариград, създаден с дейното учaстие на П.Р.Славейков, който също подготвя духовете в Българско за предстоящата развръзка в Източния въпрос на Балканите и търси възможност за общи действия с българската емиграция във Влашко – макар и без важно значение за развитието на българското освободително движение, този факт по специфичен начин се вписва в историята на българската национална революция и допълва картината на общия ход на обществено-политическите стремежи на българите от края на 60-те и началото на 70-те години на XIX век |
| Незнайко, Не четеш внимателно! Заглавието на статията е: Идеите на Левски и модерността Каква модерност ако продължаваме да използваме терминологията от I Интернационал! Недопустимо! |
| Змей, наистина... сега на мода е капиталистически глобалинтернационализЪм с демократическо звездно бело-червено полосато знаме... хитро, а? |
| Ами Змей точно това правя сравнявам идеите на Левски и други не безизвестни революционери със днешните такива невзрачни дори и като интернационалисти ! Те Муктада ми говори че сравнявам частните комитети на Левски със днешни частни комитети ?!?! Ами да защото частния комитет на Сидеров не се различават много от революционните частни комитети . С тая разлика че старите са работили за Бг , а Сайдеровите за неговите лични ! И ако се направи сравнение със това по-долу и това което се случи със парите дето им бяха дадени за КОАЛИЦИЯТА - ще може да се разбере кой какво убива за своето време ?!? “През 1974 г. при изкопни работи в непосредствена близост до музей “Васил Левски”, построен на мястото, където е била къщата на Марин поп Луканов, се намериха 1364 златни монети с последна емисия 1867 г. По-голяма част от тях са турски и въпрос на по-нататъшно проучване е доказване на произхода им, но наличието им в дворното място на Луканови почти сигурно ще ни насочи към революционната организация, т.е., че това са средства на частните революционни комитети, събрани и предоставени в ръководния център.” Натиснете тук Редактирано от - nesnaecht на 18/2/2006 г/ 11:32:28 |
| Статията ми хареса. Дискусията също е прилична, макар че то няма много дискусия, от едната страна има аргументи, а от другата повече емоции. Малко са ни светлите личности в историята и затова всеки гледа да ги използва за политическата си кауза. Левски е много експлоатиран в това отношение. Ако не се лъжа, по социалистически времена имаше за известен момент леко отдръпване от него, като реакция че е бил знаме на някакви профашистки организация преди 9-ти. После пак го заобичахме, но така и не можа да дорасне човека до социалистическите идеи... Ботев беше друго нещо. Имаше песен, дето нашето знаме е Ботев, пръв учител - Димитров! Както и да е, минали работе. Накрая по темата: Не се връзва Левски с конските опашки, ама никак при това! Мъчно ми е за опашките, но това е факт, упорито нещо. |
| Аз май нещо не досхванах. Чета статията, чета коментарите...И нещо ми се губи. Левски нали беше националист, не шовинист? Беше за "чиста и свята република", в която всички да имат еднакви права, законът да бъде изработен общонародно и да се спазва от всички? Тоест - да няма привилегировани етноси, както и да да няма привилегировани групи, които безнаказано да грабят и погазват закона. И защо бяха нужни тогава тия препратки към "лошите от "Атака"? Те какво - да са казали или поискали нещо различно досега? Нека си го честват. А вие - ако толкова почитате идеите на Левски, направете си и вие шествие. Или поклонение пред паметника. Или просто идете и сложете едно цвете. Както ще направя аз. И не бойте се , деца. Няма как да си присвоят Левски. Нито "Атака", нито тия с "конските опашки", нито евтините манипулатори контраатакисти.  ------------------------------------------ ------------- Няма нужда да сте луд, за да работите при нас, но помага |
| Левски винаги е бил пробен камък за истинско родолюбие! Ето ви примери: Muktadasaxkoburgidiotski (Златен) "Явно е обесен от антиглобалистите , а не от ТУРЦИТЕ " АБСОЛЮТНО точно!!! Османската империя е била срещу човешките права НО за башибозука и други традиционни нещица. Точно като Милошевич турският султан е казвал, че каквото му се сака това прави и да не му се мешат в работата. Глобалисти са били Виктор Юго, Джузепе Гарибалди, Джанюариъс Макгахан, Уилям Гладстон. Глобалистки задачи е изпълнявала и руската армия, която е отворила пътя на българите за човешки правдини и напредък. Точно такива задачи сега изпълнява американската армия. Чичо Фичо "гръцките владици у нас по нареждане от Фенер почнали да горят де що стари български книги и ръкописи намирали" Чичоо, ЗАЩО прапускаш РУСКИТЕ монаси, които са се занимавали със същото, А? И те ли по нареждане на Фенер, А? После - немали сме книги и айде пак за пасионарните глупости на Гумильав! |
| Доказа се за сетен път, че за майкопродавеца-безродник няма нищо свято! Посегнаха и на Левски. Налепиха му етикети - либерал, глобалист, интернационалист, социалист, комунист, поръчков изпълнител, ..... какво ли не, само и само да не е Патриот и Националист. Дори някакъв bill от USA го обяви за измислен герой. Ако Левски бе жив днес - отново щяха да го обесят. Тези, същите. Може би преди това щяха да го осъдят я за "език на омразата", я за "етническо напрежение", я за "антиглобализъм" и най-вече за "тероризъм". * Кой знае сега от къде ни гледа.... И сигурно пак ще каже - ...народе?! Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 18/2/2006 г/ 12:41:10 |
Ако се е родил следовник на Левски, сигурно мие чинии нейде по света, или управлява ТИР, може дори да е станал обратното на bill.  |
| Костадинке грешиш, нямаше да го обесят или убият директно, щеше да тъне в нищета и мизерия! На назначените капиталисти не им трябва потвърждение на рекламата за България-"тук талантите ги убиват, нали!". Може би щяха да му намерят средства за еднопосочен билет за извън територията на България. Български "Ян Полах" не им е необходим, както и японски Нобелов лауреат направил "сепуко"! |