Отиди на страница:
| Бенфур, чували ли сте за "Тройханд". Това е достатъчно оправдание за 16 години ГДР. Моделът "Тройханд" е изпробван и работи и в България ; -) ... |
| Аз мисля, че ако някой започне да залязва това са по-скоро САЩ. Всеки който еходил там и то за повече от месец ще се съгласи с мен.Аз съм ходил поне 20 пъти като най-дългият ми престой е 18 м. Голяма неграмотност, некомпетентност, ограниченост и кич до козирката. Бачкане до спукване.Цела им е да се провали Европа и затова създават ситуации с арабите. ЕО е трън в очите на САЩ. Ако политиката на ЕО е по-конструктивна и далновидна спрямо Русия и другите азиатски държави ще спечели. |
| Залесът и падението на Европа, а не трябва ли да се каже по-правилно,"Залезът и паднието на светът". Вярно Стара Европа в момента е в незавидно положение/изключвам нас от класацията/, но това се дължи преди всичко на това което правиха през последните 10 години.А именно ослущване , не намеса в решаващи световни проблеми, и ясното следване на политиката , че каквото и да се получи при определен конфликт, "европейците"-старите, ще спечелят от това. Перпетум мобиле не съществува, и те трябваше ясно да разберат това.След 89 г. така наречените западно европейци се отдадоха , на така наречения пир след победата.Вярваха на Америка и й делигираха всички правомощия, за влияние в света, а самите те се занимаваха с завладяването на освободените пазари.Последва и апетита за по-голямо влияние, а той неминуемо водеше до идеята за "Обединена Европа".Обединена , но кой ще я управлява?Естествено с демократични методи.Приятели ама сиренето е с пари.Естествено конфликтите между по-големите и членове, не ставаха и без посредничеството на САЩ, та нали те искат да си запазят монопола върху света.Така затънали в собствените си проблеми европейците сами се вкараха в блатото на застоя. Колкото до САЩ, те вече 16 години водят войни срещу своите бивши съюзници по различни географски , и ни предоставят по телевизията да гледаме релно тяхната гледна точка за нещата.След двете "Югуртски войни" в Персийския залив, не знам какво ново от старата история да очакваме от тях, може би "Възстанието на Спартак", или "Запалването на Рим- от Нерон"/ ако вече не сме гледали кавърверсията през 2001г., както се чуха мнения по света/ , но е ясно, че тези които "на доларите се уповаме", не могат да запазят своята роля в този толкова динамичен свят. Както е известно "Двама се карат , третия печели".Тук най важното е кой е третия? В конфликт между САЩ и Русия, третия изглеждаше да е Европа. В конфликт между САЩ и Ирак, третия изглеждаше да е Израел. В конфликт между християни и мюсулмани?Кой е третия? Днес се забелязва и раздвижване и окопитване на Русия във външната й политика и стремежа й да излезе отново на световната сцена с подабаващта й тежест.Въпреки многото грешки и дървената дипломация със страните от бившия социалистически блок, руснаците показват , че имат потенциал да си възстановят позиците в световната политика и да окажат влияние в конфликта с мюсулманския свят, който беше предизвикан, от поредната глупост и недалновидност на политиците на континента и зад океана. Както се знае чашата прелива не от последната капка паднала в нея, а от това което преди се е натрупало . Повечето страни от бившия социалистически блок, някой от които, вече и членова на Европейския съюз, днес гледат внимателно разпределението на силите е се чудят накъде да се ориентират в постоянно променящата се глобална среда.Стремят се да не изтърват момента на промяната и да бъдат в изгодна позиция. Но това е световната политика , тя винаги е била такава , и държавите винаги са предприемали някави действия за да защитят своите позиции. Къде обаче сме ние? Отговора на този въпрос е много труден, и трябва много внимателно да се взираме за да се открием някъде другаде, освен като изкупителна жертва в някой геополитески скандал. |
Малтус  направо разкъртваш братле. Съгласен съм на 99% с теб, само на жена в Китай се пада 1.72 деца и наистина ако не се погрижат ще имат проблем с застаряването, но в сравнение с нас цъфтят и връзват. Само така. |
| Но ако си наполовина на средното ниво за Америка, това означава по-лошо качество на здравеопазването и образованието, ограничен достъп до всички видове стоки и услуги, по-ниско качество на живот. Много интересно, от разговори на форумци съм останала с впечатление, че здравеопазването в Европа е по-добро отколкото в САЩ? А и имам е такова питане по повод основната идея Залезът и падението на Европа Ено време за залез и падение не се ли говореше като залезеше и упаднеше ДУХА? Една цивилизация запада поради упадък на духа или и римската империя се е провалила поради понижаване равнището на изкарваните денари? _________________________________ "Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си." В. Левски |
| BENFUR, сумата от 1 250 000 000 000 евро като джобни пари ли ти изглежда? За справка: толкова са оти[ли (сори, новата кирилизация на форума не струва!!) от 1990 насам от бив[ата ФРГ за бив[ата ГДР. И сумата нараства междувременно... Само за поддържане на потреблението всеки месец Западна Германия налива в Източна над 120 000 000 евро. Германия обаче не може да си финансира обединението чрез печатане на евро според нуждите, и икономиката се препъва. Тези сумички които цитирам по -горе, са пари които са се взели от някъде, и това "някъде" със сигурност не е реализирано чрез надуване на държавен дълг и последвала продажба на облигации по него на Китай, Япония и Корея (както прави една друга държава, с валутна единица US$) |
| Оправят международното положение... С цел рекорден растеж на БВП в Китай бачкат яко по 12 часа на ден да бичат компютри, климатики и прочее маратонки, в САЩ бачкат яко по 12 часа на ден да бичат реклами. Най-зле са в Норвегия, Исландия и Австралия. |
| Малтус Редакцията защо не вземе да пусне малко статии от неизвестни като Ърсев икономически грамотни люде, ама за които със сигурност се знае, че не са били причина за срива в икономиката ни, а? Кир Спитама[/size=2] . САЩолизците, обяснете ми само тва Японии, Китай, Тайван и Южна Корея държат 40% от държавния дълг на САЩ.  _________________________________ "Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си." В. Левски Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 12:47:45 |
| Добре е, че се намери накой да напише нещо за разликата между Европа и САЩ. Липсват ми фактологията. Крайно време е да каже и покаже, че тази чиновническа икономика на Е. съюза е ялова и няма как да догони Динамиката на щатската икономика. Друг въпрос е социалния стандарт. А за Китай и Индия не се къхарете. Индия е кастова. Динамични и перспективни са тези касти, които и определят икономическия потенциал. Това е тренд, в който има потенциал. Същото е с Китай. Развити са около 300 милиона китайци. Китайската провинция е дълбоко изостанала. Абаче, 300 милиона китайци определят икономиката им като втора или трета и бръчкат челата на икономистите . Този брой се увеличава. Познайте какво ще стане. Кой ще е първенеца???!!! |
| Никой не отрича социалния модел, въпросът е дали той може да съществува без необходимите реформи и в бъдеще. Управляващите в Западна Европа много ясно виждат това. Проблемът е, че всеки опит за реформа е посрещнат на нож от стачки и протести. Голям процент от западнярите вярват, че протекционизмът и силно регулираното трудово законодателство ще ги предпазят по някакъв начин от конкуренцията на новите суперсили. Тъкмо обратното - изправени до стената от профсъюзите, искащи съкратено работно време, увеличение на заплатите много компании не издържат на високите разходи закриват производството или го преместват в държави с по-ниски разходи. Това са реалностите и за съжаление на западните държави подобряването на благосъстоянието в държави като Индия и Китай няма как да не засегне западния социален модел. В края на краищата според левите мислители това трябва да е справедливо, нали? |
| В сегашния си вид ЕС едва ли има големи шансове да се противопостави на големите, а това са САЩ, Индия, Китай, донякъде Русия. |
Ако настоящата тенденция продължи, както предполага главният икономист на ОИСР, след 20 (!!) г. средният американец ще бъде два пъти по-богат от средния французин или германец ако левски беше бос, а ботев с каска ... ех, мечтиии истината е следната - един американец се нуждае от 2 пъти по-висок доход за да живее еднакво добре с един европеец. американеца взима голям чек, но само като сложим някои съвсем основни разходи - даскало и колеж за децата, детски градини, медицински разходи и прочие и се вижда че тези пари само минават през ръцете му без да му завишават стандарта. с което не искам да кажа че на европейците не им е време малко да се стегнат - построиха го те зрелия социализъм, порадваха му се, обаче ако не го преструктурират навреме ще рухнат заедно с него  |
| освен това статията не отчита нещо отбелязано от султана - европа прие в редиците си доста държави от соц-блока с далеч по-нисък стандарт от своя. ако САЩ анексират мексико ефекта върху доходите на "средния" американец би бил подобен. за пореден път някой си играе с числа и прави статистическа пропаганда. американците надуват перки, обаче съсипана в две световни войни европа е във възход и живее добре, а американците, които до вчера бяха неоспорван световен лидер се опитват всякак да залъжат себе си и света че възхода им едва сега започвал  |
Преди 30 години за поддържане на приличен стандарт е било необходимо само един член на семейството да работи, докато сега двама не са достатъчни а трябва да се теглят и заеми. malthus, това е от най-очевадните признаци за "увеличаващия се просперитет" на западняка за чичо фичо почти позна - не е бил дорасъл до партиен секретар, защото 89-а още се излежавал из семейните общежития и проклинал репресивния комунизъм че като му осигурил удобен живот срешу едната идеологическа вярност му бил отнел стимулите за лично развитие . освен това няма да замине към ЕС, а към китай или русия. сигурно децата му вече учат мандарински в школото - чувам това била новата мода в УСА  Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/2/2006 г/ 13:33:44 |
| марксе, не си прав. по заплатите ще ги познаете. лекаря (и психолога) създава най-ценният продукт - здраве. адвоката създава други продукти - преразпределение, кражба и чат-пат справедливост. това също са високо ценени стоки, особено когато човек е печеливш по делото проблема с тези професии в едно пазарно общество е конфликта на интереси който се създава за практикуващия (доктора има полза от повече болни и по-дълго боледуващи хора, а адвоката никога няма да получи от обикновени хорица и държавни прокурорски заплати толкова колкото може да получи от подкупи и клиенти-престъпници). а иначе за това че американците, докато сами се тупат по гърба колко са умни и производителни, на практика живеят от кредитите отпуснати им от цял свят, т.е. на гърба на чуждестранно производство и труд - това е вече тайна само за реднеците и платените високоговорители на най-голямата финансова измама на века Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/2/2006 г/ 13:53:21 |
| Независимо от продължаващият упадък на САЩ (писанията на Малтус са абсолютно верни), налице е и упадък и в Зап. Европа. Макар че е по-скоро застой. Но ....... Да не преувеличаваме, все пак. Страните с най-висок жизнен стандарт в света са тези в Зап. Европа и САЩ, Канада, Япония и Австралия. За последните 100 год. извън Европа и САЩ в редиците на тези държави (да речем - топ 20) са влязла само Япония (до 1990), Хонконг и Сингапур. Въпреки високият ръст на Изт. Азия през последните 25 години. Зап. Европа и САЩ не цъфтят в момента, но освен ако се случи някаква нова икономическа революция или свръхнов модел на развитие още доста човешки поколения ситуацията ще е тази. ----------------------- Исторически пример - Османската империя е била най-могъщата държава през 16 век, в края на който е започнала да запада. Но е западала 3 века. Нали никой не е така наивен да очаква че САЩ, чиято икономическа и военна мощ, в относителна съпоставка, са много по големи от Османската империя, ще западнат за година или две??? |
| Ама не ме карайте да се смея: в коя държава обикновеният гражданин може да си купи жилище без да тегли заем? Това беше валидно даже и в социалистическа България. Не е важно колко ти е заемът, важното е да можеш да го изплащаш. И всеки си прави сметката. Като ти излезе крива, никой не ти е виновен... |
| Не е толкова простичко колкото изглежда на пръв поглед. Безработица има и при сегашните седмични часови ставки, това означава, че има ресурс от работна ръка. Западноевропейците са си извоювали този социален статус с много години борба и съвсем не без жертви. Вероятно производството би било по-ефективно с по дълъг и по-нископлатен работен ден, но нали за това са се борили, да живеят достойно, а не да бачкат денонощно за оцеляването си. Нали за това са измислени машините. Това е част от качеството на живота, свободното време с което разполагаш, за себе си, за семейството, за да можеш да възпитаваш децата си а не да ги хвърлиш на институциите да ти ги отглеждат, докато ти бачкаш. Резултата е, че сега западна Европа притежава човешки ресурс, който има свободно време и средства да се преквалифицира когато някоя дейност започне да запада, а се яви нужда от хора в друга. Освен количеството, важно е и качеството на извършената работа. Щом някой ми се похвали, че бачка седем дни в седмицата по десет часа на ден, за мен това означаява единствено лошо планиране, лоша организация и недостатъчна ефективност. Или го възприемам като временно явление с което се решават финансови проблеми по време на следване или при някакво натрупване на начален капитал. Прекомерното бачкане води и до повишен риск от заболявания във възраст на която на човек му е още рано да се пенсионира. Човешкия организъм има граници, които не се съобразяват с никаква икономическа ефективност. 60-70% от БВП на развитите държави идва от сферата на услугите, там където цената на човешкия труд е съществена част от цената на услугата. Какво ли ще спечелим обаче, ако задържим по-дълго на работа фризьора, автобусния шофьор, медицинската сестра, банковия чиновник или касиерката в магазина. Дали ще получим повече услуги за по-малко пари или ще трябва да се примирим с по-лошото качество на услугите. |