Отиди на страница:
Добадоба  Бас държа , че наименованието на закона е импровизация. И така зад доброто намерение , да се раздаде правосъдие на конкретни мошеници, изниква закон - смешка. И разбира, се антиатикистие са в душевен оргазъм.  Ако не си коригира името на закона , Волен забива лош автогол. |
Досега в България са приватизирани 3000 държавни предприятия.Частният сектор е над 70 %. Много от приватизираните предприятия бяха откровенно стагнирани или едва кретат. При други -самата приватизация беше престъпна.Една част се закрепиха и преживяват. Някои предприятия инвестираха наш и чужд капитал и се модернизираха , дават хляб на множество работещи и са пример за сполучлива приватизация. Не може всички да се слагат под общ знаменател и да се обявява пълна национализация.  Приемам , че успоредно с процеса на приватизация /той приключва/ , трябва да върви и обратен процес - на национализация на предприятия , където е доказан криминален механизъм , където предприятията умишлено се загробват , където изтичат активи и капитали...За това , доколкото зная , си има агенция за следприватизационен контрол. Лошото е , че тя е функция на правителствата , сиреч - на конюнктурата. Ей тука трябва да се дерзае , Атака трябва да изработи един по-интелигентен и ПРИЛОЖИМ ЗАКОН който да включва ясни критерии за що е то- "провалена приватизация". И да се подпукат виновниците.  И ако трябва - предприятията /конкретни/ да се национализират. И да им се търси съдебна отговорност , и да се експропреират активите им . Не може такива следдеветосептемврийски кьорфишеци...Добрата икономика е смесената икономика. |
| НАПРОТИВ, Много хитър номер на авторите- с името на закона за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! И от Сатурн се вижда с невъоръжено око, че такъв закон на ПГ "Атака" НЯМА да мине в Парламента /Партия "Атака" има само 15 депутати!/. Но пък "Национализация" е ОБРАТНОТО на "Приватизация", нали?! А щом Мнозинството от хората на България станаха ЖЕРТВИ на Приватизацията- значи на тези хора обратното на Приватизация ще им звучи добре/при това, спомена се мимоходом, че ще последва РЕприватизация!!!/! А ЗАДАЧАТА на Партия "Атака" - на този етап!- е да МОБИЛИЗАРА Мнозишнство/то/ от българските избиратели, щото в следващия Парламент ПГ на Партия "Атака" да има повече от 50% от депутатските места! Едва тогава Партия "Атака" ще сложи истинското и цялото име на този закон- "Закон за едностранно РАЗВАЛЯНЕ от Държавата на НЕизпълнени от новите Собственици Приватизационни договори- съгласно клаузите в тях- и сключване на НОВИ приватизационни сделки" !!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2006 г/ 14:44:52 |
Пара , ти си юрист и знаеш важността на формулировките. Не ме убеждавай , че трябва да се приема закон със загадъчно име , който след това да се оправи с истинското си такова.  На приятел се казва грешката в очите.Този закон , като име , е глупост. Това е. А иначе с какво съдържание ще се изпълни - не зная.  Да , и други фенове на Атака във Форума тълкуват по твоя начин бъдещите действия на Националистите по въпроса на приватизацията, и аз искам да е така , както казваш - дано...  |
| Графе, кое ти е смешно? _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| Хубаво заглавие си му измислил, само дето Волен специално подчерта, че ще разваля ВСИЧКИ приватизационни сделки. Така че ще трябва да се коригираш. _______________________ Безплатно е само сиренето в капана за мишки. |
| MUKTADASAXKOBURGIDIOTSKI, Върни се и прочети внимателно какво съм написал! И ще видиш, че НИКЪДЕ НЕ съм писал, че този закон "ще се приеме, а после ще му се смени името"!!! Напротив, писал съм, че с нейните 15 депутати ПГ "Атака" НЯМА никакъв шанс да бъде приет този нейн законопроект в този Парламент! Следователно, идеята за този закон с ТОВА ИМЕ сега-"за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ"- е пропагандно-агитационна и е прицелен в СЛЕДВАЩИТЕ избори/местни и национални/! Пак та съм обяснил ЗАЩО е нужна тази пропаганда и агитация! |
| Ей богу чела съм за хора, които вдигат революция и не скланят глава пред онова, което мислят за неправда. Чела съм за хора, които безропотно навеждат глава и се оставят да ги стрижат. Ма за сефте, наистина за сефте срещам хора, които считат, че е справедливо да бъдат стригани и се присмиват на ония, що им казват, че има живот и извън овчия. Графа и Манерко-направо къртите мивки. Манерко, ясно ти е, че приватизираха България за жълти стотинки и считаш това за нормално и обществено полезно ли, що ли? Да са отишли парите в твоя джеб или поне малка част от тях?....ако са, разбирам, ако обаче не са, ти си мозъчно увреден. _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| MANRICO, Ако постингът ти е адресиран "анонимно" към мен- препращам те към НЕанонимния ми отговор, който съм дал на MUKTADASAXKOBURGIDIOTSKI !!! И имай впредвид, че това са мои ЛИЧНИ, СВОБОДНИ интепретации и с нищо НЕ ангажират Партия "Атака" !!! |
| Кайли, приватизацията за жълти стотинки се случи именно с идеята за "социална" приватизация - да поемат купувачите социални ангажименти, да дадем предприятията на РМД-та и т.н. Ако питаш мен, хипотетично би било добре да се анулират непазарните сделки - където не е имало търг. Но сътресението в икономиката ще е такова, че вредата ще е по-голяма от ползата. _______________________ Безплатно е само сиренето в капана за мишки. |
| Не те питам заради какво се е случило, питам те сега това ли ти е визията-да си ги оставиш да доразграбят, без да дават ни работа, ни реална полза за обществото? Това ли ти е правилната стъпка? БТК го приватизираха и след няма и година препродадоха 4 пъти по-скъпо. И пак на евтиния, никакво подобрение на услугите, само цените увеличиха, никаква полза за бг гражданин, а печалбите навън. И ти смяташ, че е редно да блеем кротко, поклащайки глава и че това е ИМЕННО единствено нормалното и адекватно поведение в случая, щото иначе щяло да бъде по-лошо? Питам-0 КОЛКО И КАК ПО-ЛОШО? Какво по-лошо ще стане от това сега с БТК? _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| Уф. Колко още трябва да се повтаря на форумните атакисти, че неодобрението за Атака не означава автоматично одобрение на мискинлъците на изредилите се управляващи??? Аз разбирам, че не е удобно, но пък е коректно. Редактирано от - Simplified Solutions на 06/3/2006 г/ 15:29:28 |
ТОВА ИМЕ сега-"за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ"- е пропагандно-агитационна и е прицелен в СЛЕДВАЩИТЕ избори/местни и национални/ ...Абе то е ясно , че е така  Ам си е чист популизъм , да си признаем. Атакистки аранжимент на царската песен "800 дни...". Не ми харесва и туй то. |
| Кайли, за да дръпне икономиката, трябват сериозни инвестиции - а за да дойдат, трябват добри условия. Ако се върнем на БТК - друг кандидат при наложените условия, който да даде повече от тези пари, нямаше. Съмнявам се, че ако не се променят условията, ще дойде някой с повече пари. А пък ако му кажеш на който и да е инвеститор, че може във всеки момент да му национализираш инвестицията, познай колко ще дойдат. _______________________ Безплатно е само сиренето в капана за мишки. |
| Кайли, БТК, поскъпна точно защото престана да е държавна фирма Ама с твоя мироглед трудно ще го схванеш....икономическата ти мисъл е много подобна на ЗКПЧ-то ми от гимназиалните бригади. Ма оно поне беше дашно и сговорчиво...  |
| Аз питам тогава що трябваше изобщо да се продава БТК? Какви инвестиции се направиха оттогава досега, които инвестиции не би могла да направи и държавата? Колко му е чистата печалба годишно? За колко беше продадено първоначално? Защо се препродаде, що за приватизационни клаузи по договора?!? Да има право да се препродава, какво още пише в тоя договор? Защо не го купи веднага втория купувач на по-високата цена? Кайзере, писна ми от празните ти брътвежи и ще те скрия, брато, сори, ма немам нерви да те издържам. _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
