
Другата атакистка теза, развивана с пяна на уста (да ме извини за неестетичния , е, че щомм не одобряваш Сидеров, значи си голем фен я на Станишев, я на Софиянски, я на Доган, я на всичките заедно, друго положение няма, бинарна логика, неговата..., пардон, нейната.... Така са атакистките, мдааааа..... |
| Хора, комунизмът по нашенски си отиде! Историята втори шанс при същите условия не дава. Каквото и да дойде напред, то няма да е същото! Носталгията няма да ни помогне. Не можем да върнем историята, но можем да си направим изводи(дали можем-вече не съм сигурен). Национализации и приватизации се правят непрекъснат по света. И по белия. Но национализация по комунистически води след време до приватизация по нашенски. От трън та на глог. |
Геновева, ти кого от неатакистите одобряваш ? пп. нищо бинарно във въпроса , нали Редактирано от - Старшината на 06/3/2006 г/ 16:20:19 |
Старши, а ти би ли дал властта в ръцете на Волен. Или той е необходим за нахъсване, за властта имате други кадри, които ... и сега са си там, ама Дмитриевич взе нещо да не е послушко. ![]() |
| Развесели ме, КМ. дмитрич не само е послушко - диагнозата му е еднозвучна с една дамска подробност ... а властта не я давам аз - за съжаление турците я дават |
| не бе, те и двете са ми приятелки, ама Констанция е много еднообразна и доста, хммм, напориста да кажем, и ми напомня с нещо един харлемски писател, дето всеки ден се отчита пред Централата, а Констанция, и тя се отчита, но по друг начин, като е поела форумния сектор пред Вожда, бетер булдог го е захапала. Не е хубаво когато репликите ти имат вкуса и интензитета на мероприятие, ама не всички го съзнават... карай, всички деца хранят, нищо че от харлем не им ги признават... ![]() |
| Мда, за съжаление НОРМАЛНИТЕ успяха да избягат зад граница, където не само се трудят, но и получават подобаващото им се възнаграждение. А не както наскоро се оплакаха горките хотелиери от крайбрежието че видите ли, нямало работна ръка |
| Графът ме навежда на една доста палава мисъл. Колко всъщност са били атакаджиите на митинга? Нещо започва да ми се вижда, че сеирджиите (включвам и себе си) са били немалък процент от тези на площада. |
| Аааа, развеселих те, викаш Старши. |
| ПРОБЛЕМЪТ е, че преди 1989 г. т.нар. "Политическа Класа"/по М. Джилас/ ЖИВЕЕШЕ от парите, които идваха от Печалбите на ДЪРЖАВНАТА Собственост предприятия и фирми! И тази "Класа" имаше интерес тези предприятия да й СНАСЯТ пари за живеене! Колкото-толкова! След 1989 г. , единственият източник за "пари за живеене" на т.нар. "Политическа класа" /О/станаха Д-А-Н-Ъ-Ц-И-Т-Е , с които тя облага, чрез нейните й закони, юридическите и физическите Лица- сиреч, колкото повече данъци-толкова повече пари за живот на "Политическата Класа"! ПЛЮС "обръчи" , Корупция, Престъпност/Мафия/ , при това!!! Е, май, точно така и това СТАВА- данъците/ДДС, акцизи, такси.../ скочиха до Небесата и продължават нагоре?!? А юридическите и физическите лица вече едва свързват двата края и Икономиката върви надолу с бясна скорост! Тогава Национализмът и националистите стават първи ВРАГОВЕ на т.нар. "Политическа Класа"! И тя на тях! Това е толкоз просто и логично! И естествено! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2006 г/ 18:19:42 |
Искам специално да и искрено поздравя Муктада за достойната позиция. Атака само печели от хора, които показват, че искат отговорно отношение към себе си и страната ни. И ако от атакисткия лагер се чуваха повече такива гласове, щяхме да можем да откроим по ясно позитивните страни на този "феномен". За съжаление, за момента, позицията на П39 изглежда по типична - всякакви безогледни извъртания и мисловни кълчения, само и само да не признае очевидното. Откровен цинизъм в признаването на това, че се внася вреден, какво ти, катастрофален за икономиката законопроект, само защото името му ще свири на някаква струнка на масовия гняв. същите неща виждаме и ако някой почне да пита нещо за програмната схема. Такова управление ли искате? това ли е "промяната", която Волен носи? Лошото е, че това е ТИПИЧЕН за Атака ход - вместо да предлага някакви изпълними и градивни решения (Муктада е споменал няколко), Атака най цинично експлоатира проблемите като възможности за Пи Ар, без изобщо да й пука, че подклажда разрушителни процеси. Защо трябва да се залъгват бедни и дезориентирани хора, че е възможна "национализация" и че това би решило нещо?? Със същия успех, може Волен да ходи при някой тежко болен и да му каже, че няма нужда да взема тези гадни лекарства, достатъчно е да дойде на следващия митинг на Атака и ще е като нов. И всеки, който поцне да се противи на този подход е майцепродавец. Можем да имаме различия по това какво трябва да се прави в БГ, но едно е ясно: трябва да се търсят реални решения и да се мобилизира обществената воля в градивни посоки. Това ли прави атака? |
| Лосе, ти знаеш ли колко народ се събира на митинги на "чудотворни изцелители", за които ако кажеш нещо лошо, си богохулник и сатана? _______________________ Безплатно е само сиренето в капана за мишки. |
| Лосе , благодаря. Искам Атака да не стане "Нероден Петко" - затова сега е време за дебати и критики, а не когато Атака стане управляваща партия |
| Колкото до тази селекция - наистина е крайно непредставителна. Вярно, не си представям как се обобщават над 1000 постинга, но в дискусията имаше много интересни неща, които си заслужава да се проследят. Аргументите "против" Атака са малко или много известни. Те се повтарят. По една проста причина - не се чуват аргументите "за". Противно на това, което мислят Атакистите обаче- това не се дължи на някакъв заговор срещу тях. Според мен, става дума за друго - Атака е емоционално състояние . Неконтролируема проява на натрупани емоции, чиито носители не знаят как да се справят с тях. Говоря без никакво чувство за превъзходство - добре познавам от личен опит това състояние. Справянето минава през постепенното овладяване на емоциите чрез тяхното изразяване. Обличането в думи ги прави "във форма удобна за логаритмуване". Думите са нещо като дръжки за емоциите, с които можем да ги хващаме и боравим с тях. Без думи - емоциите остават неясни стихии, които просто ни отнасят на някъде. Често - към катастрофа. -- Когато този процес тече на масово ниво - това обикновено става чрез намирането на един изразител на тези колективни емоции, който извършва това усмиряване и култивиране на страстите за всички. Естествено - отговорността на този човек е огромна. Хората, които Атака увлича като емоционална лавина, възлагат тази роля на Волен. Волен обаче последователно бяга от думите - от обличането на тези емоции в реалистични обяснения, в ясни формулировки на проблемите, които ти позволяват да поемеш отговорност, да се мобилизираш и да потърсиш решение. Оставени на самотек или подклаждани, подобни емоционални състояния само ескалират. И точно ескалация търси Волен, защото тя е пътят към по-голямо влияние и власт. Следваща стъпка е напускането на парламента - мястото където колективните емоции се обличат в думи, нашият колективен лоб на рационалността. Интересно кога и как ще го направи. Той не иска излизане от нелегалността на немите емоции, нелегалността на колективното несъзнавано. Остава там, за да лови още души и да нагнетява хаос от неуправляеми емоции. За нас като общество е изключително важно да организираме градивен (контра)процес. Да позволим на Атакистите да се изкажат и, по важно, да се чуят сами себе си. Като всеки човек в подобно емоционално премеждие, те имат съзнание какво им се случва. И знаят, че трябва да бъдат чути. Настояват за това. Но тук има един ключов нюанс - много е важно как човек възприема този процес на изговаряне на емоциите. Инфантилното в нас ни кара да го описваме като съобщение към някой извън нас - "да ида при мама, да й кажа какво ми е и колко ми е зле, тя да ми реши проблема, и най-важното да ме съжали". Това, което дели справянето от провала при тези изговаряния на емоции, вратата между сивата зона на несъзнаваното и явето на рационалното е изборът между това дали ще търсиш, просиш, принуждаваш към съчувствие (някой друг да се погрижи за теб) и, това да поискаш сам да поемеш отговорност за себе си (лично да се погрижиш). Чуваме гласове за това, че атака е процес на "вземане на думата" от безгласни досега хора, че те трябва да бъдат чути, да възприемаме едно или друго "метафорично" (муктада - с лекарски усет за нещата). И това, което България трябва да направи е, да помогне на Атака да чуе себе си и да избере отговорността пред затъването в самоокайване, да прегърне градивното справяне пред разрушителното самосъжаление. Големите хора са "майки" сами на себе си, не бива да оставяме Волен да залъгва хората, че някъде извън тях има някаква "майка" и това е той или най малкото той е неин "апостол", който ще ги отведе при пълните със съжаление нейни пазви. |
| Тъпо... Не уважавам движението, партията, парламентарната група...или както там се наричат от "Атака"! По принцип! Но не одобрявам и всекидневното злословене срещу нея! То не беше оплюване, не бе чудо?! Още малко и ще започна да си задавам въпроси от рода на: - "А бе няма дим без огън"! Някой преброи ли негативните материали срещу "Атака", публикувани само днес във пресата?! Целенасочено ли е всичко това?!! |
| Аа-а, има и позитивноо (снимка: натиснете тук) |