Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Националист е онзи, който иска да национализира
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Геновева
06 Мар 2006 16:13
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Другата атакистка теза, развивана с пяна на уста (да ме извини за неестетичния образ наша Констанция) , е, че щомм не одобряваш Сидеров, значи си голем фен я на Станишев, я на Софиянски, я на Доган, я на всичките заедно, друго положение няма, бинарна логика, неговата..., пардон, нейната....
Така са атакистките, мдааааа.....
4и4е
06 Мар 2006 16:17
Мнения: 335
От: Burkina Faso
Хора, комунизмът по нашенски си отиде! Историята втори шанс при същите условия не дава. Каквото и да дойде напред, то няма да е същото! Носталгията няма да ни помогне. Не можем да върнем историята, но можем да си направим изводи(дали можем-вече не съм сигурен). Национализации и приватизации се правят непрекъснат по света. И по белия. Но национализация по комунистически води след време до приватизация по нашенски. От трън та на глог.
Старшината
06 Мар 2006 16:18
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Геновева, ти кого от неатакистите одобряваш ?
пп. нищо бинарно във въпроса , нали

Редактирано от - Старшината на 06/3/2006 г/ 16:20:19

Calina Malina
06 Мар 2006 16:26
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Старши, а ти би ли дал властта в ръцете на Волен. Или той е необходим за нахъсване, за властта имате други кадри, които ... и сега са си там, ама Дмитриевич взе нещо да не е послушко.
Старшината
06 Мар 2006 16:39
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Развесели ме, КМ. дмитрич не само е послушко - диагнозата му е еднозвучна с една дамска подробност ...
а властта не я давам аз - за съжаление
турците я дават
Геновева
06 Мар 2006 16:49
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
не бе, те и двете са ми приятелки, ама Констанция е много еднообразна и доста, хммм, напориста да кажем, и ми напомня с нещо един харлемски писател, дето всеки ден се отчита пред Централата, а Констанция, и тя се отчита, но по друг начин, като е поела форумния сектор пред Вожда, бетер булдог го е захапала.
Не е хубаво когато репликите ти имат вкуса и интензитета на мероприятие, ама не всички го съзнават... карай, всички деца хранят, нищо че от харлем не им ги признават...
Старшината
06 Мар 2006 16:53
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
значи правилно е, че лъскам чифтето ...
kkokko
06 Мар 2006 17:24
Мнения: 360
От: Bulgaria
Мда, за съжаление НОРМАЛНИТЕ успяха да избягат зад граница, където не само се трудят, но и получават подобаващото им се възнаграждение. А не както наскоро се оплакаха горките хотелиери от крайбрежието че видите ли, нямало работна ръка Някой случайно да ми каже кой бачка в София за по малко от 200лв??? А знаете ли че не толкова, а по малко получават така наречените сезонни работници в меката на туризма? За БТК всички знаеме, а че 3 правителства съсипаха, фалираха, продадоха, източиха за жълти стотинки КЗ Варна? (корабостроителен завод за "незнаещите"? А че този завод беше най-големият данъкоплатец на община Варна? а че той даваше директно хляб на поне 3000 семейства? които разбира се че бяха принудени да отидат на борсата заради твърде успешната приватизация...А че този завод даваше хляб на сума ти съпътстващи производства, не само във Варна но и в цяла България? Но както казват повечето от нещастните форумци тука, то това за добро било.....що да ти позволят да работиш честно и почтено, след като е по лесно да вземат и залъка от устата....
А_така
06 Мар 2006 17:31
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Старшинка, откога думата "евреин" стана дамска подробност?
Heat
06 Мар 2006 17:34
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Графът ме навежда на една доста палава мисъл. Колко всъщност са били атакаджиите на митинга? Нещо започва да ми се вижда, че сеирджиите (включвам и себе си) са били немалък процент от тези на площада.
Calina Malina
06 Мар 2006 17:53
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Аааа, развеселих те, викаш Старши. Е, честно да ти кажа, не се радвам. Щом веселбата ти лъска чифтета и турци си имаш на гюме. Пустият му Дмитрич нищо не разбира от военна стратегия и терминология... Нали не е ходил войник.
paragraph39
06 Мар 2006 18:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПРОБЛЕМЪТ е, че преди 1989 г. т.нар. "Политическа Класа"/по М. Джилас/ ЖИВЕЕШЕ от парите, които идваха от Печалбите на ДЪРЖАВНАТА Собственост предприятия и фирми! И тази "Класа" имаше интерес тези предприятия да й СНАСЯТ пари за живеене! Колкото-толкова!
След 1989 г. , единственият източник за "пари за живеене" на т.нар. "Политическа класа" /О/станаха Д-А-Н-Ъ-Ц-И-Т-Е , с които тя облага, чрез нейните й закони, юридическите и физическите Лица- сиреч, колкото повече данъци-толкова повече пари за живот на "Политическата Класа"! ПЛЮС "обръчи" , Корупция, Престъпност/Мафия/ , при това!!!
Е, май, точно така и това СТАВА- данъците/ДДС, акцизи, такси.../ скочиха до Небесата и продължават нагоре?!? А юридическите и физическите лица вече едва свързват двата края и Икономиката върви надолу с бясна скорост!
Тогава Национализмът и националистите стават първи ВРАГОВЕ на т.нар. "Политическа Класа"! И тя на тях! Това е толкоз просто и логично! И естествено! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2006 г/ 18:19:42

Вежливия Лос
06 Мар 2006 18:38
Мнения: 560
От: Bulgaria
Искам специално да и искрено поздравя Муктада за достойната позиция. Атака само печели от хора, които показват, че искат отговорно отношение към себе си и страната ни. И ако от атакисткия лагер се чуваха повече такива гласове, щяхме да можем да откроим по ясно позитивните страни на този "феномен". За съжаление, за момента, позицията на П39 изглежда по типична - всякакви безогледни извъртания и мисловни кълчения, само и само да не признае очевидното. Откровен цинизъм в признаването на това, че се внася вреден, какво ти, катастрофален за икономиката законопроект, само защото името му ще свири на някаква струнка на масовия гняв. същите неща виждаме и ако някой почне да пита нещо за програмната схема. Такова управление ли искате? това ли е "промяната", която Волен носи? Лошото е, че това е ТИПИЧЕН за Атака ход - вместо да предлага някакви изпълними и градивни решения (Муктада е споменал няколко), Атака най цинично експлоатира проблемите като възможности за Пи Ар, без изобщо да й пука, че подклажда разрушителни процеси. Защо трябва да се залъгват бедни и дезориентирани хора, че е възможна "национализация" и че това би решило нещо?? Със същия успех, може Волен да ходи при някой тежко болен и да му каже, че няма нужда да взема тези гадни лекарства, достатъчно е да дойде на следващия митинг на Атака и ще е като нов. И всеки, който поцне да се противи на този подход е майцепродавец. Можем да имаме различия по това какво трябва да се прави в БГ, но едно е ясно: трябва да се търсят реални решения и да се мобилизира обществената воля в градивни посоки. Това ли прави атака?
Manrico
06 Мар 2006 18:40
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Лосе, ти знаеш ли колко народ се събира на митинги на "чудотворни изцелители", за които ако кажеш нещо лошо, си богохулник и сатана?

_______________________
Безплатно е само сиренето в капана за мишки.
Muktadasaxkoburgidiotski
06 Мар 2006 19:02
Мнения: 14,528
От: Mali
Лосе , благодаря. Искам Атака да не стане "Нероден Петко" - затова сега е време за дебати и критики, а не когато Атака стане управляваща партия /Тя има кредита за това /. Нека да не бъда разбиран погрешно. Аз съм ЗА прицелна национализация на всеки стопански обект , който е приватизиран очевидно криминално , или ефективността му е спаднала вследствие приватизацията. Такива са много .Трябва да се обяви на обществото от един икономически екип - какво се разбира под успешна приватизация ? Какви са нейните резултати , и да се дадат примери за такава. Значи аз мога да дам такива , но не искам да бъда субективен , или да излезне реклама за фирми. Говоря - по принцип. Нека се вземат чисто прагматични , мерни величини - Колко инвестиции са направени ? Увеличено ли е производството ? Запазен ли е характера на предприятието ? Съкратени ли са служители ? Колко данъци са внасяни преди и след приватизацията ? и т.н. Точни и ясни критерии.Ако ли това се прави и досега от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол , то то изобщо не е станало обществено достояние. Липсва всякакъв обществен дебат. Аз лично не зная въпросната агенция да е ревизирала поне една от множеството скандални сделки , които са обществено дискутирани.Значи - казва се - "БТК се продава без пари..." защото така и така и така ....Аргументи хиляда .И накрая ПАК се продава Казва се -Магистралата е жива далавера с фирми , близки до Царя , цените за строеж са надути , изчисленият трафик е завишен и т.н. и т.н. и какво ? Сделката - факт ! БОЯНА -същото... Това са просто стигми за корупция .Взети комисионни и "няма заден ход". Ей тука трябва да играе голяма тояга. Декларирането на ПЪЛНА НАЦИОНАЛИЗАЦЯ /на 3000 предприятия /, практически разфокусира вниманието от тези конкретни афери. Демотивира хората , че бандюгите ще бъдат осъдени.Пълна национализация е абсурдна , и по-горе обясних защо.
Вежливия Лос
06 Мар 2006 19:21
Мнения: 560
От: Bulgaria
Колкото до тази селекция - наистина е крайно непредставителна. Вярно, не си представям как се обобщават над 1000 постинга, но в дискусията имаше много интересни неща, които си заслужава да се проследят. Аргументите "против" Атака са малко или много известни. Те се повтарят. По една проста причина - не се чуват аргументите "за". Противно на това, което мислят Атакистите обаче- това не се дължи на някакъв заговор срещу тях. Според мен, става дума за друго - Атака е емоционално състояние . Неконтролируема проява на натрупани емоции, чиито носители не знаят как да се справят с тях. Говоря без никакво чувство за превъзходство - добре познавам от личен опит това състояние. Справянето минава през постепенното овладяване на емоциите чрез тяхното изразяване. Обличането в думи ги прави "във форма удобна за логаритмуване". Думите са нещо като дръжки за емоциите, с които можем да ги хващаме и боравим с тях. Без думи - емоциите остават неясни стихии, които просто ни отнасят на някъде. Често - към катастрофа.
--
Когато този процес тече на масово ниво - това обикновено става чрез намирането на един изразител на тези колективни емоции, който извършва това усмиряване и култивиране на страстите за всички. Естествено - отговорността на този човек е огромна. Хората, които Атака увлича като емоционална лавина, възлагат тази роля на Волен. Волен обаче последователно бяга от думите - от обличането на тези емоции в реалистични обяснения, в ясни формулировки на проблемите, които ти позволяват да поемеш отговорност, да се мобилизираш и да потърсиш решение. Оставени на самотек или подклаждани, подобни емоционални състояния само ескалират. И точно ескалация търси Волен, защото тя е пътят към по-голямо влияние и власт. Следваща стъпка е напускането на парламента - мястото където колективните емоции се обличат в думи, нашият колективен лоб на рационалността. Интересно кога и как ще го направи. Той не иска излизане от нелегалността на немите емоции, нелегалността на колективното несъзнавано. Остава там, за да лови още души и да нагнетява хаос от неуправляеми емоции. За нас като общество е изключително важно да организираме градивен (контра)процес. Да позволим на Атакистите да се изкажат и, по важно, да се чуят сами себе си. Като всеки човек в подобно емоционално премеждие, те имат съзнание какво им се случва. И знаят, че трябва да бъдат чути. Настояват за това. Но тук има един ключов нюанс - много е важно как човек възприема този процес на изговаряне на емоциите. Инфантилното в нас ни кара да го описваме като съобщение към някой извън нас - "да ида при мама, да й кажа какво ми е и колко ми е зле, тя да ми реши проблема, и най-важното да ме съжали". Това, което дели справянето от провала при тези изговаряния на емоции, вратата между сивата зона на несъзнаваното и явето на рационалното е изборът между това дали ще търсиш, просиш, принуждаваш към съчувствие (някой друг да се погрижи за теб) и, това да поискаш сам да поемеш отговорност за себе си (лично да се погрижиш). Чуваме гласове за това, че атака е процес на "вземане на думата" от безгласни досега хора, че те трябва да бъдат чути, да възприемаме едно или друго "метафорично" (муктада - с лекарски усет за нещата). И това, което България трябва да направи е, да помогне на Атака да чуе себе си и да избере отговорността пред затъването в самоокайване, да прегърне градивното справяне пред разрушителното самосъжаление. Големите хора са "майки" сами на себе си, не бива да оставяме Волен да залъгва хората, че някъде извън тях има някаква "майка" и това е той или най малкото той е неин "апостол", който ще ги отведе при пълните със съжаление нейни пазви.
booklearned
06 Мар 2006 20:51
Мнения: 2,529
От: United States

още (снимка: натиснете тук)
(снимка: натиснете тук)
Gan(ю)гоТрий
06 Мар 2006 20:55
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Да бе, ТОЗИ освободи България от турско робство..
OLDMAD
06 Мар 2006 21:03
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Тъпо...
Не уважавам движението, партията, парламентарната група...или както там се наричат от "Атака"!
По принцип!
Но не одобрявам и всекидневното злословене срещу нея!
То не беше оплюване, не бе чудо?!
Още малко и ще започна да си задавам въпроси от рода на: - "А бе няма дим без огън"!
Някой преброи ли негативните материали срещу "Атака", публикувани само днес във пресата?!
Целенасочено ли е всичко това?!!
Gan(ю)гоТрий
06 Мар 2006 21:08
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Аа-а, има и позитивноо

(снимка: натиснете тук)
Добави мнение   Мнения:95 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща