Отиди на страница:
с много голяма бравурност някои приветстваха руинирането Май авторот ще бъде руиниран от бравурния аплаузинг на форума по повод горния ексцерпт.  |
 на Автора!Проницателно и точно. Но! За либерализма греши. Либерализмът съвсем не е неспособен да атакува популистите. Всъщност популизма е масова идеология и за хора, на които е уютно в масата. Либерализмът не предлага такъв уют! |
| да, този определено ме руинира. Защо така бе, момче интелигентно, по-нататък толкова хубаво си го казал, а има чудесна българска дума за - "рухване, срутване, сгромолясване", и други подобни. А това бисерче - "тромавия и пораждащ стагниращ "коалиционизъм" модел," т.е. тромавият модел, който поражда един стагниращ коалиционизъм.... нищо де, това беше процедурно....  |
| Тоя се е набълбукал с терминология и ги ръси едни помпозни чак прихнах да се смея некъде по средата. Сетих се за едно детско стихотворенийце: Сложих солта и пиперя само къде да намеря стръкченце-две мерудия гозба да видите вие! Тук требе един Тормозчиян - да направи един по-така анализ на тия словосъчетания.... |
| И аз на руинирането се запънах. Отначало помислих че е цитат, после че е ирония, почнах да се чудя каква е връзката с популизма, почти се бях предал. Накрая се сетих че и популистите така пускат фрази които галят ухото и отговарят на желанията на публиката без да са свързани с деиствителността. Без съмнение думата не е свързана с нищо а публиката желае да сръфа автора и се получи връзката с новия български популизъм. |
 изострено сетиво и даже конгениалност за митологичното, за почвеното, за религиознотоЗа такива мисли службите тормозят авторе, да си траеме, че пак свирят. Американският модел е най.доброто засега, монокефална власт с мажоритарен вот и отговорност, няма нужда от поддържащ власта при избори, иногурацията е процедурата която го изключва, а династиите, дългопродължилите дават и дефектни членове Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/3/2006 г/ 23:13:32 |
За тежка мешана скара си требе руйно чирпанско винце, може и харманлийско. Иначе човек най-ефимерно се деактивира.. Зе Мария, не се руинирай – нещата се наместват. |
| За "читалищната интелигенция" - ясно - драмсъстави и намквоси по читалищата в малките градове. Ами що нищо не се казва за произхода на "Либералната интелигенция"? Да помогнеме ли малко на тоз "професор" от либералната "интелигентсия", а? АОНСУ, ЦК на ДКМС, Кумитета по колтура, катедрите по идеологически дисциплини и прочее тунеядци и папагали. Па как не се намери барем един християнин. Сичкото богоборци. Баси и либералната "интелигентсия", баси! И пак народът не им разбирал щото тъп... |
Много добър анализ въпреки че е малко помпозен на места Според мен тази битка с Атаката е вече изгубена този което си науми лумпена в България неги и докарва на власт и нищо не можат да сторят никакви писания особенно такива на висок стил като настоящото. Само си викам дано Атаката да дойде след ограничаването на съверенитета на българския народ, че иначе пази боже... що бели могат да сторят атакистите  не ми се мисли. |
 Справедливост против истината... ???......???? Не намирам смисъл в това "послание" на К. Янакиев-страшно го уважавам, когато говори на религиозни и културоложки теми, но тук.... нещо ме разочарова. Усетих, че се тревожи поради липсата на антидот срещу популисткия национализъм и че той може да бъде амо интелигентния консерватизъм или консервативния интелиги-ги-низъм (извинете ме за термина), но авторовия стил е заразителен.  Ами той не би ли могъл да поеме тази непопулярна роля - тази на непопулисткия, консервативен и (интер или анти?) националистически интилегент...И да -а: слушаме, какво ще предложи като антидот?!?! |
| Аз с много голяма бравурност искам да приветствам руинирането на националпопулизма от професора. Това показва, че със средствата на културологията може да се девелопира успешно политология. Казано на нетолкова рошав език нашенския националпопулизъм не може да бъде сравнен с никой друг такъв, защото не е консервативен, нито крайно десен, ами си е баш крайно ляв и хаплювски реактивен. СКАТ, както ни е известно, зарибява всякакъв вид хаплювци - от крайно десни до крайно леви, от пенсионирани военни до селски интелигенти, от достойни селски пенсионери до депрофесионализирани прислужници и гувернантки, които мият дебелите задници на богатите гърци. Абе, с една дума, широкоспектрална сбирщина от травматизирани и реактивирани от прехода от интелигентско-провинциално в слугинско битие, лумпени. Оказва се, че същинският антидот срещу тези депрофесионализирани реактанти е рекрутирането на една консервативна интелигенция, която евентуално се очаква да му види сметката на този неконсервативен, но страшно реактивен националпопулизъм. Актуален е обаче въпроса: откъде ще я намерим тази консервативна интелигенция, след като повечето интелигенти отдавна са се депрофеционализирали и понастоящем се препитават къде с просия, къде с интелектуална (па и физичека) проституция. |
Eдна от разликите между описаната от К.Янакиев "либерална интелигенция" и консервативната такава, е че втората не държи тъй неистово, да се хареса на публиката (и пред огледалцето), както първата - независимо от коя хранилка са се пръкнали и от коя хранилка клъвкат нейните самовлюбени пиленца. Достатъчно е човек да види триумфиращите й видни представители по страницата на сий газетник - Дичев, Волгин, Дайнов (ха-ха), Камбуров и тем подобни куул пичове, с татуировки или без  |
| Фридке, Ти да не би да си случайно травмиран реактиват от прехода от интелигентско-провинциално в слугинско битие? Па ако е така, нема страшно. Ще ти намериме един консервативен интелигент за антидот. Колко му е. |
| Върха на популизма е демокрацията! Тези който владеят силата над плебса са просто добре прикрити зад често сменящи се президенти и министри! Политическата отговорност и активност не са двжещта сила Те единствено трябва да не пречат и до известна степен помагат на можещтите да имат истинската власт. Власт имащите днес български нискокачествени фамилии разказаха играта и на Симеон единствената надежда за смяна на модела. Тези фамилии скоро няма да станат качествени както е някъде по света. Сега подобрение за простолюдието евентуално ще се случи само ако станем слуги на Европа. Келеши като Волен и Бойко ще докарат само още беди. |
| Не само! Не трябва лекомислено да се пренебрегва също и релевнтно прогресиращата опастност от птичия грип.. |