Отиди на страница:
Сделката с магистралата и с имотното дарение за Кобурга беше ясна още когато набедиха оня имбецил с карикатурна физиономия за висш във ВАС.  |
| Туй е проблима на България. Вече 9 години приемаме закони като в ЕС, а накрая се оказва, че не били съвсем еднакви. Дали критиките към законодателството ни не са съвсем правилни ? А и съдът прецинява по юридическата страна. И консултанта също. А финансовата страна ще я плащаме съвкупно. |
Сделката за магистрала Траякия е добра, колкото и да е неприятен Церовски. Всяко друго решение ще бъде по-скъпо, по-бавно и докато се построи магистралата, в участъка от Чирпан до Бургас ще загинат още 1000 души в катастрофи. Сега там загиват годишно по 150-200. Не случайно Гагаузов разбра, че ревът срещу концесията е по-скоро политическа пропаганда. Магистрала Люлин сега искат да я строят за 6-7 млн. евро на километър, а за Тракия реваха за 2-3 млн. Освен това концесионерът е наполовина българска дължавна фирма - 49% - виж по-горе. Значи и приходите напаловина ще са в държавата. Всички, които видгат врява за тая сделка са малоумници и политически психопати. |
| абе тук некои са позабравили супер-изгодните условия на концесията. я да ви припомня манафорично: В дръжавата България нямало достатъчно пивоварни и народонаселението жаждало пълната инфраструктурата за това. Поради безспорна квалификация, управата решила аз - Бира - да довърша пивоварната инфраструктура (светлите и тъмни пива са сектанти, не разбират цялостния характер на естеството и са натурално дисквалифицирани). Та като решили, Дедо Цар и министрите му издали декрет и го нарекли "КОНЦЕСИЯ": КОНЦЕСИЯ 1. Бира да построи пивоварна. 2. За да не се джоби Бира - ще му дадем пари. 3. За да е по-сигурно, че нема да се джоби - ке му дадем повече, отколкото му трябват. 4. Понеже така Бира много рискува - ще му подарим двете държавни пивоварни. 5. За да е сигурно, че ще си продава бирата - останалите бири ще са с мухи вътре. 6. За да е сигурно, че ще прави хубава бира - ще му гарантираме продажната цена. 7. За да е сигурно, че ще си запълни производствения капацитет - ще му изкупуваме непродадените бири. 8. Когато чужестранните гости пият от неговата бира - ще му я плащаме ние. 9. Понеже Бира продължава много да рискува - ще му дарим всичкото бира-скара наоколо, за да може там да си продава САМО свойта бира. 10. Ако (случайно и дай боже!) Бира се справи с тези рискове и започне да продава бира на печалба - ще ни дава част от печалбата. От добро сърце и понеже има почтен счетоводител. 11. Тъй като това е "концесия" и пар екселанс "публично-частно партньорство", то Бира требе да носи 100% от риска: ако поради краен дебилизъм не построи пивоварната в срок - ще плаща неустойка по една бира на ден. 12. На който не му харесва - да пие "Бреза". София, ТУК |
Освен това за никоя друга магистрала у нас няма да се намери концесионер. Движението по Хемус е 5-7 хил. коли, а трябва да са над 20 000, за да се върне инвестицията. Тоест - на Хемус може да се използват еврофондове, а на Тракия е уместно да се вкара инвеститор концесионер. Ако се използват еврофондове и държавата строи Тракия, ще минат над 10 години строителство, практиката досега го показва, няма и достатъчно пари от бюджета за съфинансиране |
| NEZNAEST, Колко ПЪТИ да ти обяснявам, че Законосъобразност и Целесъобразност НЕ са едно и също нещо?!? ВАС е Върховен АДМИНИСТРАТИВЕН Съд- т.е. Съд, който се произнася единствено и само по ЗАКОННОСТТА на административни актове! Такъв е актът на МС, с който е одобрен начинът на сключването на сделката за магистрала "Тракия"- а именно, БЕЗ търг! ВАС НЯМА Право да се произнася по ИЗГОДНОСТТА/НЕизгодността за България на тази сделка! А с отмяната на съответния член в закона/ по искане на Правнителството Кобургготски и с гласовете на НДСВ и ДПС в предишния Парламент!!!/ , на бъллгарската Прокуратура й бе отнето дотогавашното Право да следи за ИЗГОДНОСТТА/НЕизгодността/ на приватизационните сделки! В сегашния случай, така, както е изнесен в медиите, ВАС, най-вероятно, ПРАВИЛНО се е произнесъл, че НЯМА нарушение на закона от страна на МС- относно решението за концесията на магистрала "Тракия"- т.е., , че всичко там е ЗАКСОНОСЪОБРАЗНО! Но това съвсем НЕ значи, че сделката е ИЗГОДНА за България- т.е., НЕ значи, че сделката е ЦЕЛЕСЪОБРАЗНА! Но, това е положението! Както и друг път сък казвал и твърдял, "демократите" РАЗПРОДАДОХА и ОГРАБИХА България ЗАКОННО- по закони, които те сами си съчиниха и приеха, за да могат да направят БЕЗнаказано тази Разпродажба и това Ограбване! Нещо като чл. 1 на "комунистическата" Конституция- Партията и партийната номенклатура НЕ са виновни, защото този член им дава право да правят , каквото си искат! При Демокрацията-ДемоОСРАция в България, българските "демократи-демоОСРАти" премахнаха члена от "комунистическата" Конституция-за НЕПРИКОСНОВЕННОСТТА на Държавната Собственост, за да могат КОНСТИТУЦИОННО и законно/по техните си закони!/ да ГРАБЯТ и да разпродават, чрез т.нар. Приватизация-"ПРИМЪКтизация, за "жълти стотинки"/срещу комисионни за себе си, обаче!!!/ държавното Имущество!!! ......................................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1991Г./ ... Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. ............................... Ерго, държавната и общинската Собственост НЕ е НЕПРИКОСНОВЕНА!!!  ............................... КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1971 Г./ ... Член 15 (1) Дъpжaвнaтa (общонародната) coбcтвeнocт е висша форма на социалистическата собственост и cъcтaвлявa eдинeн фoнд. Тя определя социалистическия характер на собствеността на кооперативните и обществените организации и се ползува с особена закрила. Член 16 (1) Заводите и фабриките, банките, пoдзeмнитe бoгaтcтвa, ecтecтвeнитe изтoчници нa eнepгия, ядpeнaтa енepгия, горите, пасищата, водите, пътищата, жeлeзoпътният, водният и въздушният тpaнcпopт, пoщитe, тeлeгpaфитe, тeлeфoнитe, paдиoтo и тeлeвизиятa, ca дъpжaвнa (общонародна) coбcтвeнocт. (2) В предвидени от закона случаи кооперациите и обществените организации могат за притежават средства за производство и други имоти. ..................................  |
| Сеирджия, Много си далеч от истината. Ама много!!! Това е най скъпата схема дето може да се измисли. В момента Тракия се строи за 1, 7 и 1, 9 мил/км от които ~ 40 % са срешу нисколихвени заеми от европейската банка и 40 % са безвъзмездна помощ. При този договор за концесия, европа се отказва от подпомагани (вече уговорено) а може да поиска и да им върнем вече получените пари. Финанирането ще стане от частни банки при 2 ~ 3 по-високи лихви. Предвидено е построяване на безсмислено отсечка от София до Кулата с нищожен трафик. И да видим кой ще плаща по магистралата??? Гакрая ще стане като в Унгария, където държавата се принуди да си изкупи обратно концесията и върна винетната система. И отчетоха страхотни загуби. Въобще ужас. А сравнението с магистрала "Люлин" е адски лаишко, защото става дума за съвсем различен терен. За 19 км има ~ 80 съоръжения !!! |
| Какво излиза сега, хем ще си направим магистралата и после ще плащаме 35г.на измислените португалци .Всичко е било решено за това включително и от съда |
Вероятно сделката за автомагистрала Тракия е част от основата на трипартийната коалиция изискано от НДСВ, другата част е да не се пипат откраднатите имоти от Симеон. Иначе решението на съда не е изненада - ненапразно от ЕС ни критикуват в областта на съдебната ситема и че няма осъден нито един мафиот, демек висш политик. |
| Какъв съд, какви пет лева... Абе това е далаверата на века, тука има лапане, ама голямо лапане. Бъдете сигурни истината ще излезе наяве и тогава...  |
| ганю, "престъпна сделка бъркаща в джоба и на още неродените" - да, това е новата мода, за която си говорим от известно време. народа оголя и вече няма какво толкова да му измъкнат нито от джоба, нито от банковата сметка, затова крадат от бъдещите му доходи и доходите на правнуците му |
народ, който гласува "за" педерас "срещу" млада стройна невеста е обречен на болезнен анален секс  как можахте да изгоните Райнето  |
| освен това взеха начесто да посягат и на недвижимата му собсвеност, опитвайки се със всякакви хватки да го накарат да продава докато пазара е все още предимно в ръцете на местните спекуланти (примерно закона с който официално се възпрепятства продажбата на БГ земи на чужденци, нищо че и в момента някои хора защитаващи закона добре припечелват от посредничество в тоя тип бизнес и всъщност с него си пазят монопола). разните му "етажни собствености" са друг трик в тази насока. друг похват е косвения данък "роднини и приятели" с който са обложени всички гурбетчии. този данък е обяснение за това че народа не е измрял на 80% при условие че някъде толкова са хората с лични доходи далеч под минимума за оцеляване. просто стабилното преливане на пари от чужбина в българия отдавна е вече взето предвид от тукашните дербеи и те по най-циничен начин са натикали голямата част от населението, особено пенсионерите, до ниво доходи, които са толкова неадекватни на реалността че само в извратения мозък на политик или чиновеник могат да минат за нещо повече от подигравка  Редактирано от - Pavlik Morozov на 28/03/2006 г/ 11:56:40 |
| Dominus Питам се, ако - както изглежда - има извършено престъпление (лично облагодетелстване, злоупотреба със служебно положение, подкуп или др.), ЗАЩО ПРОКУРАТУРАТА НЕ ОБРАЗУВА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО, а губи времето на ВАС след като отлично знае, че ВАС не е оправомощен да разваля сделка, освен при неизпълнение от страна на концесионера? Доминус, приятулю, ми че точно затова делото е във ВАС, щото предварително знаят, че няма да излезе нищо. Най-добрия начин за един прокурор да остави ненаказан престъпника не е да го освободи, а да го "гони" така, че накрая нищо да не се получи. После вика "Ето бе, ние ги преследваме, ама те ги оправдават" (справка бат Бойко). Така и вълка цял и агнето сито. Най-големия проблем в българското правораздаване и "Злоупотреба с формално право". Имали изход от тонва положение или не, аз незнам. Да каже параграфа. Днеска е просто блестящ.  |
дет' се вика "на голия не можеш а му вземеш ризата от гърба, но може да го изнудиш да ти бачка ангария". или да му шитнеш бъбреците. бе майката му е да си изобретателен, а политиците ни са много изобретателни в това как да ти откраднат даже това което още нямаш  |
| А бе, хора! Тия са си изпипали нещата както трябва. Да не са малоумни, особено когато става дума за кинти, които ще влязат в джоба им. Всичко е консултирано и изготвено така, че да бъде неуязвимо от законова гледна точка. Вкл. и Прайс Уотърхауз не се произнесоха нито по законосъобразността, нито по целесъобразността на сделката. А моралните аспекти .... тях кой ги е....ава... Нали си взеха и ще си вземат кинтите, нали няма основание да бъдат съдени, тогава.... Трябва да разберем /друг е въпросът дали ще приемем и ще се примирим/, че за 16 години демокрация много неща се промениха към добро или лошо, но най-лошото е, че вече всичко се свежда до пари и всичко в държавата ни е подчинено на парите, с абсолютно всичко се търгува, абсолютно всичко е стока... И това е омерзително. Това е истинското грехопадение |