Отиди на страница:
| Държавата Югославия е недоразумение, създадено с помощта на Англия и Франция след WWI като "отплата" за сърбите. Под един покрив биват натикани народи, които са съвсем различни като култури, а на това отгоре хърватите и сърбите имат взаимна нетърпимост. Жалко и нищожно е реването на Камбуров за Югославия и за това как словенците, хърватите и т.н. не щели да живеят в тази зона на благоденствие. По аналогичен начин, разни турчета реват за Османската империя. . Сравнението между ЕС и бивша Югославия е дебилно. ЕС е доброволен съюз на свободни народи, Югославия е/беше насилствен съюз с една доминираща нация, сърбите, и доминирани нации като словенци и хървати. За разлика от ЕС, където трите доминиращи нации са най-силни икономически, в Сърбославия словенците и хърватите бяха двигателя на прогреса, а сърбите инкасираха от това. Камбуров, иди в Словения и Хърватска ДНЕС и виж как, освободени от бремето да хрантутят сърби, черногорци и макета, са дръпнали напред. Дори без да слизаш там, само от прозореца на колата се вижда, че е по-чисто, по-благоустроено, по-цивилизовано. . Дори Камбуров едва ли ще отрече, че народите под сръбско владичество/присъствие в бивша Сърбославия масово искаха независимост. За какъв *** тогава авторът реве за Сърбославията? Ако Сърбославия се беше разпаднала цивилизовано, като Чехословакия, нямаше да има войни и ужаси. Сърбите, като много по-прост и войнствен народ от чехите, се запънаха, че си искат империйката, и това е причината да бъдат наказани от Европа. Да, във войната всички страни правят престъпления, но кой започна войната -- сърболягите! Нека надуват каваля сега, и Камбурата да им приглася  |
| Грациане, ти самият си противоречиш в рамките на две изречения: "....Какъв Запад, какви пет лева? Най-голямата трагедия на Югославия беше, че тя в един удачен за нея политически момент се беше превърнала в галеничето на именно този Запад и той я инжектираше финансово (като награда за Коминтерновата пиеска в края на 50те)". Ами точно това, че една по същество тоталитарна комунистическа държава(с един диктатор като Тито начело) се бе превърнала в галениче на Запада, както и начинът, по който тоя Запад реагира в самото начало на конфликта(с декларации от Вашингтон, Лондон и Париж в подкрепа на федералния съюз). Това бе причината в началото федералното правителство да реши да праща армията в Словения и Хърватия, защото Югославия бе в началото продукт на тези Велики сили, а после и хранениче, макар и управлявана от комунистическа диктатура. Правителството просто се надяваше на подкрепата на същия този Запад. Самите САЩ дълги години се заиграваха с диктатора Чаушеску, който не изпрати войски в Чехословакия през 1968, но прати отбор на олимпийските игри в САЩ през 1984 по време когато т.н. "комунистически блок" ги бойкотираше.Някаква принципност в случая? |
| Ако сте си направили труда да прочетете стенограмите на сесиите от процеса на Милошевич в Хага, със сигурност сте щели да забележите колко много от очевидците при кръстосан разпит от Милошевич признават, че хората, които са ги тероризирали, са били в униформите на ЮНА, но не са говорили сръпски. Тогава някои (разбира се "леви" по Ч.Ф.) медии писаха, че в Косово АОК се подпомага от чеченци и други исямисти, които сега ги знаем като Алкайда, въоръжавани и подпомагани тайно от сащ, Германия и други. След погрома над Югославия, много от лидерите на АОК бяха "привикани" в Хага (нали трябва да изглежда, че има справедливост). Естествено, най-големият шедьовър на "победителското" правосъдие, на който бях "лично" свидетел (чрез стенограмите), беше големия провал на прокурорския (да, на Карла дел Понте) свидетел Раде Маркович. По време на войната е бил шеф на отдела за сигурност при министерството на вътрешните работи на Сърбия. Независимо от първоначалните показания в подкрапа на Милошевич, след година и кусур прокуратурата привиква Маркович като свой свидетел. Там той обяснява как първоначалните му показания били интепретирани погрешно и пр. и пр. докато не дойде ред на Милошевич за кръстосан разпит. Само след няколко страници стенограми, съвестта му не издържа и Маркович, за ужас на прокурорите, призна какво е станало. Държали са го над година в сръбски затвори, където служители на собственото му ведомство (ирония на съдбата) са го изтезавали, догато един ден са го извели от затвора на "тайна вечеря" със служителите на Хагската прокуратура. Те са му обещали амнистия, пари и спокоен живот на него и семейството му срещу показанията му против Милошевич. Както можете да се досетите, от тоя човек не остана и помен - ни се чу, ни се видя след това. А Сърбия остана да се справя с обеднения уран и касетъчните бомби - някои от тях все още неизбухнали (оръжия забранени от Женевската конвенция). Иначе е много лесно да посочим с пръстчето кой е главния виновник - я Милошевич, я Осама. |
| West Coast, и близкия изток е прекроен от същите сили, по същото време, и по същия начин - нещо което позволява на Турция да извърши първия в света Холокост - този над арменците. Хитлер, между другото, се е учил именно от турците. |
| Готин 2, ама турския парламент, за разлика от нашите дупедавци, не им даде да я използват в нападението срещу Ирак... Нищо, че оня ги плашеха да им отрежат жизнено необходимата помощ. |
| Колчем нЕкой автор или форумец каже нещо дори и под сурдинка против янките и Гошо шумкаря и америчката клика тука го кръщава комуняга...Упражнявало се момчето да ни обЯсни що аджеба се пръсна Югославия, еми щото са напреки на американските интереси на Балканите бе хора и те използвата мултиетнически и мултирелигиозните противоречия и "разделяй и владей" става реалност... Ако много се репчим след, като кацнат с базите може ина нас да ни играят подобна сопа..., но засега нашите управляващи духат супата... Ха Ха |
| Статията издава един силно теоретизиращ интелигент, за когото геополитиката е хоби за свободното време. В нея има няколко фундаментални грешки: 1. Причините за разпадането на Югославия не са вътрешни, а външни, доколкото Югославия беше създадена и унищожена с решение на Межд. общност. През 1989 година, на американска политическа карта на Балканите, публикувана в Таймс и "открадната" от бдителни журналисти от Белия дом, Югославия вече не съществуваше. 2. Образът на "чудовището Сърбия" и на жертвите хървати, словенци, албанци и босненци не беше създаден от тях самите, а от Межд. общност, чрез масирано използване на световни медии и единна политика към Югославия. 3. Отказът на Русия да защити Югославия, въпреки че можеше, означава че е била съгласна с нейното разпадане. 4. Милошевич си изпати, защото късно разбра, че съдбата на Югославия е решена предварително, и че той е само актьор в пиеса, написана от други, така че единствения му недостатък беше по-скоро наивност и политическа неопитност. |
West Coast, говорим за държавата Югославия след ВСВ. Тя е на Тито, а не на Драже Михайлович. За това вини добрата стара ку.ва англия, която признава югославските комунисти като легитимен наследник на бившето кралство още през 1943г. И тъй като четниците на Михайлович са избити или изгонени, не може да ми говориш за Сърбославия. В Сърбославия шиптърите отдавна щяха да са в Албания.  * Най-големите юго-носталгици са босненците и фиромите. Последните са за психиатрията. * rego, Гръцко е по-голям капацитет и от Фичо.  |
| Що се отнася до причините за решението да се закрие Югославия...Сред тях се откроява най-важната във всяка имперска политика - "Разделяй и владей"! |
psq, правителството даде (но само на американците! англичаните бяха отрязани!), но парламентът не даде.  Урокът бе подобаващ. Освен всичко друго и помощта си получиха. Държава с държавници ... щото за предателство на националните интереси ТАМ бесят министри, премиери ... |
| Статията не е лоша, но елементарни истини са обяснени много сложно. Трябваше да се започне с това, че насилственото разпадане на Югославия бе предрешено и изпълнено от Американците. Това е част от тяхната антиевропейска политика на Балканите да кипят малки огнища на етническо напрежение, което да им позволи пряка намеса и дълготрайно присъствие в района - противовес на прогресивно обединяваща се Европа. Обединена Европа е смърт за САЩ. Икономически и политически. Западна Европа е антиамериканска. Икономически и политически. За Балканите САЩ се представиха като спасители и се настаниха трайно там, за да се стигне до парадокса европейски политици да питат България дали иска да влиза в Еврпа или в САЩ. Европа не искаше такива сътресения, но бе ловко манипулирана от САЩ и накрая поставена пред свършен факт. Югославия бе една голяма неправда срещу балканските народи. Несправедлива и кървава креатура на великите сили, които пак толкова несправедливо и кърваво я разбиха. Може би те трябваше да използват по-цивилизовани средства. |
| Кракра, нямаше начин да не им я дадат - нали им бяха тил от гледна точка на кюрдите (между другото едни от най-дейните и най-зверските участници в изтребването на арменците през 1915 и нататък) |
Trakietzzlaten,  * По точка (4) ... интересно ми е как след Садам или Нориега например, Милошевич се върза да играе хоро с американците? Не знам на какво е разчитал на руснаците, щото Русия де факто не можеше да защити Югославия без да влезе в директен сблъсък с НАТО. |
| оtvrat, точно така е. Американците си гледат интереса по най-добрият начин. Браво на тях! Западноевропейците са тъпите ку.ви. И продължават най-тъпо да налагат погрешна политика в Косово. * Друг пресен пример на неадекватни ЕС реакции - Беларус. |
| Кракра, Не подценявай американците, очевидно работят професионално с такива като Милошевич, имат отлична система за дезинформация и използват стратегии, които винаги са успешни. Подлъгали са всеки, който са нарочили досега. |
| Сега пък да сложи в един кюп хървати и словенци!? Хърватите има за какво да отговарят пред съда в Хага (етническото прочистване не е само сръбски патент!), докато словенците просто си се отделиха, влязоха си в ЕС и сега са най-добре от всичките бивши соцстрани. Даже се обиждат когато ги причисляват към другите балкански държави... Апропо, спомням си навремето как пресата в България питаше: "Защо Европа и САЩ не се намесят в Югославия?" и правеха аналогии с Ирак и Кувейт... Така, че ако никой не се беше намесил кой знае докога в Югославия щяха да се избиват един друг... Грациане, пропуснал си президента, дето пращаше поздравителни телеграми до другаря Слобо, а сега се прави на ни лук ял, ни лук мирисал. Пръв европеец, видите ли! |
| Русия можеше да се запъне и без директен сблъсък с НАТО, стига да искаше и да не беше се съгласявала с новото делене на зони на влияние, подписано в Малта. |
| otvrat, не си прав в едно - не е против Европа, а - с един куршум два заека (според мен, де) - да ликвидират и последния проводник на Руски интереси от една страна и от друга да се опитат да отклонят вниманитето на мириканеца от похожденията на Клинтън по тлъстата му сътрудничка (това, което и Izuit иска да каже). Щото мириканецо преди скандалот, най-предпочита патриотизмот. Само му кажи, че неговиот ПРЕЗИДЕНТ води неква си война срещу некви си лоши, за да УТВЪРДИ ИДЕАЛИТЕ НА САЩ ЗА СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТ, за да освободи там некъв си народ от я некъв си диктатур, я некви си терористи, и он - мириканецот става на крака и със сълзи на очи и ръка на сърцето припява химна (комай единствената полза от училището) пред кадри от "центъра на събитието" по Fox News. Е, после рейтингът на президента пада, както казваше един мой преподавател от ТУ, между "e" (~2.7) и "пи" (~3.14). |
 Югославия се разпадна по геополитически причини. КРалството беше създадено по геополитически причини. По време на "студената война" това беше третия път и Югославия беше ухажвана от Запада, и от Изтока. Югославяните тогава имаха много добър стандарт и паспорти, с които пътуваха свободно из цял свят. Когато започна разпада на комунизма, Югославия беше на прага на присъединяване към Общия пазар (Европейската общност). Само че точно тогава банките (ЕВропейската банка за възстановяване и развитие, Жак Атали) отказаха да дадат заем. Спомняте ли си Анте Маркович? Той беше икономистът, който можеше да стабилизира Югославия, но на изборите в крайна сметка хората там избраха Милошевич. Западът точно тогава не подкрепи Югославия, не отпусна заем и така започна разпадът. Днес хората във всички новосъздадени държави са по-бедни и фрустрирани. Но има политическа върхушка, която разпалва национализъм - Босна и Херцеговина, Хърватска, дори Македония, която е напълно изкуствено творение и ще се разпадне под натиска на албанския национализъм. западът вече подкрепи албанците в Косово и скоро ще се роди смехотворна държава на мафията - Косово. Провинцията там е управлявана от албански кланове, а албанците периодично прочистват етнически сърби, горани, роми и други неалбански общности. Историята се повтаря. Великите сили, а не народите на Балканите решават съдбата ни. Жалкото е, че пред очите ни ще се доразпадне и полупротекторатът Македония. Ако не се оградим с визи пред албанската напаст, скоро те ще дойдат и в България. Исторически е доказано, че албанците не могат да съжителстват с нито един народ - за справка Македония, Косово.... |