Отиди на страница:
| След статията на Бойко Ламбовски, това е също една много силна статия. Анализът е отличен, не като Фичовата примитивна апология на Запада и Америка. За това, което стана в Югославия не ма; лка вина имат и другите републики с техния си национализъм. Авторът е прав, че прекрояването на границите може да стане прецедент. особенно застрашени са Германия и Белгия. В Германия Източните провинции са изключително недоволни от грубата протекция на Запната част. От друга страна Бавария винаги е показвала сепаратистки тенденции. Тя, обаче се състои от истинската Бавария и от Франкония - франконците не се считат баварци. В Белгия разделението между двете общности - валонци и фламандци е също доста голямо. Тук искам да споделя някои впечатления от Югославия, през която напоследък през месец преминавам (Хърватско и Сърбия). През 1986г. за пръв път пътувах с влак през Югославия и за втори път през 1989г. Още тогава ми направи впечатление етническото напрежение в тази страна. В купето имаше места и само сърби или хървати и словенци. Един албанец от Босна или откъдето и да е поиска да влезе. Тези от купето му отказаха, като мръсен арнаутин. Разбира се той им отговори и умразата припламна. Именно разделението на отделните републики на по-европейски и по-неевропейски беше в основата на това, което се случи по-късно. Миналата неделя бях в Загреб, водех една моя позната спортистка-унгарка да участва на маратона Загреб-Чазма (малко градче на около 40-50 км от Загреб). Загреб е не голям град, но много чист и приятен с добре облечени хора в неделя по кафенетата, които са като у нас по площадите. След маратона в Чазма имаше празник. Имаше и оркестър. Свиреха изключително техния поп-фолк. Всички-млади стари изпадаха в умеление от тази музика. Въобще аз като карам в Сърбия и Хърватско аз не пускам радиото, защото непрекъснато се дъни техния поп-фолк.. Съвсем друг е музикалния фон в Унгария- там се слушат същите песни, които се въртят по нашите радиа "Витоша", "Атлантик" и кое ли не. |
| На бетонираните глави да припомним, че АКО Югославия се беше разпаднала кротко и цивилизовано, ужасът на юго-войните нямаше да го има. Решението да се брани със сила мини-империята на сърбите не е взето нито от САЩ, нито от Европа. . Нежеланието на народите от бивша Югославия да живеят в тази държава е съвсем естествено, особено за цивилизованите словенци и хървати. Няма нужда то да бъде подклаждано от САЩ, както твърди популярната сред плебса конспиративна теория. Една аналогия: след априлското възстание турците масово са конспираторели по аналогичен начин, че"московците" стоят зад него. В действителност, възстанието е чисто българско дело. Българите просто не са искали да живеят в Османката империя повече и са били подтикнати в тези си стремежи от национално-освободителните движения в епохата. Съвсем аналогично, в Сърбославия, доминираните народи се решават да търсят независимост след краха на Съветската империя. |
| Кракра, според мен, разликата в подхода се дължи на израстването на европейците като хора след преживяните страдания през втората световна война. сащ са далеч назад в това отношение - можеш да съдиш по реакцията на населението на събитията от 11 септември в сащ и тези в Испания и Великобритания. Американците бяха готови да налапат (а и налапаха) какъв и да е червей от страна на администрацията им. |
бахти статията 
| Ой ти ФИЧКА родна ПтИЧКА Фичо пак се разгорещил. На него думичката Слобо му действа като на бик чеврено. Пак го е ударила съчмата на тема 2-рата световна война и лустрация: ...Затова беше злополучно, че юговойната не завърши като Втората световна война - с разгром и окупация за продължително време, денацификация, съд за военопрестъпниците (в Белград - за сръбските, които бяха и криминални престъпници), даване на Сърбия на конституция, написана от някой професор от Northwestern University в Чикаго, сетне план Маршал, членство в НАТО и ЕС..... Ама в следващото изречение е избил всичката риба: ..Варварството на Слоба и СПС-ЮЛ попари радостта на европейците от падането на стената само две години след него. На 150-200 от София станаха ужасии, невиждани от Втората световна война. Осем години ембарго. 250 хил. убити, десетки хиляди изнасилени, три милиона бежанци. 400 хил. бежанци албанци само в Македония, начело с четите на АОК..... само дето е забравил за Виетнамската война (която беше след 2-рата световна войан), където бяха избити към милион и продължават да мрат от orange agent. Ама никой не се сеща да прати Кисинджер в Хага. Пък и в Ирак положението съвсем не по-розово от Югославия. Ама Бушлето никой не го праща в Хага. Истината е, че Западът си затваряше очите пред геноцида, който извършваха босненци, хървати, а всичко стовари на Сърбия. Това, което авторът и казва. |
| Комисията по човешките права към ООН проведе последното си заседание. След шест десетилетия работа, тя ще бъде разпусната и заменена от новия Съвет по човешките права. Коментар от 28.03.2006 на Йоахим Шуберт (DW). През последните години на работата на Комисията в Женева, ситуацията беше наистина по-скоро траурна. Комисията отдавна не беше в състояние да върши истинска работа. Вместо защита на измъчвани и безправни хора, на преден план бяха застанали почти изцяло политическите сметки и игрички. Нерядко се случваше, нещата да се мерят с двоен аршин. Онези, които са мощни или имат мощни съюзници, нямаше защо да се опасяват от санкции. Всичко това обезсмисляше успехите, постигнати предни години – например при формулрането на общовалидни стандарти за спазването на човешките права. Отговорност за това носеха както онези, които пренебрегваха решенията на Комисията, така и онези, които я защитаваха. В първия случай ставаше дума за държави, които и сами нарушават човешките права и които окупирайки местата в Комисията взаимно се подкрепяха. Отбраната срещу тези страни пък ставаше все по-зле организирана. САЩ – едно време основен защитник на човешките права – загубиха във войната срещу тероризма голяма част от имиджа и доверието с което се ползваха, с което и сами нанесоха големи вреди. ЕС беше прекалено слаб, защото беше принуден да търси най-малкия общ знаменател. |
psg, на Константин и Фружин е през 1408г. Иначе българите са най-потърпевши от християните при османските нашествия.  |
| psq, така е. Не греша, а не съм ги споменал. Не два, а няколко заека : 1. Дестабилизира Европа за дълъг период от време. 2. Показа на Русия кой поръчва музиката при новия световен ред. Показа и на света, че щом Русия не можа да защити най-големия си съюзник в Европа, едва ли някой може да се надява на нейната помощ срещу САЩ. Все пак руснаците няма да започнат война със САЩ заради никой извън границите си. 3. Създаде една кошница малки държавички на Балканите, които смятат САЩ (не Европа) за свой покровител и гарант. 4. Трайно настани американски войски на Балканите. 5. Наложи решаващо мюсулманската карта и Турция като контратежест на Европа. 6.Показа и на Европа, че не може да има "вътрешноевропейски проблем", който да бъде разрешен без участието на САЩ. И безброй други малки зайчета, за които няма смисъл да хабим символи. |
| Интересно дали някой американски апологет си спомня формалния повод за избухването на въоръжените действия в Босна? Искам да кажа, кой и как пусна "first blood". Ще припомня. Избиването с гранати и автомати на една сръбска сватба (пред църквата) от мусулманите. И после се почна. Сърбите изобщо не са цвете за мирисане, но едва ли отстъпват по нещо на хърватите и мюсулманите. Не можем да заклеймяваме едните и да оневеняваме другите. Все пак сме европейци, а не американци, кат анкъл ви Фича. |
| Бил съм много пъти в Сърбия. И преди войната и като започна. Имам приятели там и съм напълно наясно с нещата. Няма да коментирам статията, защото не я дочетох. Имам яки предубеждения към автора, относно неистовия му стремеж към оригиналност, Пиши ми ясно и кратко, братко! Не, че не съм заразен и аз с логорея, но ме дразни у други, пък и МНОГО зависи как е направен- текстът на този автор направо докарва на душевна полюция и грандоманщина, накратко много чупца, за нещо, което може да се нарече с една дума- SNAFU.* *Забравили сте кво е това а? Питайте Димитри.  |
| Кракра, посипвам си главата с пепел - аз имах предвид Чипровското въстание 1688 (ако не се лъжа). А по другата тема и Доктора налива масло в огъня, но много от нас това са го "виждали", но все пак друго си е да се признае от виска инстанция. |
| Западът си избра Сърбия за изкупителна жертва, защото докато се накани, не останаха други. Вината за кървавия разпад на Югославия не се пада само на Слобо и сръбските комуноиди и шовинисти. Когато ЮНА се опита да анексира суверенните републики Словения и Хърватия (отделили се в следвайки процедурата в югославската конституция), Западът все още хранеше илюзии че удобната Юголсавия, с която беше свикнал да работи, някак си по чудо ще остане. Когато сърбите сриваха хърватските градове в Крайна, западът се ослушваше и единствено Германия помогна на младата хърватска държава като въоръжи армията и. Да ама отношенията с Югославия ставаха все по-неудобни и войната се пренесе в Босна. Какво направи Западът: Закрепи етническото прочистване на дейтънската конференция, в Белград празнуваха създаването на Велика Сърбия (Остатъчна Югославия + Република Сръбска, малко тъга за изпуснатата в суматохата Крайна и 200 хиляди сръбски бежанци), а на всичкото отгоре Слобо излезе от конференцията с ореола на миротворец. Е как няма да си мисли че може да завърши делото си с изгонване на албанците от Косово и че западът отново ще се помръщи, ще изкаже загриженост и ще организира хуманитарни операции. Да ама не. Е при това положение кого да си избере Западът за "изкупителна жертва", ако не Сърбия? Кого бе Камбуров? Да се самобомбардира за това че не се намеси още 1991 г. и не предотврати безумието? Или от срам че с бездействието си допринесе за станалото, да остави Слобо да си разиграе коня и в Косово? |
| Сега в Европа излезнаха няколко книги от рода на " Балканизацията - Бъдещето на Европа " или " Югославия - Умалено копие на Евр. Съюза " Понеже не съответстват на официалния курс на комисарите от Брюксел, тия книги са с малък тираж и са само в големите книжарници. Според тях - Югославия наподобава на Съюза. Словения и Хърватия - това е Западна Европа Воеводина - Източна Европа Босна и Херцеговина - Турция и Магриб Косово - Балканите. |
| Крувелке Не само Първанов, а и Клинтън е изпращал поздравления на Милошевеч. Това са стандартни дипломатически процедури. Първанов е изпращал като ръководител на Социалистическа партия на България към ръководител на Соц. партия на Югославия. Клинтън като държаване глава на САЩ към държавен глава на Югославия. така, че с Фичката задръжте на напъна. |