Отиди на страница:
| Опазил ме Господ да се притеснявам какво мислела неква си кокошка за костадинка и Атака. Боже опази! Все ми се струва, че поръчковия прокурор би следвало да поиска имунитетите на Овчаров и Станишев - на първия за лъжесвидетелстване по време на изборите относно НЕзатварянето на АЕЦ, а на втория за принуждаване на първия към лъжесвидетелстване. А кой трябва да го отнесе за лъжесвидетелстването по отношение незабавното 20%-но увеличение на заплатите? И тук не става въпрос за лъжесвидетелстване спрямо 1-2 лица, а спрямо 6 милиона българи. Кокошите мозъци - това стига ли до малките ви пипета? |
| Параграфе, тези дни нс /Народният съд/ прие закон, според който ако убиеш човек на пътя може да тЕ глобят от 500 до 1000 лева АДМИНИСТРАТИВНО наказание. Вече не е криминализирано това деяние и най-важното - ВАЖИ СЪС ЗАДНА ДАТА???!!! Ако имаш нерви - обясни на ТЪПИТЕ пилешки мозъци целта на тази промяна в закона. |
| R.A.T., Аз отговарям САМО за моите действия и приказки! НЕ си спомням да съм казал "крива" дума или обида/НЕ дай, Боже!/ срещу ФОРУМЕЦ тук! Дори и когато е заслужавал, според мен, да му отвърна с такава!!! Единствената ми НЕучтивост, която ДЕМОНСТКРИРАМ към някого тук е, когато нарочно/!/ НЕ изписвам с главни букви ника му! Това си позволявам само! При това, бързо ми минава! "Свят голям- хора разни!"  |
Костадинке, вземи се в ръце!  Разбира се, че не е лъжесвидетелстване това Овчаровото. За изцепките си той ще си понесе политическа отговорност, а това става на избори, както добре ти е известно. Е, ти искаш избори веднага и стопиране на присъединяването ни към ЕС. Сигурно си знаеш, защо го искаш. Ще почакате с изборите. Гответе се бе, правете структури, програми... както си му е редът. Щото няма кой да ви избере само с "Долу!" |
Давал съм обяснения, които нямат тежестта на показания пред закона. Е, ако е тъй, пръв ще съм против осъждането на Сидеров за лъжесвидетелстване. Само дето нещо ми убягва тая тънка разлика. Кога следствието взима показанията на свидетел и кога обяснения? Ще видим много скоро.... |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, НЕ съм в течение на тази/такава/ промяна! Но ВИНАГИ съм защитавал позиция, че НЯМА такова нещо като "Убийство по НЕпредпазливост" ! Сиреч, НЕ е редно всяко "отнемане на Живот" да е равностойно на престъплението "Убийство"- което, според мен, може да е САМО УМИШЛЕНО- т.е. ИСКАНО и ТЪРСЕНО! При "отнемане на живот" по НЕпредпазливост/ БЕЗ Умисъл!/ Наказанието трябва да е, преди всичко /или САМО, според мен!/ Имуществена Санкция- дето му казват "Кръвнина"! И само в случай, че НЯМА средства да я заплати- тогава да работи НАСИЛА , за да спечели и заплати! Защото, убилият човек по НЕпредпазливост вече е достатъчно "наказан" ПСИХИЧЕСКИ и морално от самият факт, че е лишил другиго от Живот! Така че, приемам при отнемане на живота на другиго ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ Наказанието да НЕ е "реципрочно", но да е НЕизбежно и достатъчно сурово ИКОНОМИЧЕСКИ за виновния!!! |
Пара, не съм казал нищо против теб - само поздравления за това, че уважаваш останалите.... просто мисля, че използването на цинизми, по този начин, трябва ясно да се заклейми..... или пък прекалено се връзвам май.... така като се замисля някой само провокират и от друга страна не е лошо да ги има, че да ни разсмиват от време на време  |
| Ааа, нема време кой да ти се занимава с "Долу" - готвим се и то яко. Само део времето не стига. Колкото до ЕС - Атака единствена се бори да влезем там като равноправни и равнопоставени. Не ми е много ясно, всъщност на мен ми е ясно, но на вас дали ви е ясно, че Европа гледа какво се случва днес в БГ - превръщането и в НЕправова и полицейска държава, с политически репресии спрямо опозицията и поръчковите политически изпълнения на прокуратурата. Е кой работи срещу влизането ни в ЕС? За какво им е на Европа една тоталитарна, мафиотизирана и корумпирана до дъното си държава, на всичко отгоре с политическа полиция, политическа прокуратура и политически съд? |
| И не ми пробутвай Параграфа за юрист. Той отдавна ми е изяснил, че правото му е хоби. Е, аз уважавам искрения му интерес към правото, но за експертни мнения се обръщам към професионалисти. Още веднъж, успокой се, бе! Ще получиш апоплектичен удар, заради един митинг и един Волен. Колко още волни ще има..., само народно недоволство да има.  |
| Тва, че си пилешки мозък не е цинизъм, а... трагедия А цинизма е следствие на трагедията  Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 30/04/2006 г/ 00:05:35 |
| Чудя се защо се хабите толкоз! "Атака" такава -"Атака" онакава -дрън дрън! СИСТЕМАТА е такава! Дасте чули или видели политик да си е подал оставка за това че не си е изпълнил предизборните обещания? Ама казва - Така се реши в парламентарната група/партийна, коалиционна/ Та мисълта ми е -Докато не се промени СИСТЕМАТА нищо няма да се промени и само ще си квакаме! |
| Ного слаб интерес към митинга на Коца и Парата.. Иванова даже е арогантна с двама-тримата минали случайно покрай тях. |
Аааааа, не е само Атака. Всички в опозиция го приказват. Послбедно от ГЕРБ ни известиха, че достойнството при влизането в ЕС било важното. И както се вижда от социологическите проучвания, на народа много му харесва тая мисъл - достойно да влезем и да бъдем равноправни. Само дето никой не обяснява като как и кога ще им станем равноправни, с нашите си ресурси - Бойко, Волен, Костов и много други достойни мъже на България.  |
| Ауууу, нема туряш Волен у таз смардлива и престъпна компания. Един свестен политик да имаме и опаланка да го омаскарите. У европа теребе влезнем с вдигната глава, а не с вдигнати крака. Проблема на ВСИЧКИ управляващи до днес е, че сметат влизането с вдигнати крака за престижно равноправно и равнопоставено. Пусти и навици |
| ORACLE, ............. НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС ... Чл. 83. (1) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.) Тежестта да се докаже обвинението по дела от общ характер лежи върху прокурора и разследващите органи, а по дела, образувани по тъжба на пострадалия - върху частния тъжител. (2) Обвиняемият не е длъжен да доказва, че е невинен. (3) Не може да се правят изводи във вреда на обвиняемия поради това, че не е дал или отказва да даде обяснения или не е доказал възраженията си. ... Доказателствени средства Чл. 85. (1) Доказателствата се установяват чрез обяснения на обвиняемия, обяснения на заподозрения, свидетелски показания, протоколи на следствени и съдебни действия и други средства, предвидени в този кодекс. (2) Не се допускат доказателствени средства, които не са събрани или изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс. ... Чл. 96. (1) Свидетелят не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг . ......................................... ОЧЕВИДНО е, че В. Сидеров НЕ е давал "Обяснения на Обвиняем" или "Обяснения на Заподозрян"/по чл. 85 ал. 1/, тъй като той НЕ може да бъде в това качествно, БЕЗ преди това да му е свален депутаския имунитет! Спорно е- понеже Сидеров ОТРИЧА!- че той е давал и "Свидетелски показания"/ което е различно от Обясненията на Обвиняем или Заподозрян!!! А ако наистина Сидеров НЕ е давал "Свидетелски Показания"- НЯМА как да му се търси вина и отговорност за "Лъжесвидетелстване" ! КАЗАХ! ................................ ИЗВОДЪТ: Обвиняемият и Заподозреният НЕ са длъжни да казват Истината и НЕ носят отговорност, ако НЕ сазнт Истината и/или Лъжат! САМО Свидетелят носи отговорност, ако каже НЕистина или затаи Истина- а в някои случаи и НЕ носи отговорност! А В. Сидоров НЕ е бил дори в качество на Заподозрян или Обвиняем/поради имунитета му/! Остава Сидеров да е дал показания като Свидетел?! Но ДАЛИ е дал, на КАКВО е бил Свидетел и КАКВИ са му били/ако е дал?!/ показанията му- това САМО Сидеров и съответният "Орган" го знаят!!! Редактирано от - paragraph39 на 30/04/2006 г/ 00:26:37 |
| Аааа Calina Malina, тя Европа да знаеш как е цъфнала и завързала.... само от време на време някой "дребен" скандал, като например миналата седмица с австрийската банка BAWAG, дето е раздавала кредити на ляво и на дясно на свои хора(най големият е 1.3 милиарда евро) и е мамела "леко" в лихвите... та покрай това и други мръсотии лъснаха, че сега достойните европейци говорят за най-голямият скандал във 2-рата република и за това, че времето е назряло за тотални реформи.... достойнство или не, тепърва ще се доказва, когато сме поставени при еднакви условия, като пълноправен член на ЕС. Мръсни пари има навсякъде, само че свесните политици при нас доста се губят. |