Отиди на страница:
| XYZxyz, напълно си прав за въпроса-как осъждаш нещо, което нито си чел, нито си гледал/ Това ми напомня случка от близкото минало. По времето на Тодор Живков се проведоха мноооого събрания против Солженицин и книгата му "Архипелага ГУЛАГ"- книга, която по това време почти никой не беше чел в България.То и нямаше как да я прочетеш. Та, най ме накефи следното от тогавашните вестници: " В трамвайното депо 9 септември - София се проведе събрание, на което стругарят Иван Стоянов гневно заклейми Солженицин и неговата книга!!" Май става същата работа!! |
| Всичко Мара втасала, та за анатема сколасала! Къде е църквата да се опълчи срещу пъшкащите реклами по телевизията? Къде е църквата да се опълчи срещу секс-телефоните, проституцията, списанията с откровен разврат? Дали тази книга, респ.този филм, ще имат толкова дългосрочно ерозиращо влияние, колкото посочените по-горе явления? Помните историята с филма на Мел Гибсън за Христос, е, и какво? След него дойде "Шифърът...", след него ще дойде нещо друго. В днешно време паметта ни е много къса - от хит до хит. |
| Eй, керкенези, аре стига сте писале! Петок по икиндия е, требе да се жули ладно пиво... Аре по баирите, мук какво сонце пече! Наздраве и приятен викенд на све! Само Весна, бира пресна и печено ягне!  |
| пейчо, точно защото насила става не вяра, а лицемерие, затова синода трябва да атакува самия филм, а не желаещите да го гледат. ако зрителите са верни на догмата, или пък са хора с добър вкус, които не се връзват на сезназий от типа на в-к "шок" те сами ще отсъдят че филма, както и книгата е пълна боза ако от друга страна филма повдигне въпроси дори в главите на вярващите (от което предполагам ги е шубе БПЦ) това е проблем на комуникацията между църква и паство. все пак когато си поверил душевното си спасение в ръцете на някого не искаш да си мислиш че той зад гърба ти върти съвем земни интриги и далавери, нъ'л тъй? |
| Е, много недомислици, меко казано, написали някои форумци... Подвежда заглавието на Анита, но знаем, че липсват редактори... Няма "анатемосване", има само изразено МНЕНИЕ, така, както и ние пишем тук, във форума, нашето мнение... цуцурко, Грешите - не е правилно: Откъде я измъкна тая анатема бе, Анютке Правилно е: Откъде я измъкна тази анатема ма, Анютке?... Редактирано от - редник на 19/05/2006 г/ 13:55:24 |
| Chicho Dr. ...Аз съм изчел почти целия Маркс/Ленин, пък станах още по-голям антикомунист.... Аз отдавна се съмнявах, че си Марксист-Ленинец. Те така, четяха Маркс и Ленин без да ги разбират, само да ги цитират. И след 10 ноември станаха първи демократи, без да разбират и демокрацията. Ако си чел и така учебника по хирургия тежко и горко на болните. |
а защо не? нали от корените е тръгнала. от малките служби из катакомбите, където сбирки от истински вярващи са били водени в молитва от свой неформален лидер. а не от лъскавите катедрали и наиздените в злато висши клирици, заслепени от собствената и суета, честолюбие и амбиция. при църквата, която е институционализирана религия, канона и формата заменят истинската вяра. динамиката и целите на една могъща йерархична организация подменят нормалните човешки отношения и замъгляват общата духовна цел. както армията забравя че трябва да се бие, а администрацията забравя че трябва да служи на гражданството, така и в църквата ангажираността със фундаменталните цели е само епизодична, повърхноста и на думи. като например когато църквата реши да си направи реклама на гърба на някой бестселър, или обратното  |
| дедо марксе, помисли: според теб ако някой прочете библията той по-голям привърженик на църквата ли ще стане, или ще изгуби вяра в нея (говорим за църквата, не за набожността) ? по същия начин - ако някой прочете маркс и ленин по-голям поддръжник ли ще стане на БКП или ще разбере че са менте, ползващо имената на големите за реклама и криещо собствена програма зад привидното прилагане на техните идеи? анадънму? |
Абе, той Синода хубаво против филма, ама откъде Синода знае за какво се разказва във филма, след като премиерата е на 26-ти? Нещо торенти ли са играли в църковните компютри  ? Не ми се вярва само по реклами да са се водили. |
 според Пико дела Мирандола, италиански вундеркинд философ ерудит, всички сътворени от Бога същества имат фиксиран от него облик и единствено на човека е предоставена Свобода да е ваятел на своя лик изроден.извисен |
| Светият Синод отново показа, че не е в час и не разбира къде е проблемът! Вместо да заклеймяват продажбата на дрога, сводничеството, корупцията на всички равнища на живота ни, убийствата и т.н., те захванали да клеймят книги и филми, които на всичкото отгоре определят като слаби, лоши, без художествени качества! Ами ако един слаб филм или една глупава книга могат да разколебаят вярата на хората, то значи нашата църква изобщо не си е свършила работата! И с какво право ще искат да налагат мнението си на милиони невярващи или последователи на други религии? Действат направо по комунистически - ще заклеймим кока-колата, джинсите, дългите коси, ще спрем излъчването на западни филми и песни... Ама защо ли имам чувството, че много от нашите църковни водачи са си комунистически марионетки? |