до bot
Отиди на страница:
| Е стига смешни претенции, цяла центурия от гаргамеловци, оловци, ефеловци, динайнци, воцита и.т.н. се нахвърляте постоянно на Душко, ами как иначе да ви противостои? А не очаквах от Вас Гаргамел, да сте толкова етнически толерантен, браво  |
Уважаеми г-н Администратор, При цялото ми уважение към вас и вашата работа, която никак не намирам за лесна, ще си позволя да ви задам два въпроса: 1. Защо се позволява на форумеца с ник "Душко" да употрябява нееднократно обидни думи към други форумци като например "нещастнико", а в други случаи форумци са наказвани за подобна употреба на "глупчо", като например "Bay Hasan" наскоро? Вярвам че наказанията са продиктувани от вашата субективна преценка. В такъв случай има ли лист от местоимения които не се наказват и такива които се наказват? Няма санкции нито за "нещастнико", нито за "глупчо" . Определенията не спадат към понятието "груба обида" , поне по мои критерии . Абсурд е Bay Hasan да е бил санкциониран за подобно определение. 2. Защо се позволява на "Душко" нееднократно да използва различни цветове в постовете си след като това не се позволява на никой друг форумец, камо ли в мащаба в който Душко ги употребява. В никакъв случай не искам да кажа, че става въпрос за "двойни стандарти" в третирането към форумците. Просто съм любопитен има ли факти или правила от които аз не съм в "течение"? Пореден пост на Душко  Натиснете тукПредварително Благодаря, garamel Постингът е завършен в 21:58:05. По това време може и да погледна в рубрика "Помощ" , ако имам някаква друга моя си работа на компа, но да следя служебно коментарите по форума, едва ли. Утре ще видя дали червеният цвят не е характеризирал някаква експресивност на изказа заради описание (ЦСКА, китайско знаме, индианци, сибирска риба като месо и хайвер)и ако е таговете са били в излишък в определен пост - той ще бъде редактиран. |
| baj_michal. a значи душата бил сам, та затова... Трябва да се защитава... Ми да му дадем администраторски правомощия да се защитава тогава, умни baj_michal. Ето, че не е сам, ти си един от застъпниците ну, а аз мога да спомена и още. Ама аз до теб въпрос не съм отправял така, че отговори и пояснения от теб и неочаквам! Между другото, ника не ми е и гаргамел, драги. Редактирано от - garamel на 11/9/2007 г/ 00:04:52 |
| г-н Администратор, благодаря за отзивчивостта в извънработно време. Ценя това! Бих искал да поясня: 1. Значи всяка дума в изречението може да се подчертае (подсили) с цветовото изражение с което тя се асоциира, даже и когато форумеца има необщоприето разбиране за цвета който трябва да се използва. Правилно ли схващам? 2. И още значи ли това, че не само думата, но и предходните няколко и последващите няколко изречения може да носят същият цвят по усмотрение на форумеца? гарамел Редактирано от - garamel на 11/9/2007 г/ 00:04:01 |
| 1. не 2. не Но ако държите да оцветявате постингите си във всички цветове на дъгата и смятате, че това ще допринесе за тяхното положително възприятие от останалите участници, то можете да експериментирате в рубриките "Теми на форумците" и "Спорт" . |
| Добре, разбирам. Но щом това не е разрешено във форума, защо е разрешено за душко? Ето и примери: всъшност те са в почти всеки постинг на въпростният форумец. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук |
| garamel , за да имаш претенции към някого , би трябвало самият ти да си изряден ! Според теб губо или нежно е твоето определение към руският народ като "пасмина" ?( Прегледах последните ти постинги само ) И дали не си ти тоя , дето трябва да отнесеш санкция за етническа нетолерантност ? |
| Чоки, "Няма санкции нито за "нещастнико", нито за "глупчо" . Определенията не спадат към понятието "груба обида" , поне по мои критерии ." В такъв случай и "пасмина" не спада. Чоки, чети по-задълбочено. Освен това: 1. Аз не съм казал, че съм изряден. Всеки прави грешки. Понякога му е простено, понякога го наказват. Тук става дума за системно използване на ЦВЯТ от страна на въпростният форумец, нещо което никой друг не си позволява. 2. Аз само питам Администратора защо е така. Къде пише, че не може да питаш? А и за питане пари не искат... Така, че драги, пардон другарю у лево дека ти е мястото и кротувай! |
| Чок觧, след като добавяш изречения, след като съм побликувал моят пост след твоят, си личи кой е "нещастник". Но мисля че моето определение по ти приляга и в този случай. Редактирано от - garamel на 11/9/2007 г/ 22:14:42 |
Това , какъв епитет / обида ще използваш по мой адрес въобще не ме интересува и засяга ( още повече имайки предвид кой го казва  ) , но да наричаш цял един народ "пасмина" си е за санкция , независимо зо кой народ става дума - руски , гръцки , турски или арабски ! Много са ти объркани понятията , чичковото !Демокрацията не означава анархия , членуването в ЕС не означава омраза и ненавист към Русия , Китай и други държави извън съюза ! |
| Отговорил съм още в предишния съвсем конкретно. Самоцитирам се: Утре ще видя дали червеният цвят не е характеризирал някаква експресивност на изказа заради описание (ЦСКА, китайско знаме, индианци, сибирска риба като месо и хайвер)и ако е таговете са били в излишък в определен пост - той ще бъде редактиран. Което означава, че ако е имало прекляване с таговете, то постингите са били редактирани, а ако не е имало - то не са били редактирани. |
| Г-н Администратор, значи в никой от предоставените от мен линкове НЕ смятате, че въпростният форумец е прекалил с оцветяването? Значи ли това, че всеки може да преддпиема същото по тип оцветяване на собствените си постове? |
| Не виждам смисъл да ви го повтарям трети път поред. Според мен, бъркате в критериите. Вашето "същото" за модераторите е "друго" . Практиката ще покаже, всъщност. |
| Аз вече попитах в предишно мое питане дали има правила кога да се използва цвят, вие не ми отговорихте и аз реших, че тогава само вашето лично усмотрение е фактор който влиае. Тъй като вие не сте санкционирали "Душко" в неговите многобройни постове използващи цвят разумно и логично е да ви попитам дали неговите постове са критерии от който всички други форумци могат да черпят информация за това какво вие "наказвате" или не. Така ли е? Редактирано от - garamel на 13/9/2007 г/ 22:15:43 |
| Дълго е за обяснение, пък и повечето определения вече са описани в многобройните теми в рубрика "Помощ" . Има значение къде се намира постингът - под дописка на вестника или в рубриките "Теми на форумците" и "Спорт" . Има значение дали е маркирано определено изречение или цял абзац. И най-вече е въпрос на усет на самия участник пишещият да не се превръща в художник. Този участник с ник "Душко" , когото постоянно давате като пример, има "досие" . Много ясно си личи, че неговите мнения в "теми на форумците" почти не са пипани. Както и съвсем ясно си личи модераторска намеса, когато е прекалявал под вестникарските дописки (има забележка "редактирано от bot" - bot e никът, с който се намесват модераторите) . Така че, ако искате точно да си сверите критериите, мисля, че най-подходящият начин е да изучите всичките му мнения досега. Тъй като са над хиляда, то е напълно достатъчно за статистическа извадка, въз основа на която да си изградите усет, ако ви липсва. |
| Искам само да отбележа че почти всички от въпростните цитирани постинги на въпростният форумец са под статий на в. СЕГА, а НЕ в собствени теми на форумците, ното пък "спорт". Както и, че не видях редактирано мнение на форумеца от "bot" във цитираните от мен 3 от общо 143 страници, но може и някъде дургаде да се намери. Но приемам отговора ви, както и приемам нередактираните постове на Душко за критерий. Ще ви помоля да разясните, когато ви е удобно, какво точно имате в предвид като казвате, че има значение къде са постнати оцветените постове. Редактирано от - garamel на 13/9/2007 г/ 22:36:07 |