Вчера беше много тъжен ден за мен. До последно се надявах, че ще стане чудо и Шумахер ще бъде шампион.Уви.Разплаках се . Все едно, и без тази победа той пак показа, че е велик.Най-добрият! А България-нека си вярват, че са върха.И Хърсев каза, хе след двайсетина/май/години ще сме сред десетте най-богати страни в Европа.Сигурно.Да си вярваме, то друго не остана.А защо не сред трите? Зе Мария, не толкова турците, циганите са многото гласували за Първанов.Турците, разбира се, 98% са за, , няма съмнение, но и те се топят, а вълната , която ще помете всичко са циганите. за Сидеров са гласували два пъти повече от подкрепилите "Атака"на парламентарните избори .Въпреки купищата активни мероприятия, които почнаха още на 25 юни миналата година.Ако биха били умни хората първанови биха се замислили. |
..напротив.Избирателната пасивност не е резерв на всички, а най-малко на г-н Параванов.Там ти е грешката.Няма да има пропорционално разпределение.Тов а е абсолютния максимум за г-н Параванов.Всички 'доволни', турци и наплашени от 'фашистите' излязоха и гласуваха.Вкъщи си останаха недоволните.Тях не успяха да ги мобилизират ни Сидеров, а да не говорим за Беронов.При тях няма никакъв потенциал за другаря Параванов И преди съм писал: най-големия успех на управляващата шайка е че убеди недоволните да си стоят вкъщи.Така беше и на предишните избори.Няма никаква демокрация при 40% избирателна активност. |
RestorantPriRene, Първанов каза приблизително така: "Да не мислите, че част от гласоподавателите ми не биха искали да чуят негативно ми отношение към американските бази или относно контингента ни в Ирак?". И още - "Аз ли не съм бил от самото начало против тази война. И в парламента имам изказване по това." Само, че в политиката има и реалности, с които не можеш да не се съобразяваш. И ако не можеш да разграничиш личните си пристрастия от реалната политика, стой си в къщи. Понякога трябва да се вземат и неприятни решения. Не можеш да подскачаш като накокошинено петле. Щото с това можеш да впечатлиш само Костадинкините какини пиуенца. |
*****
Редактирано от - bot на 23/10/2006 г/ 12:41:52 |
Зе, казах навремето, че има хляб в тебе, да...ако избирателната активност беше над 50 на сто, вече щяхме да си имаме президент Първанов, ама на...гъбарска история...Ха Ха. |
емото, гласували от чужбина 42500, от които от Турция - 32000... Гласовете на ДПС в България са около 450 000, с циганските може би 750 000... Първанов стои на 2 крака - единия не е български. |
Кайли, това е мнението, изказано от Кьосев по ТВ 7. Чети внимателно. Аз не съм толкова умна. А защо избра от толкова много мнения точно това, ако не си съгласна с него? Щото сега май се опитваш да ми докажеш, че не си съгласна с него или как? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Гледах снощи пресконференциите на кандидат-президентите. Остана в мен усещане за горчива загуба на всички тях. Мазният Гоце загуби образа си на принципен политик, който прави лични жертви за народа си, пренебрегвайки личния си интерес. Омерзително беше да се наблюдават репортажите от Турция, където през изборните бюра се виеха дълги опашки наши съграждани / с двойно гражданство/, част от които не говореха дори български, а знаеха само номера на кандидата , чието име трябва да отбележат в бюлетината. Освен Първанов, нямаха представа кои са другите и какви са предложенията им. Срамно овчедушие и гласуване по команда и под строй. Така Гоце продаде съвестта си и направи сделка с Доган в името на този негов втори мандат. Изказванията му против Сидеров бяха много по-радикални и неприязнени, отколкото тези на Сидеров към него. Отказът му да не се яви на диспут със Сидеров е безпрецедентна нагласт. Това, че с помощта и средствата на цялата държавна машина и прапагандата на платени медии правИ предизборна пропаганда не само един месец, а почти шест, е нарушение на Конституцията. Селски хитрец, който обаче успя да надхитри наплашения от "фашиста" електорат, внушавайки му, че е "европейският избор" на България. Жалко. Волен Сидеров, когото не познавам в другите му, твърдят, истерични прояви, ми направи добро впечатление. Наистина е много речовит, говори съвсем смислено, с не така добре познатите и омръзнали ни клишета на политиците от годините на прехода и беше много по-малко скучен от Гоце. Дали е предал най-твърдият си електорат с демонстрирана си умереност - не мога да знам. Не съм от неговите почитатели, в момента коментирам конкретно снощните си впечатления от него. Жалко, че му се е наложило в движение да сменя много пъти козината си и тепърва да търси да се намества в пренаселеното "политическо пространство". Няма никакъв шанс. "Десните" бяха шутовско смешни и жалки. Горкият стар, но иначе бодър Неделчо Беронов, как ли са го прилъгали за участие в този фарс? Жалко. |
зе мария, бат петьо отнесе гоце на последния вот с около 120 000 срeщу половината за гоце, сега общо са гласували 90 000, нещо |
Калина, Избор на партии-или избор на личност. Безспорно и двете. Като кажем личност, влагаме емоция, като кажем партия, влагаме интерес, визия за бъдещето, наречена политика. Мотивацията на емоцията и разума е различна. Истината е, че имаме хем мощта на партията и апарата й, хем имаме избор на представителен, красавец и т.н. Червените ги съчетаха-от една страна мобилизиране на партията, -влияещо на твърдото ядро -900 хиляди, гласували за БСП в най-ниската й част, от друга младите и тези, които нямат наслагвания и са далеч от политиката, гласуваха чисто емоционално. Плешивите президенти в УСА са изключения, а Кенеди го избраха домакините. За мнозина изборите са като избор на прах за пране от супера. Но това не е най-съществено за този разгромен резултат! Съществено е, че емоцията бе силно усилена чрез страха и изграждане на образа на врага , като някакъв враг на статуквото, мира и спокойствието! Чрез черния ПР на пропагандата, чрез клипове и слухове бе внушен страха, точно както през 90та. Бе елиминиран параноидалния колапс, чрез най ефектното средство-der Angst! Ако беше права ти, тоест, че мотивите са: -Че "младите хора от студентски град нямат обременост от схеми и изми в главите си. И имат ясна визия за бъдещето. Те не могат да живеят със спомените и комплексите на родителите си. - че отмъщението за личния крах се оказа недостатъчно силна мотивация да се гласува "анти". При европейската перспектива логично е надеждата да се насочи към градивното, а не към съмнителното Воленово възмездие." С други думи че това е съзнателен избор на положителното, на бъдещето-то тогава ТОЗИ ИЗБОР БИ БИЛ РАЦИОНАЛЕН, разумен и правилен. То тогава нямаше да гласуват селяни, бедни , с основно образование, жители на паланки и малки градове-а така щеше да гласува: -рационална София, елитът на нацията, висшистите, научните работници , големия град и всичко с по голяма концентрация на ум, успех и интелект. А стана точно обратното. Този вот обаче едно към едно повтаря резултат от 90та-низините срещу разума. Този вот е емоционален, засилен от ..der Angst |
Искам да ви обърна внимание на нещо, което снощи ме впечатли. Подкрепата за Сидеров от хора, които изобщо нямат материални проблеми (т.е. живеят добре и не ги е страх за утре) е около 20% от гласувалите за него. Подкрепата за Сидеров от хора, които са зле и едва връзват двата края, също е около 20%. Това е много съществено! Та се сетих за Вапцаровото стихотворение (писмото на испанката) : "После има нещо друго, то някак трудно се разбира. Тръгват, бият се, защо- само хлябът ли ги сбира." Та не е само злобата на унижените и оскърбените, поддръжниците му не са озверяла и оскотяла тълпа. Богатият човек, обикновено е човек на статуквото, което се представя от Първанов. За мен това е надежда, че Сидеров е на прав път. Много трески за дялане има, но той има много поддръжници и сред интелигенцията, в частност и сред хората на науката, които според мен са истинският елит на България. Елитът на нацията не са "черепа", Илийката (вече покойник) and Co, както беше писал Огнян Минчев. |
Моля за пояснение - зна4и ли този избор на ГП, 4е Доган и партиите на малцинствата няма да у4астват в новото управлвние? |
Нан, а от тези колко са гласували за Сидеров, Беронов или некой от следващите ? Те тез кандидати съвсем окуцели бре. |
"Аз ли не съм бил от самото начало против тази война. И в парламента имам изказване по това." Браво, юнак Първанов троши главите на ламята с изказване в парламента. Юнак. Герой. Цел хиро даже! ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Сабахлем пуснаха % по образование, възраст и етническа принадлежност, ДАЙТЕ ГИ БЕ, не знам дали са пуснати и по нета, ма нема начин да не са. За Параванов са гласували 90% с основно образование, 80% със средно и малко висшисти и прочие. Изумителни цифри. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Калина Малина, не е ли време да се спре с тия клишета за младите и визията им за бъдещето- още повече младите от Студентски град?Не съвсем кадърни, неготови да се борят със световните предизвикателства, не приети в чужбина останали в България.За 17 години научени да се задоволяват и с малкото/зер само това са виждали през съзнателния си живот-ако много знаеш-навън!, като тебе в бюрото по труда стотици.И на малка заплата да са доволни, щото лесно можеш да останеш без хич. Пример-мъжовата племенница в Ст.Загора почва работа в банка.Голяма радост-огромна заплата.Огромна-350лв.Девойката е към трийсетте, отлична студентка, активна гражданка, младежки зам.кмет по ученическо време беше.И се радва на 350 лева, щото за другите и толкоз няма.Не на ден!на месец! Редактирано от - diana на 23/10/2006 г/ 12:56:54 |
Аз мисля, че до урните не отиват хората, които не очакват нищо от държавата. Тези които не са почувствали, че на държавническо ниво някоя партия, а те без Атака вече всички се изредиха във влъдта. Като не очакваш променено отношение от държавата, няма за какво да гласуваш. В градовете са сабрани най-много от "независимите" от държавата хора. Затова и избирателната активност там е най-малка. В селата и малките градчета очакват помощ от държавата, защото без поспомагане там няма бъдеще. Затова те са най активни и гласуват за този / тези от които се надяват да го получат. |