Хайде да си кажа и аз, от хълма... Защо повечето критици на изборния резултат се държат като Костов и Дайнов през 2001? Толкова ли е далече от ума, че и в Бг се оформя вече нещо като мълчаливо мнозинство - хора без особени пристрастия към политически доктрини, но усетили на гърба си революционните тояги (и леви, и десни )? Който не харесва (като мене) прекалено многото гласове за Първанов, да попита т.н. десни, защо извадиха в последния момент очевидно губещата кандидатура на Беронов (моите уважения към човека!) Сиби , снощи и Първанов, и Сидеров следваха указанията на режисьорите. Определено Волен е по-добрият актьор... |
Зе Мария, собствената ти схема за обяснение се гради върху два неверни постулата. 1. Личността е емоционална характеристика на човека. 2. За Първанов са гласували селяни, бедни с основно образование, което може и да е било вярно за минали избори, но сега просто на еотговаря на истината. |
Ако избирателната активност беше по висока ТО ТЯ ТОЧНО щеше да повтори резултатите. Колко ли голем малоумник требе да е некой, за да напише подобна глупотевина! Лъсна обаче истинското хоферско-хофщетерско-хофлайняно лице на големио "десен" анал-лизатор. |
..лица, като Параванов, Саксофонски, Костов, Софиянски, Н. Михайлова, П. Стоянов и Станишев и мени, мени моор успях да обезверят нормалните хора от участие в избори.По този начин отвориха пътя на червените лумпени и дресирания електорат на Сопола.Без съмнение техните избиратели са най-предвидими и управляеми. |
Кайли, единственото място, където съм видял такава разбивка в нет-а, е: Натиснете тук Моите впечатления не са представителни - от личните ми познати само двама от кварталната кръчма са казали, че ще гласуват за Волен. Но има някаква показателност: - Единият е материално прилично - има що-годе добра работа по роднинска линия във фирма, която е ако не мутренска, то далавераджийска. Няма особена квалификация, езици не знае. Твърдо е против ЕС - страх го е, че ако секнат далавераджийските поръчки за фирмата му, тя няма да издържи на конкуренцията на чуждите, а работа при тях трудно ще си намери. - Другият е средна ръка - има занаят, работил е в чужбина, май са го изгонили оттам, може да се прехранва и сега, и в ЕС. Обаче при соц-а е бил много по-добре - нещо като магазинер. Сега е недоволен от всички, не очаква нещо да се промени, но гласува за Волен, за да им е зле на другите политици, които са му виновни. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
емото не мисля като теб, други са причините, нали анти били гласуването, е, за няма, остана неразпознато, в негласуването е |
От повечето постинги разбрах че: 1/Болшинството гласували за Първанов са цигани или турци, 2/Болшинството гласували за Първанов са мазохисти, 3/Болшинството гласували за Първанов са агенти на ДС, 4/Болшнството гласували за Първанов са изроди, както се изразяваше един турски патриот. Какво може да се направи? Едното е Вождът да промени конституцията и да забрани да гласуват всички които не са за него или поне за Неделчо. Другото е хората на Вожда да си търсят друг народ. |
http://www.bta.bg/site/izbori2006/index.ht ml Това е сайтът. В него има разбивки на гласуването. о има по населени места. За възрастови, полови и образователни - на сайтовете на социолог. агенции. Редактирано от - Calina Malina на 23/10/2006 г/ 13:19:11 |
Магрико, благодаря за препратката. Просто Първанов печли при всички разрези. Това трябва да му се признае. Но още веднъж подчертавам - Победата му е и заслуга на слабите му опоненти. Те не предлагаха нищо !!! Беронов предлагаше същото което предлагаше и Първанов, но в много лоша опаковка и с лоша дикция. Не упреквам човека, а тези които го избраха и не го подготвиха за този сблъсък. |
Вместо да се караме кой какво е загубил, нека да видим кой какво печели. Кратък списък: 1. Печели Гоце & Со. - още 5 години на софрата. 2. Печелят всички настоящи и бъдещи кавалери на орден "Стара Планина" и техните обръчи. 3. Печелят всички, дето са крали, защото както се разбра - "справедливостта" за президента се ограничава до хората с ограничен слух, но не и до раздаването на ефективни присъди. 4. Печели Цветелин Кънчев - няма страшно да го върнат пак у затвора. 5. Печелят ерзац-десните като Кошлуков, Севлиевски и Дилов. 6. Печели проруското лоби - ще видите какво ни чака с Белене 7. Печели и Волен Сидеров, защото партията му получи страхотна легитимност. 8. Печели царя, защото на този фон отново почва да позабърсва митичния ореол. 9. Печели Костов, защото има вярна дружина, а десните са "разбити печенеги". Кой губи няма да казвам, че трябва да броя от 1 до 7'000'000.... |
Калина, Там е работата, че т 2. отговаря-снощи бе надлежно отразено от всички социологически агенции Степен, Не ме дразни, а се аргументирай. Барем колкото мен. |
Не знам кои са гласували за Първанов, но определено има към 700 000 гласа, които не са червени. Откъде са се взели, един Господ знае. За мен това са хора, които са нямали избор/ както мен, в случая/, но непременно са искали да постъпят "граждански отговорно" и са пуснали бюлетина за "по-малкото зло". Заедно с организирания електорат на ДПС, който гласува без капка собствена мисъл в главата. Фуле , аз, нали знаеш, бях за гъби. |
Тепърва ще бъде оценена блестящата победа на Георги Първанов, особено след 2 месеца станем като равни с равните на епохата... Жалко, че за него са гласували хора без образование и все от университетските среди, младежта, учени, писатели, творци на културата и изкуството, даже философи (1 в NY и 1 Сф).... * Яне Янев: Плеяда партии осигуриха 10 жалки процента на Беронов и не знам как ще ги разделят помежду си Цяла плеяда партии осигуриха 10 жалки процента на Беронов и не знам как ще ги разделят помежду си. Това е доста сложна политическа аритметика, която най-вероятно не им е по изборите. Това каза главният секретар на “Ред, законност, справедливост” Яне Янев на пресконференция в НДК, предаде репортер на Агенция "Фокус". Редактирано от - SultanBg на 23/10/2006 г/ 13:28:32 |
Не мога, изалзям, след влизането на горния, тук стана като на 4-ти километър. заболя ме корема от смях. Довечера, след работа. |
Защо всички се вторачвате в процентите? Доста първосигнално бих казал. Като за първи тур е необходимо да се отчете реализацията на поставените цели от щабовете. Най малкото, че реалната политика не е в президентството и един глас подаден в тези избори дава политически последици, не пряко, а чрез влиянието си върху "властите". Разбира се процентите са си проценти. В тази връзка мисля, че за пръв път се съчетаха четири фактора, които доведоха до този резултат от първи тур, сравним само с местните избори в София. |
Пейчо, ако гласувам "анти", отивам и пускам празна бюлетина. Или просто за Волен Сидеров, който играе "анти" на всички досегашни политици. Дали може да го направи? Съмнявам се. Ако ми е през хурката кой ще спечели, си оставам в къщи или отивам на разходка, преминавайки покрай секцията за гласуване. Това си е разбирасе мое виждане. |
Хиршфелд [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 867 Вместо да се караме кой какво е загубил, нека да видим кой какво печели. Кратък списък: 1. Печели Гоце & Со. - още 5 години на софрата. 2. Печелят всички настоящи и бъдещи кавалери на орден "Стара Планина" и техните обръчи. 3. Печелят всички, дето са крали, защото както се разбра - "справедливостта" за президента се ограничава до хората с ограничен слух, но не и до раздаването на ефективни присъди. 4. Печели Цветелин Кънчев - няма страшно да го върнат пак у затвора. 5. Печелят ерзац-десните като Кошлуков, Севлиевски и Дилов. 6. Печели проруското лоби - ще видите какво ни чака с Белене 7. Печели и Волен Сидеров, защото партията му получи страхотна легитимност. 8. Печели царя, защото на този фон отново почва да позабърсва митичния ореол. 9. Печели Костов, защото има вярна дружина, а десните са "разбити печенеги". Кой губи няма да казвам, че трябва да броя от 1 до 7'000'000.... може да почваш с броенето, то аслъ за повече не ти стига интелигентност. ето например ти ми напомняш на форест гамп, и той като не моеше нещо друго да прави, търчешв като изоглавен. обиколи цела америка. а ти си брой. един ден може да те увековечет и с некой филм. |
От дискусионните студиа след края на изборния ден бяха изречени клевети и обиди не само срещу Волен Сидеров, а и към хората (избирателите), които гласуваха за него. Обидите не са анонимни, защото много от симпатизантите на г-н Сидеров няма за какво да се срамуват от каузата която подкрепиха. Те не са анонимни гласоподаватели! Тъй като възнамерявам сериозно да проуча дискусиите, които се водиха снощи и да потърся съответното възмездие от тези господа за нанесените обиди пред цялата България, моля всички за информация от къде мога да изтегля записи (видео или MP3). Благодаря Ви! |