Отиди на страница:
| Отзарана гледах Батето при Коритото.Голям смях падна!!Темата беше :"Ще победи ли Първанов с дузпи на балотажа". Батето:Ами първата дузпа я биха... на десницата. Коритаров:Въпреки плонжовете и на двамата вратари... Батето:Ами да особено като се има предвид че и двамата вратари плонжираха извън вратата... |
ами емото не гласувах, и няма, гоце да се доказва къде си ще, вервам на барозо, та гоце ще му е играе фламенко та петолъчката му ще хвръкне, оле  |
| kroum, аз мога ти кажа откъде можеш да изтеглиш или по-скоро изсмучеш нещо, ма ме е страх от бота, *****. ма ако ми се обадиш на и-мейла, на драго сърце  Редактирано от - bot на 23/10/2006 г/ 14:02:03 |
| ЗАЩО В. Сидеров НЕ е "ксенофоб" ? ЗАЩОТО ксенофоб е човек, който изпитва Омраза към ЧУЖДЕНЦИТЕ в държавата- към ВСИЧКИ чужденци в държавата! В. Сидеров и атакистите НЕ изпитват Омраза към Чужденците в България!!! Българските ГРАЖДАНИ арменци, турци, гърци, цигани, евреи, араби и прочие НЕ са "чужденци" в България! Да изпитваш "омраза" към ПРИВИЛЕГИИТЕ само за един-два от МНОГОТО етноса в България и техните противоконституционни партии, сеещи Междутническо Напрежение, е НАЙ-демократичната Омраза!!! ЗАЩО В. Сидеров НЕ е "фашист?! ЗАЩОТО, в основата на Фашизма е идеята за "божествено" ПРЕВЪЗХОДСТВО на една Раса/Етнос/ над другите в държавата и Света! В основата на Фашизма е НЕРАВЕНСТВОТО в Правата на гражданите в държавата, основано на етническата/расовата/ им принадлежност- ПРИВИЛЕГИИ в Правата на гражданите , принадлежащи към "богоизбраната" Раса/Етнос/ спрямо останалите ! В. Сидеров и атакистите НЕ проповядват и НЕ практикуват ПРИВИЛЕГИИ за един Етнос/Раса/ в България! Напротив, В. Сидеров и атакистите проповядват и практикуват РАВЕНСТВО в Правата и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на българските граждане, НЕзависимо от етническата им принадлежност! Това е ДЕМОКРАТИЧНА и ЕВРОПЕЙСКА Позиция и Практика- което прави Партия "Атака" и атакистите НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНИТЕ и най-европейци в България! ЗАЩО всички "демократи" и НЕдемократи ОБВИНЯВАТ и КЛЕВЕТЯТ В. Сидеров/ и атакистите/ в "Ксенофобия" и "Фашизъм"? ЗАЩОТО са БЕЗпросветни, или защото НЯМА в какво друго да обвинят В. Сидеров и атакистите!? Или така са им разпоредили от /в/някое Посолството ?! ЗАЩО В. Сидеров и атакистите НЕ са АНТИевропеисти? ЗАЩОТО В. Сидеров НЕ са против гражданите на Европа и ЕС! В. Сидеров НЕ са и против самия ЕС- те са против лъжите, например, на комисар Ферхойген/ относно АЕЦ "Козлудуй"- че ЕК и ЕС имали искане към България да ги затвори!/. В Сидеров и атакистите са ПРОевропейски ДЕМОКРАТИ- защото демокатичната Практика в Европа и ЕС е да се провеждат Референдуми при приемане на нови Конституции, например, както и по ВАЖНИ въпроси на държавата и Обществото, когато решение по тях надхвърля по време и обем мандата на управляващите към момента на вземането на съответното решение! А В. Сидеров и атакистите НЕизменно пропагандират, призовават и действат за провеждане в България на Референдуми! НЕ В. Сидеров и атакистите НЕ дадоха Референдум/и/ на българския Народ- нито за новата Конституция, нито за членството на Българи в НАТО, нито за членството на България в ЕС- за каквито референдуми пропагандират, призовават и действат В. Сидеров и атакистите!!! КОЙ РАЗБРАЛ- РАЗБРАЛ! Въпрос на интелигентност, образованост и свободомислие!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 23/10/2006 г/ 14:06:14 |
| Значи всички европейски медии викат у-у-у по Сидеров че бил националист.Балотажът удрял по "авторитета" на България.Ами тя нашата кокошка - пуйка и нашето ла*но е одеколон: “Индипендънт”: Дебатът за забрадките във Великобритания може да доведе до расови сблъсъци 23 октомври 2006 | 05:25 | Агенция "Фокус" Лондон. Британският контролен орган за расовите отношения предупреди, че дебатът за носенето на забрадки от мюсюлманките може да предизвика расови сблъсъци, пише днес Индипендънт. Тревър Филипс- председател на Комисията за расово равенство, заяви, че дискусиите по въпроса “като че ли се превърнаха в нещо наистина много неприятно”. В своя статия в “Сънди Таймс” Филипс казва, че разделенията по въпроса крият опасността да “образуват мрачния водовъртеж, който породи сблъсъците в Северна Англия преди пет години. Само че този път конфликтът може би ще бъде много по-голям.” Филипс написа: “Всички последни доказателства показват, че ние, като общество, ставаме все по-поляризирани по линия на раса и вяра.” “Аз…(сега) наистина не искам да съм британски мюсюлманин, защото това, което трябваше да бъде истински разговор между всички групи в британското общество, изглежда се превърна в съд над една определена общност, а това не може да е вярно,” продължава той. “Моята работа, предполагам, е да бъда рефер и да кажа стоп. Ние трябва да водим разговор, но има правила, по които да водим разговора и те не включват такъв род обвинения и... екстремизъм”, смята председателят на британската Комисия за расово равенство. |
Това, което даваха по една от телевизиите за проучванията на Медиана беше много показателно как са нагласите. Пиша по памет: Практическа почти еднакъв процент на подкрепа за Първанов по възрасти, вкл. и най-младите. Само при най-възрастните беше съвсем малко по-висок. По образование - същото, и пак има малко по-голям процент сред тези с най-ниско образование, което си е ясно защо е така - турците. По материално положение - приблизително еднакъв процент на подкрепа. Един друг поглед - според това, за кого са гласували на предишните парламентарни избори. 13% от гласувалите за СДС и ДСБ през 2005-та гласуват за Първанов, а ако не бъркам около 10% за Сидеров. При Сидеров - по образование, има по-голям процент при хората с средно образование, но и при Сидеров няма някакви огромни разлики, процентите са някъде около този, който получи в неделя на изборите. |
Въпреки, че не мога да понасям Гоце (още повече след високомерното му тупане по гърдите снощи), не мога да не съм доволен да гледам наАкистите след избори.   Радвам се, че на много хора, идеята за национализация, излизане от ЕС и това да имат бивш говорител на Мултигруп за държавен глава, не се хареса. Това ме освобождава от задължението да гласувам за агент Гоце на втори тур. Явно ще спечели и сам, а и не видях да се е притеснил и да ме моли за гласа ми. В крайна сметка нещата не са чак толкова зле  |
| На мястото на Сидеров още утре щях да питам електората две неща: 1. Смятате ли, че Турция използва ДПС за да се намесва във вътрешните работи на България? 2. Ако да, кой днес управлява България? И щях да чакам с чиста съвест балотажа, като човек, изпълнил дълга си на предупредителна камбана... |
| Ами те резаните екскурзианти гласуват по три пъти. Как нема да изберат Седефчов с яко мнозинство! Около 20-25 % от Седефчовия 60 % вот е от резаните, като е умножен по 3 пъти. |
| Начи колега-горния, тва не е верно! Тези дни ще видим подробности, но истинат е че още снощи всички агенции показаха(данните ги смуча от пръсти-сиреч, по памет) Първанов има предимство при: -по възрастните, по неуките, по бедните, - живеещите в по малък град или село и изобщо при по ниските соц прислойки. Турските гласове изобщо не са определящи резултатите. По отношение на десните: -70% от десебарите и 55% от седесарите са подкрепили Беронов. Така, че тезата, че Беронов е бойкотиран от своите е блъф. Много малък процент от горните са подкрепили първанов-тезата на Стандарт , за 300хил десни, подкрепили първанов е пропагандно внушение Електоратът на ББ и НДСВ-типичен масов човек. Ние писахме, че боят на тези избори ще е за него и че той ще се разцепи, при липса на свой кандидат на три -56% са подкрепили Първанов -24-сидеров 17-беронов Но не предположихме, че той НАИСТиНА Е ТИПИЧНО МАСОВ-сиреч ляв.. НДСВ и ББ феновете са с лява резба-факт. Защото общата среда по условие е предимно лява. Тва е положението. |
Смешен беше Гоце в опита си да не се скара с електората на Волен Сидеров, защото, видите ли, "бил президент на цял народ". Той уважавал вота на всички, които са си направили труда да отидат и да направят избор. Е как се връзва това с отказа му да се срещне с Волен Сидеров на предизборен диспут? И след като тези избиратели, въпреки черната кампания водена срещу Волен, все пак са го посочили, Първанов не ги ли обижда директно, отказвайки да ги легитимира? Още по-смешен беше Стоянов, който отсега нататък щял да работи за това БСП - сама или в коалиция никога вече да не управлява. Ми, да, сетила се Мара.....да се побара.... Двамата с Костов лиснаха канчето пред Първанов - да му върви като по вода - в момента, в който недалновидно и алчно сложиха прът в колата на Царя, когато преди пет години същият беше мотивиран да участва в борбата за президентския пост и щеше да бъде избран с по-голям резултат от сегашния на Първанов. Сега щяхме да си имаме не Първанов, а Цар-Президент втори мандат, а снощи Костов и Стоянов може би нямаше да са две махленски свахи, които се гледат ядно през плета, едвам сдържайки се от кумова да не си теглят по една. Що да не им се подиграва Първанов, подканяйки ги за техния 4-ти февруари? |
| за СИБИЛА (персонално!), Не мога (поне за себе си) да обесня твоята представа за електората на ДПС като сборище от некачествени люде - необразовани, неориентирани, тъпи, неодухотворени, абе с една дума стадно племе. Познавам ги много добре и няма да сгреша, ако кажа, че те в някои отношения даже превъзхождат околните, поне в честност, но още в много насоки... Познавам едно куриозно многолюдно семейство с 5 гласоподавателя и 5-те си дават вота на различни партии... Преувеличеното представяне на тенденциозно приписаните качества на тези хора не знам как би могло да се обесни... Сещам се за един банален израз, който не е много подходящ, но да го цитирам все пак: " Слуховете за моята смърт са преувеличени"... * И още нещо, прави впечатление, че представителите на тези хора даже в Парламента се изявяват по-културно, възпитано и ерудирано в сравнение с останалите си колеги... Бъди здрава!  Редактирано от - SultanBg на 23/10/2006 г/ 14:17:32 |
| Първанов щял да стане президент и какво от това?Ще реши ли проблемите на България?-Не, разбира се, /имам предвид истинските , а не измислените Беронов, Сидеров и компания/, То живота му да зависи от това нищо съществено не може да направи :ние сме колония и президентът е само представителна фигура на колониалната фауна, Нали , ако можеше да го направи щеше да го направи още през първия си мандат, Сидеров щял да му бъде опонент на балотаж и какво от това?Има късмета , че е неизбераем, Пази боже сляпо да прогледа, Някога може и да стане , но не ще стане нищо друго освен бетер, Като при бат, Путьо или Жельо-все отбор юнаци, Нали , ако можеше да направи нещо реално , а не приказки от Шекеризада да приказва, щеше да го направи, То хубаво , че и това прави /да приказва/, че иначе щяха един друг да се обявяват кой най -велик през 20-ти век, кой на третото хилядолетие, Всъщност за сетен път по-голямата част от народа ни се изплю , изхрачи, отврати от управляващата ни класа и нейните политически институции, Казаха ясно и високо:майната им на тяхната демокрация и маниполаторите -изпълнители, Ние искаме ДРУГОТО, |
| Тука гледам некаква радост, че студентите били необременени от миналото... М-да, днешните студенти са били 3-4 годишни през лукановата зима, та не я помнят и 10-12 годишни по виденовата зима. Те не я помнят, защото ние като родители се мъчехме да скрием отчаянието, чувството за безнадежност и несправянето със ситуацията, когато доходите ни се обезценяваха от сутринта до обяд. Моите деца ми казаха, че не са усетили кризата, защото ние им я спестихме. А може би не трябваше... За да помнят и те за какво точно става дума и да не се заблуждават по благите приказки на политическите хамелеони... |
Сибила - за диспута изцяло те подкрепям - писАх няколко пъти за "демократичните" инстинкти на Гоце.  Колкото до Пешо-Коня и Костоф - лафа е: Всичко си Мара вчесала, само п.....а си не сресала....  |