КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| Имам един въпрос към г-н Сиров: ти чел ли са Капиталът ? Не преразказа, преведен от руски от хора които и те самите никога не са чели Маркс и които ние бяхме принудени да зубрим за да си вземаме изпитите по Диамат. И ако си го правил - и можеш ли да твърдиш че нещо си разбрал ? Или ти въобще никога не си отварял тази книга ? |
| Milton Frideman е "дясен" икономист, John Maynard Keynes е "ляв" икономист. Една икономическа хипотеза (теория) не може да бъде "лява" или "дясна"- ляви и дясни са политическите и социални импликации на съответната теория. Фридмановата теория кореспондира с либерни политически представи, тази на Keynes със социално-демократически представи. За да бъде Фридмановата теория верифицирана се изисква държавата да изостави контрола над свободния пазар и да въведе конкурентноспособността като критерий за спечелване на "играта" на свободния пазара. (Тука трябва да вметна че модерните икономически теории приличат много на теории на играенето на игри. Но от друга страна, не прилича ли на игра нашия всекидневен живот ?) За верификацията на теорията на Keynes се изисква точно обратното на Фридман. Но какво всъщност казва тази теория ? Накратко представено: според Кейнз съществува един не-баланс между тоталната продукция и купувателнаталната настройка на населението в една дъвжава. Продукцията или надвишава или е под нивото на покупателната настройка. (продължава) |
| ТОВА едва ли е точно комунизъм, но ми се струва, че е бетер всякакъв социализъм. "Човекът е превърнал парите от средство, което да му служи и което да улеснява живота му, в явление, което командва и контролира целия му живот, бъдещето му. В един момент човекът се оказа роб на една фикция, която сам е създал. Парите се превърнаха в религия, която обаче не допускаше никакви заповеди, освен тази да им се служи. Казвам религия, понеже силата на парите се крепи единствено и само на вярата в тях. " А бе, май отива повече към комунизъм, а ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Още не сме отбелязали 40-те деня на гербавите и ето, че икономиката "тръгна"! Фискалният резерв "гони" 6 милиарда, на границите са накацали маса чужди инвеститори в поза "Хюсеин Болт", в очакване на положителни отзиви от изборите Стига Герб да ги няма, парите ги сметайте придошли като буйна река у Българско! Най-после! Никога повече тирания! |
| Темата не е ´монологична´ а ´диалогична´: но аз не мога да влеза в диалог с Кристин Логард. Обаче с удоволствие ще влеза в диалог с тебе Калки. |
може ли да се включа| Keynes... Ако покупателната готовност на населението е по-ниска от продукцията, продуцентът трябва да намали темпото на продукцията и да уволни работници - конюн- ктурата е ниска. Ако покупателната готовност е по-висок от продукцията - конюнктурата е висока и продуцентът трябва да назначи долълнително работници. Безработицата намалява обаче има и един риск, предприятията и частните лица да направят големи инвистиции и вземат пари на заем от банките. Тогава икономиката се "нагорещава" - също като мотора на една лека кола на нагорнище - и фанансовия пазар може да кракелира (break down, аз не знамкак се казва на български) което води от своя страна до още по ниска конюнктура и до икономическа криза. прод. |
| Keynes... Голямо флуктуиране на купувателните тенденции на населението повлияват негативно на обществото във формата на разноски при трансакции, безработица и т.н. Поради това държавата според кейнзианците трябва да интервенира и да омекоти тези сътресения или като повиши, или като понижи лихвата или промени данъчното ниво и обществните (държаните) разходи. Ако класическите теории смятат че ако приходите се повишават, то и търсенето се повишава, то Keynes смята че това не е точно така. Търсенето не се повишава със същото темпо както повишаването на приходите. Често хората предпочитат да си спестяват парите вместо да купуват. |
| Keynes .... Keynes достига до зaключението че мяма достатъчно силен механизъм който води до максимално използване на ресурсите и до пълна заетост на населението. Развитието е вълнообразно и това развитие се подсилва от мултипликатор- ефекта които има дестабилизиращо влияние (мултипликатор-ефект е едно кейнзианско понятие и означава че уголемяването на обществените разходи води до повишаване на търсенето. Много важно за икономиката на една държава този ефект да се държи под контрол защото той дестабилизира взаимотношенията на пазара) |
| Keynes... При случай на мултипликатор ефект държавата трябва да интервенира: 1.Финансово-политически чрез държавни инвестиции или данъчни промени : при ниска конюнктура да инвестира и да намали данъците, при висока конюнктура да намали държавните инвестиции и да повиши данъците. 2. Монитаро-политически чрез повишаване респ. намаляване на лихвата. С други думи Keynes смята че държавата може да контролирара икономическото развитие и избегне кризите. |
| Keynes... Теорията на Keynes бива често критикувана. Аз цитирам по-долу най-важните моменти от тази критика. 1. Моделът на Keynes важи за една затворена икономическа система. Какво се случва обаче в съвременния глобален свят ? 2. Политици които водят експанзивна политика ставатобикновенна популярни, докате тези които водят контрактивна политика стават непопулярни. Държавниците са поради това по наклонни да водят експанзивна политика което не винаги е подходящо. 3. Много важно е гражданите да водят индивидуална икономическа политика в всекидневието си според собствена преценка и възможност, а не да бъдат водени и манипулирани политически. 4. Много икономисти смятат че самата инфилтрация ба дърважарт в икономиката (свободния пазар) води до нездрава конюнктурност и до кризи. |
| В този форумен раздел много ясно проличава факта, че комунизмът не е обикновено философско течение или обществено явление, а опасна психиатрична девиация с пандемични размери. От личен опит зная, че когато парите се стичат като "принадена стойност" към моите банкови сметки, банките предоставят още и още кредитни карти, комунизмът придобива все по-ярки материални очертания, ставайки осезаем. |
1. Моделът на Keynes важи за една затворена икономическа система. Какво се случва обаче в съвременния глобален свят ? Моделът на Карл Маркс също.Това се прави за изчистване на външните влияния в стремеж да се разкрие същността на основната истина: КАПИТАЛЪТ НЕ СЪЗДАВА ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ. |
| Herr Muller , ich bin einverstanden ! Gruesse Salman Г-н Сиров , на този принцип се казва в политическата икономика ceteris paribus коeто може да се тълкува като форма на идеализация на обстоятелствата при които теoрията би била възможна да бъде верифицирана. Както Keynes така и Marx - биват критикувани на тази основа. Но теорията на първия е plausible за времето в което Keynes я създава, тоест преди глобализацията, докато Марксовата теория не важи въобще. Тя е едно недоразумение по въпросите на какви принципи икономическото развитие се базира в историческа перспектива. |
| Салман Рушди,няма да ти се меся повече.Продължавай да разсъждаваш как 5 лева в буркан става на 6 лева. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Herr_Muller |