КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| Баба ми беше поставила в буркан монети от 5 лева на Фердинанд. Бяха 30 монети. Взех по 40 лева за всяка от тях. Принадената стойност я има и при картините, антиките и като се замислиш при много търговски операции където не се влага труд. |
| PhDGanev , абсолютно вярно. Това важи и за продуктите на свободния пазар. Това е принципа на предлагането и търсенето. |
| Paul Krugman... Икономическата теория на Кругман фокусира по въпросите на външната търговия и икономическа география. Той базира теорията на т.н. център - периферия модела. Този модел показва преимуществата на уголемяването на производството като води до интерни приемущества за всякое предприятие. Това означава че предпрятието може да редуцира производителните разноски чрез експандиране на продукцията. Но експандирането на продукцията води до монополизиране и "подбив" на конкуренцията. При такива обстоятелства може да се изследва как цените се повлияват от тази липса. Друг ефект е че колкото повече консументи/работници има , толкова подълги серии от едни продукти могат да се продуцрват и толкова повече различни стоки могат да излизат на пазара. продължава... |
| Krugman... Всичко по горе казаното влияе на външната търговия. Когато производството на едно предприятие експандира, предприятието се нуждае от един по голям пазар който излиза извън рамките на съответната държава. За пример може да се даде автомобилната индустрия. Доката в ранния период консуматорите на коли не са имали толкова голям избор на вътрешния пазар, сега те могат да избират и купуват коли от целия свят и то на вътрешния пазар. Това е (както поне аз го виждам) основната същност и причина за глобализацията. Една част от идеите на Кругман идват от английският классически икономiист David Riccardo, но и от двама шведски икономисти Bertil Ohlin и Eli F. Heckscher. Много от подлрфдтеивтъа на глобализацията на които сме свидетели могат да се обяснят с модела Кругман по-горе. Той важи не само за вътрешната индустрия и търговия а и за външната като в "ролята" на предприятие и монополистиска позиция могат да се субституират и цели страни. Развити индустриални страни като Япония, USA, Германия и Франция "имат монопол" (грубо казано) на производството на коли. |
| Krugman... Едно нещо искам да подчертая: законите на икономиката са независими от политическата система в една страна, по същия начин както физическите закони действа в природата независимо от това къде на земята те това правят. Няма "социалистическа" или "капиталистическа" медицина, биология, метеорология, физика, химия и така нататъка. Само един болен фашистки или комунистическо-марксистки мозък може да нарече Айнщайновата теория на относителноста "еврейска" или да възпроизведе в академик един неграмотен селянин като Лисенко "прилагащ" " маркистко-диалектични истини" в биологията. |
| Не съм сигурен че законите на икономиката са независими от политическата система в една страна, по Все пак икономиката е резултат от човешка дейност, а тя зависи от политическата система. |
| Дефиницията както на природно-физическите закони така и на икономическите са плод на човешкия разум. Като такива те следват обективните закони на логиката и са зависими само от обстоятелствата при които те се верифицират- тоест постулатите са или вярни или невярни. Икономическите закони са поради това обективни в този смисъл на думата в който и физическите - те са подлежащи на верификация. Поради това тези закони подлежат и на математическа обработка като математически модели. |
тоест постулатите са или вярни или невярни Що пък да не го напиша пак?
|
| Анастаси, изречението в червено е напълно безсмислено, защото то не е нито вярно нито фалшиво. Капиталът нито създава нито не създава принадена стойност. Това което капиталът прави често е да създава работни места. |
| Калки, можеш ли да ми отговориш на един въпрос преди да си почнал да се смееш: в какъв смисъл на думата икономическите закономерности не са обективни ? |
| Абе Калки, ти си умен мъж, ако изключим пристрастието ти към бесепе. Какво те кара да влизаш в разговор с абсолютно неграмотен човек? |
| Във всеки привърженик на Атака е заложена спяща клетка от БСП,която се активира при сигнал. Форумни примери бол: Параграфния 39, Мето интернетния, никцвъкния...и още знайни и незнани синове на Партията... |
Анастаси, изречението в червено е напълно безсмислено, защото то не е нито вярно нито фалшиво Салмане,като си спомня колко те вардихме на времето,не мога да не се запитам-Струваше ли си? Не се пробвай в логиката с мен,вадейки такива /жалки/постулатчета. Приблизително веднъж на седмица ти казвам едно вярно твърдение "Капиталът не създава принадена стойност" Повярвай ми,няма да ми омръзне да ти го повтарям,защото това твърдение е АБСОЛЮТ. |
| Понеже почитателите на Марксовата принадена стойност във Форума ми се виждат като една внушителна група, време е и да се посветим на нея (на принадената стойност така да се каже). В едно нещо има право Маркс: при капитализма (свободния пазар) има кризи като резултат на една диспорпорция между продукция и покупателна способност на населението - в този смисъл анализата на Keynes следва Марксовата традиция. Проблемът с тази Марксова анализа е че спред него само капиталистически икономики имат кризи и в един идеален комунистически свят няма да ги има. Действителноста показа че това е пълна лъжа. Икономическата криза в т.н. соцлагер беше така фундаментална (точно като едно цунами в природата) и разтресе системата така че тя се срути. Приемуществото на капиталистическата икономика е че при нея има механизми които не позволяват политическата и икономическата система да се срутят: такива механизми ги няма при социализмо-комунизма. продължава |
Икономическата криза в т.н. соцлагер беше ... нещо абсолютно различно от кризите при капитализма (пазарната икономика). Аз имам своите домисли по въпроса, но с интерес бих прочел каква е същността на 'соц-кризата' според теб. |