Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Балада за доброволния лузър*
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:262 Предишна Страница 3 от 14 1 2 3 4 5 Следваща »
Gan(ю)гоТрий
28 Дек 2006 10:16
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Които още не са разбрали какво се има предвид лузъри, да слагат думата в кавички и горе-долу ще се ориентират. Не се имат предвид несретниците и неудачниците а “лузъра” който е до кацата с мед и не бърка в нея, който не се прави на сляп и казва че “царя е гол” и съответно губи партийното “доверие” и позиция. В този смисъл е “лузър” и всеки който чака на червен светофар за разлка от “инициативния” дебеловрат джипаджия за който такива подробности не се отнасят..
last
28 Дек 2006 10:23
Мнения: 519
От: Bulgaria


Angel Kandiloto
28 Дек 2006 10:34
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
*****
Както се казва от опит глава не боли!
Или както се казва в един истински случай-"Другарю треньор много ни болят краката не може ли да тренираме по-малко?!Болят ви защото сте футболисти, ако бяхте педе.аси щяха да ви болят гъ.овете, а да тренирате по-малко не може!!!

Редактирано от - bot на 28/12/2006 г/ 10:41:50

Минавам от тук
28 Дек 2006 10:39
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе рот фронт ...с букети от онзиденшния контейнер и засуска, също от там
И как така лузерите притежават точно такива качества, с каквито биха били винери във всяка една уважаваща себе си общност?
Кой отговаря за толкова фина сепарация на такива качества за да не ги има предвид в работтата
И какво става тук - в политиката, културата, бизнеса винери са подли, низмени, арогантни, тъпи, отвратна сган?
Поне един Жан Валжан да беше посочен....
дъртреалист
28 Дек 2006 10:48
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Галя Горанова - великолепна!
Благодаря за смелостта - да ни припомниш, че между нас има и Човеци, които ни носят на гърба си със своята самоотверженост, и само заради които общият ни кораб все още се крепи на вода...
Знанието за тях, разбирането за ролята им, това толкова ни липсва...
За това трябва да се говори!
-
Поздрави и за удачното попадение с американизма "лузър"
Насмешката е на място.
Защото Успехът не се мери с "пари" и с "власт",
а с пълноценен живот. С лична удовлетвореност.
генек
28 Дек 2006 10:56
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
По-смело щеше да е вместо сиромахомилска стаия - да пише за реалността. Стига с горките хорица, прецакани от времето, защото били добри. Добротата е състояние на душата, инициативността и непримиримостта на духа. Има разлика! И, когато доброволните лузъри чакат потупване по рамото, доброволните действащи се борят. По смисъла на написаното доброволци с морал са циганите - оставили са се на времето и действието, вземат каквото им е нужно /птичките Божии/, извисяват се с песни и танци. Високоморални са пасивните, чакащи държавата или някой друг да ги оправи. И ги оправят с някоя помощ - от парите, дето неморалните изкарват. Защото тия неморални нямат време да морализаторстват и сиромахомилстват.
Фалшът на съчувствието към неадекватния е пропил цялата статия. Да, трябва дасе грижим всички за децата, сираците, болните, старите - но и за морално -пасивните оставачи?
Винаги е лесно някой друг да ти е виновен, а ти да си жертвата. Много по-трудно е да превъртиш законите на времето така, че хем да са морални, хем да са полезни. И - обърнете внимание - не призовавам да се опростят бандитите, но защо пак, и пак, и пак атаките са насочени към дейните, неуниващите, борбените? А моралът бил на пасивните, чакащите - просто на ммързеливите?
Бедна държава сме, значи трябва да се работи. И тогава някой 'морален" поставя проблема - защо да работя, като оня ме експлоатира и печели в пъти повече? След което сяда и започва да морализаторства за доброто несъпротивление, за пасивността като жизнена позоция, за даоизма. Като пътем именно доброволната му пасивност спомага злото да е на власт.
СТИГА СЪЛЗИ И СОПОЛИ - НЕ СМЕ АНГЕЛИ, ЗАКОНЪТ НА ОЦЕЛЯВАНЕТО Е НА ДУМИ ПРЕВЪРНАТ В ЗАКОН ЗА КОНКУРЕНЦИЯТА. И беднотията не е признак на морал - а по-скоро на некадърност и неадекватност.
Честно кажете - ако бяхте се отдали на милозливи морализаторствания, щяхте ли сега да седите пред компютрите и да разсъждавате по вискоморалната тема? Или се налага да се действа - а доколко действието е морално, определя всеки според мерилото си?
За лузърите /уж, де - никакви лузъри не са/ моралът е лесно измерим. беден - значи морален, имащ /каквото и да е/ неморален тип. дето може да преглъща залъка, знаейки, че има гладни.
Подобни писания са в смисъла да се нахрани гладния. А трябва да се научи да лови риба - помните, нали?
МОРАЛИЗАТОРСТВАНЕТО САМО УСИЛВА СЛАБОСТТА НА ПАСИВНИЯ! сТРАДАЙ ТУК - ЩЕ ТИС Е ВЪЗДАДЕ ПОСЛЕ.
В рая или ЕС!
A.Notaras
28 Дек 2006 10:58
Мнения: 286
От: Bulgaria
Статията е акутуална за България. Хората са се овълчили, всичко е на крайности. Парите и Преуспяването са единствените важни неща - пък ако ще и да вървиш по трупове. Затова и изчезват всички скрупули и задръжки, който може краде, проституцията процъфтява и пр.
В стара Европа не е така. Тук например заможните хора, които сами са постигнали много с труд, правят дарения. В България в момента нагласите са изключително материалистични, например всички гледат JSM-а ми с недоумение, как така е стар модел?! Всеки който се е видял с малко пари гледа да се изхвърли с нещо супер скъпо и марково, всички да забележат. В българите винаги най-много ми е харесвала човечността, а тя май е на път да изчезне. Затова и има нужда от такива статии.
генек
28 Дек 2006 10:59
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А кой ще му обясни на момичето, че всяка работа от определена гледна точка е слугуване? Учители на ученици, сервитзьори на посетители, обущари на клиенти, шофьори на пътници, журналисти на читатели? И , ако се поставя проблемът - гладен, но н слуга - твърде е удобна интерпретацията за некадърния - аз всичко мога, но не искам, защото не ща да съм слуга!
A.Notaras
28 Дек 2006 11:08
Мнения: 286
От: Bulgaria
генек,
по принцип си прав, пасивността и "гладен, но не слуга" не носи нищо добро. Проблемът е, че в България положението не е нормално.
jeannot_lapin
28 Дек 2006 11:28
Мнения: 562
От: Bulgaria
Генек,
Ако наистина отъждествяваш "работа" със "слугуване", ми е тъжно за теб. Ако ли не, то си се оплел в аргументацията си и тя губи тежест.
Слугинажът е поведенческо израждане, широкоразпространено по нашите земи, манталитет, истинска национална диагноза.
PRA4A*bg
28 Дек 2006 11:29
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Статията ми се понрави, замисълът е добър, но изпълнението можеше да бъде и малко по-добро - "лузъра" действително подразни хора немалко. Иначе за поклона
Cruella de Vil
28 Дек 2006 11:37
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Още снощи прочетох статията и ми беше ясно, че ще предизвика възторг сред читателите. Аз лично не виждам на какво се дължи този възторг и затова ще изложа накратко тезите, с които не съм съгласна:
1. Доброволен лузер - не че няма такива хора, но много от посочениете в статията далеч не са такива. Тях, бих казала всички нас, ни направиха лузери след като предварително раздадоха куфарчетата с парите и всички други благини на подбраните "уинъри". Впоследствие част от тях (заедно с Кръстника си) се оказаха най-големите лузери, защото заплатиха алчността си, жаждата си за власт и лесните пари с живота си. И този процес продължава и сега.
2. "...тези, които гладуват, но не слугуват..." Не разбрах какво разбира авторката под слугуване. В широкия смисъл наемният работник, каквато и длъжност да заема, би трябвало да се счита за слуга. А както знаем във всяка една държава наемните работници са огромното мнозинство от работещите. Самонаетите и дребните собственици са малък процент. И после - всяка жена слугува в къщи. Доброволно и безплатно. И не го счита за унизително. Но... ако същата работа се върши срещу заплащане за някой друг, веднага става унизителна и слугинска!?
Винаги ми е било чудно това аристократично отношение на българина към работата, делейки я на престижна и "унизителна". В цял свят има огромен брой хора, които вършат тази "унизителна", но необходима на обществото работа. Е какво, да ги презираме ли за това, че слугуват!? Хайде да си припомним руските аристократи-емигранти как са се захващали за всякаква работа само и само да оцелеят.
Иначе хубава констатация "гладувам, но не слугувам". Ако сте сами, иди доди! Но ако имате семейство не може да лишите децата си от нормален живот и добро образование, т.е. да ги превърнете в лузери от самото начало на житейския им път. Тази сентенция като че ли подхожда най-добре на едно наше определено малцинство, известно с нежеланието си да се образова и работи.
3. Едно е доброта, друго е овчедушие. Овчедушие е, когато се примиряваш да те крадат и лъжат в очите, зает със собственото си оцеляване. И точно т.нар. от авторката "лузери" трябва да променят статуквото. За да стане както в европейските страни - лузер е единствено мързеливият, пияницата, живеещ в нищета единствено заради собственото си нежелание да се квалифицира и работи.
E6
28 Дек 2006 11:43
Мнения: 29,550
От: 0
Gan(ю)гоТрий
E6 и Болярчето май не са схванали някои основни положения или за какво става дума. В този смисъл за тях не са "лузъри", а инициативни, успели и предприемчиви мъже херои от порядъка на Ванко-1 или Вальо Топлото.


За мен хората които НЕ са лузери а същевременно са и най-достойни за уважение, са тези на които ВСЕ ОЩЕ се крепят останките от тази така наречена държава.... Почтените хора на наемния труд и хората от дребния и средния бизнес (при средния с изключения).Хората които се ОПИТВАТ да движат нещата в тази СКАПАНА държава.Които въпреки трудностите предизвикани от чудовищната корупция и шуробаджанащина, безсмислените закони, ританията под масата от власт и държава все още се опитват да шават, да стоят прилично икономически, ДА ПЛАЩАТ данъци и осигуровки, да плащат РЕДОВНО парно и сметки за да има и за маргиналите отдолу и за търтеите отгоре.Хората които пестят за да изкарат една прилична Нова Година в някой ресторант и да отидат на квартира лятото на морето, или да купят един МП3 плеър на децата си с цената на лишаването от обувки.Тези които отделят от залъка си за частни уроци и не ходят на ресторант с месеци за да има за квартирата на детето студент.Както се казва в една често четена от мен книга:
"Много е лесно да видиш божественото когато си се отеглил в манастир в планината, но много е трудно е да го видиш в едно скапано ежедневие, сред неразрешими проблеми, притеснения и грижи..."
А за ТЕЗИ хора които просто се мъчат да живеят НОРМАЛНО в една НЕНОРМАЛНА държава въпреки нечовешките на моменти трудности, които практически изнесоха "прехода" или както там му казват, които НЕ са се капсулирали или изолирали в някакво псевдоблагородно "отшелничество" а се мъчат да движат нещата в ежедневието ЗАЩОТО просто няма вече КОЙ, за тях кой ще напише балада???Защото изчезнат ли ТЕ изчезва и България.И понеже използваме чужда терминология - България ИМА нужда от криейтори не от лузъри.
paragraph39
28 Дек 2006 11:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГЕНЕК,
"Некадърният лузър" НЕ е "лузър", а е НЕКАДЪРНИК!
Некадърният Наемен Работник губи работата си и заплатата си!
Заради некадърен Работодател/или кадърен, но умишлено банкрутирал!/, обаче, губят работата и заплатите си десетки, стотици и хиляди Наемни Работници!
А заради некадърни/ или кадърни, но в далаверите!/ политици и управляващи, губи стандарта си на Живот цял едн Народ!
Ерго, НЕ Наемният НЕкадърен Работник е големият проблем!
Големият проблем са НЕкадърните /или, но "мафиотизирани" и корумпирани/ Работодатели, политици и управляващи- заради НЕкадърността и далаверщината им страдат и кадърните/ които стават "лузъри!/!

Редактирано от - paragraph39 на 28/12/2006 г/ 11:57:21

КОСТАДИНКА ИВАНОВА
28 Дек 2006 12:04
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
[/b]Поклон пред властелините на истината, че духът е все пак по-важен от парите. Пред бледите любители на литературата, загърбили суровите закони на пазарната икономика. Пред разсеяните чудаци и мечтатели, които у нас задължително считат за луди[/b]
... мали, се ено за симпатизантите на Атака писано
Нестатуквеници - тоже
***
..някой наема ли се да преповтори всичките епитети, с които бяха "жигосани" привържениците на Атака последните 20 месеца?.. да, да - включително "лузъри" и "луди"... а че са против статуквото - всеки го знае

Редактирано от - bot на 28/12/2006 г/ 12:08:47

E6
28 Дек 2006 12:10
Мнения: 29,550
От: 0
генек
[Златен][320]
28.12.2006 г. 10:56:43

Стоя зад ВСЯКА дума в този постинг!!!
Харамията
28 Дек 2006 12:13
Мнения: 582
От: Bulgaria
Многобройните и като цяло смислени коментари сами по себе си са комплимент за авторката. Но защо ли докато я четох си мислех, че е стара мома... Дано да греша.
A.Notaras
28 Дек 2006 12:19
Мнения: 286
От: Bulgaria
Не става въпрос да живеем всички като циганите. Става въпрос, за това, че в България в момента Парите са Бог, нищо не стои над тях, морал няма, скрупули няма, повечето хора са готови на всичко за пари - и да крадат, и да проституират, и да си престъпят всички принципи.
Пак в СЕГА четох за скандал в болница в Харков - лекарите обявявали здрави новородени за мъртви и ги продавали за тъкани....на там върви и България. Парите са Бог. Хората забравят, че са хора.
beagle
28 Дек 2006 12:21
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
,
Нямам по-голяма радост , Мила Калудке ...
Очаквам те за подвига ми на хълма с ветрените генератори...
Твой лузър Гонче Румели Исикия...


НиеПакСмеТук
28 Дек 2006 12:22
Мнения: 133
От: Bulgaria
Темата е като Сизифов камък. Бутана от Виктор Юго чрез "Клетниците" - Les Miserables ама както е видно без всякакъв успех в България. Даа -
На душа лежат спомени тежки,

злобна ги памет често повтаря,

в гърди ни любов, ни капка вяра,

нито надежда от сън мъртвешки

да можеш свестен човек събуди!

Свестните у нас считат за луди,

глупецът вредом всеки почита.......

Добави мнение   Мнения:262 Предишна Страница 3 от 14 1 2 3 4 5 Следваща »