Отиди на страница:
| Карамфилов, ти като чуеш "религия" за какво си мислиш? За някоя беседа в кварталния "клуб" или "съвет" с лектор от "Г. Кирков". Поглеждал ли си някога помагалата, по които учат религия децата ни днес? Ами погледни бе човек! По-свестно нещо не можеш им предложи. Елементарните (в смисъл на базисни) неща като това да различавата добро от зло, грях от добродетел... Ти виждал ли си такива деца, изобщо??? Не само, че нямат твоя "дълбинен страх", но са и по-знаещи. |
| Мираж, Знаеш ли, че щом се отвори дискусия за ДПС или Турция, наред с известните ни никове изведнаж във форума се появяват отнякъде 2-3 десантчици, които задръстват дискусията с проанадолски мнения. По въпроса за изучаването на религия в българските училища наблюдавам същото явление. И естествено , както би се изразил Мечо Пух, си правя извода: Тази случайност не може да бъде случайна.  Я си признайте кой ви праща или сте само лично заинтересовани!  |
| Zmeja, Какво, криво ти е, че имам различно от твоето мнение ли??? Че кой си ти да ми казваш как да мисля??? Или ти липсва времето, когато всички гласуваха 99, 99 %? Комфортно ли ти беше тогава? И сега какво? Леле, колко ми е криво, че някои мислят различно от мен. Жалка история  |
| 1. г.н професора за да стане професор при бай Тошово време най-малко е трябвало да бъде комунист дори и активен член на ПАРТИЯТА - КОЕТО ЩЕ РЕЧЕ АТЕИСТ. Смятам че такъв човек не би трябвало да се произнася по религиозното възпитание на децата. Аз се водя християнка, а мъжа ми е мюсулманин това не значи че детето ми не може да стане будист. Мисля че всеки сам търси в живота своята религия и това в какво вярва. Децата от 1 до 4 клас са наивни и чисти и не трябва да ги омърсяваме излишно. Гледах филм за Афганистан където имаше горда майка пратила шест годишното си дете при талибаните да става праведен и да носи оръжие. Според вас какъв ще стане той - образован и мислещ човек или войник? Не съм видяла на никой от царете или шейховете децата им да умират във войните - те ги организират и финансират независимо каква религия изповядват. Умират нашите деца |
| Почти съм се отказал от вестника. Много е слаб напоследък. Почти съвсем-от форума. Той стана нещо като спряното предаване"Кабината". Трибуна на тълпата. Речта на остатъците от мислещите показва, пък, другата опасност- как слободията ражда отвлечена дървена философия. За съжаление, това са страничните явления на демокрацията. Георги Марков ги е описал още преди трийсет и няколко години, когато ни разказва за налудничавите и смешни идеи и интерпретации на изкуството и литературата сред западните творци. Българинът е атеист и неверник по природа-такъв е бил, за съжаление, още от по-миналия век. Такъв го описват и класиците, въпреки публичното демонстриране на религиозност. Причините за това са в турското робство, довело племето до стотици години борба за оцеляването му.. Защото религията, като абстрактна философия, си е сборник от ценностите и изисква едно по високо общо ниво на ума. Българите са били заети с оцеляването си и вярата в Бога не им е помогнала нито във физическото оцеляване, седящо на дневен ред, нито в организирането на живота им и те постепенно са се отрекли от Него. Ценностите, които е проповядвала, са си отишли-убити са както попове, така и боляри-всичко, което е било модел и пример за подражаване. Ролята на църквата в онези векове се е свела до капсулиране и оцеляването на малкото-книжнина, език и пр.. Племето е докарало ценностите и вярата до езическо обожествяване, като задачи, които изисква от Небето за пряк резултат-нещо като давам ти-искам, като вярвам ти, боже, ако ми помогнеш ся, на момента, да ми се размине нещо, да забогатея, да прекарам някой и т.н и от там всякякъв наръчник за нравствени ценности и добродетели е отишъл на кино. Нихилистично общество като нашето не може да вярва в никакви ценности, освен в Бога-матер, материя. Атеисти родители раждат деца-циници, тъпанари и успешни бизнесмени-персонажи от различните брадъри. Душевният склад на нацията е пълен със "смаренга" Защото връзката е двояка-религията формира ценностите, но ценностите пък формират качеството на живота. Разбира се, оскотяло племе не може да има други ценности, освен напълване на търбуха, разбиранията на обикновена тълпа и притежанието на вещите, но винаги идва момент, когато нихилизмът довежда на власт най дивия от племето и сичко започва отново.. Не случайно най-добре живеят най-религиозните народи. А най-зле-най атеистичните. Те са и най-склонни да бъдат водени, защото те не ценят свободата, но и отделната личност. Религията не е опиум, тя е свободата. Все от някъде трябва да се почне с духовното и нравствено възпитание. На американските банкноти пише"На Бог се уповаваме". Разбира се, че от децата. Разбира се, че от най ранна възраст. Разбира се, че трябва да е задължително. Религията трябва да се превърне в програмата минимум за нравственото оцеляване на племето. Разбира се, че професорът е напълно прав. А вий, вий сте... |
| malata, Нерде Афганистан, нерде Булгаристан! Децата ни имат три възможности: 1. Майките им да ги пратят при талибаните. С други думи - СЕМЕЙСТВОТО да определи избора им. Нарича се семейна традиция, родова памет и пр. 2. Сами да се определят. С други думи - СЕКТИТЕ и УЛИЦАТА да опредят избора им. Нарича се доминация на невежеството. 3. Училището да им даде знания. Нарича се ГРАМОТНОСТ! |
| Благодарност към редакцията за това интервю. Дължеше ни го след облъчването с лицето Петрински. Еднозначно се вижда, че контактът с Човек като Георги Бакалов може да даде много повече... Радвам се, че имаме хора като него. |
| malata [Новак][2], Малка корекция. Проф.Бакалов не е станал професор при Т.Живков, а в най-тъмносиьото време, когато и много други получиха научни титли пред имената си. (Пише го малко по-горе.) Докторска дисертация защитава през 1981 г., а през 1995 г. получава професорско звание. Редактирано от - Zmeja на 22/4/2007 г/ 10:51:39 |
| Напънах се да изчета форума от вчера, тъжна картинка сме... Изцяло подкрепям Зе Мария за последния му постинг. И съжалявам, че по-рядко го четем напоследък. Великолепно го е казал. ... Каква огромна енергия е вкарана тук за да се носи от девет кладенеца вода за удавянето на едно единствено предложение - да се дава Познание на децата. - Изумително е как иначе свястни и образовани българи се борят с нокти и зъби да защитят слепотата си. И да оправдят своето НЕЗНАНИЕ - като го наложат и на другите. Като слепци, които воюват срещу светлината... Светлината била вредна, щяло - ама рак, ама изгаряне, ама заслепяване... - Не е така, приятели! Светлината е ЖивотЪТ! Някога може да те изгори, но пък всеки ден те топли, за да можеш въобще да живееш... а и да виждаш... (ако поискаш) Редактирано от - дъртреалист на 22/4/2007 г/ 10:47:06 |
| За светлината или кармичните уроци като път Тези дни гледахме интервюто на Слави. Стотици и хиляди го прочетоха, плакаха и страдаха с него. Първо, трябва да се уточним. Аз харесвам доста качества на човека Трифонов, и доста други не. Нормално.И често гледам предането му. Много харесвам също бенда и екипа му и доста от идеите, заложени в шоуто. Пожелавам му успех и му стискам палци-така, както бих го пожелал за всеки от вас. Използвам станалото като повод за разсъждения по общи за синца ни въпроси. Интервюто е показателно за нивото на мислене на преобладаващата част от нас, на масата. Не случайно Слави стана това , което е, проби в тази среда и стана неин кумир. Когато някой въплъщава чертите на народния характер, въпрос на кратко време е той, характерът , да стане социална реалност-Райх. Или в случаят-това да се осребри чрез медийна слава. Интервюто е пълно с противоречия, показващи най-очевидните клишета на народния дух. Но няма да се занимаваме със страничните линии и твърденията на Слави, примерно относно мутрите , като едни добри момчета-деца, свестни пичове, като теб и мен- и очите им едни добри, добри, като на Ленин. Разбира се, че хората не са само нито добри, нито лоши-друг е аршина, мярката. Защо не ценностите? Защо не примера, защо не това, което са направили за останалите, за нас, за племето? За светлината! Достатъчно ли направихме за светлината? Трифонов е и си остава атеист. В шоуто му Бог беше обект на много скечове и емблематичен абонат на разговора му относно едно червено Ферари. Човекът, който държеше в ръцете си всичко, благодарение на волята и амбицията си се възхищава от самураите-намира сам себе си за техен наследник. Същевременно-всичко е карма, така е писано, значи просто трябва да приемаш нещата, такива, каквито са и не зависещи от теб. . Значи, когато вървиш нагоре и забогатяваш-всичко се дължи на волята и качествата ти, на желанието ти за успех, но когато те чукне нещастието-става карма. Но доколко тогава имаш свободна воля, доколко битието и случващото се е предопределено, и доколко не? Не е ли това забогатяване почва, условията, за да получиш някой важен урок? Примерно, ако приемем, че е предопределено изцяло, то и Слави е на върха не заради качествата си, а поради кармични натрупвания на дедите си. А защо някои печелят милиони от тотото? А от любимата партия-под масата? А дали успехът на известните ни хора се дължи на тях, на качествата им, или на това, че са попаднали на самото място, по нужното време. Или на двете? Ами тогава аз мога да си пия и пуша на корем и да откарам до сто години(не, че не го права, де), и да се моля да попадна на времето и мястото и на правилните хора. Лъжа ли е това масово разбиране за успеха? А ако блъскам като луд, вервайки само в себе си и това, което очите ми виждат, не е ли причина блъскането и прекомерната ми амбиция за „кармичните” уроци? Кой може да отграничи даденото от зависещото от мен? Колкото по нагоре отиваш, колкото си по знаещ, толкова по виждаш, че си дете на шанса. Питайте лекарите-те знаят, че има пациенти, на които им е писано да оживеят, и такива, които не прескачат, въпреки усилията, и колкото напредват като знания и опит медиците, толкова по се убеждават в силата на Предопределението и това над тях.. Не е ли дошло просто времето за първия урок-колкото и да се напъваш, ти си само тревичка, играчка в ръцете на Случая и Съдбата. Тогава? Матей 6:33 Но търсете първом Царството Божие и правдата Негова, и всичко това ще ви се додаде Време е и за втория урок. Човек е мост между материята и духа- и това е Смисъла, движението. А то е в две посоки-напред, към духа или назад, към материята. Матей 7 1. Не съдете, за да не бъдете съдени. (Има Кой) 13. Влезте през тясната порта, защото широка е портата и пространен е пътят, който води в погибел, и мнозина са ония, които минават през тях. 14 Понеже тясна е портата и стеснен е пътят, който води в живот, и малцина са ония, които ги намират. И щом не си намерил Смисъла, какво следва? Още уроци? Всеки стига до Бога по по свой собствен начин: някой — с увереност, друг — с отрицание, а трети — със съмнение...Четвърти, мнозинството, с уроци. Но всички -накрая. Някои непродствено преди да се изправят пред Него.. А за тогава турците имат поговорка:"Kefenin cebi olmaz..."-Саванът джобове няма.. Редактирано от - Зе Мария на 22/4/2007 г/ 11:39:54 |
| Ето до какво води безразборното четене с основна цел да потвърди онова което човек предварително си знае. Не съдете за да не бъдете съдени, цитира Зе Мария и само постинг по-горе вика, вие който не споделяте църковните ценности сте идиоти. Идиоти - това е присъдата над другомислещите.  |
| Зе Мария, Хубаво си го написал и написаното е потвърждение, че "религия" не трябва да се изучава от 1 до 4 клас "чрез притчи, картинки и игри". Редактирано от - Zmeja на 22/4/2007 г/ 11:28:53 |
| Мощна атака на религиозните фенове. Малко се посмях. Повторение на антилогиката, която пронизва цялото интервю. Уважаеми, поне не говорето за "знание", "Познание" и пр. еретически категории. Религията изисква ВЯРА, а не познание. Ако беше останало на вашето, и досега да живеем на плоската земя. Е хайде, като дойдат корабите от другия край, можеше и за кръгла да я приемем, ама и досега щеше да си е център на Вселената. Пак да кажа, да не смесваме религията (едно изцяло човешко дело) с идеята за Бог. |
| Естествено е човек да има свое “верую”. По-точно – невъзможно е да няма, дори и да не се е замислял върху това. Проблемът се появява, когато прекалено се замисли, очертае “пространството” и го огради. Защото обикновено това води до игнориране (дори отричане) всичко, което е извън “оградата”. А това означава единствено самолишаване от истинска свобода. Той познава само свободата на територията си. Парадоксът е, че това е болест предимно на образованите хора... |
| .. Натиснете тук... |
Графът, Zmeja,  НАЧАЛОТО ще бъде ПОЗНАНИЕТО, ГРАМОТНОСТТА(Мираж), а КРАЯТ ....ВЯРАТА, но не само тази в доброто и злото, а вярата в РЕЛИГИЯТА, като ПЪТ за решаване на важните, стойностни неща в живота.Апологетът, който стои зад "сцената"и"дърпа конците"го знае. Не съм атеист, от детството съм възпитаван с религиозните ценности на християнството и вярвам в тях, НО трябва ли това възпитание да има ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН(според мен силов) характер?НЕ, НЕ и НЕ, особено за подрастващите и то чрез участието на държавата.Тук започне ли се веднъж процесът, нещата ще станат НЕОБРАТИМИ. |
| Социологията спаси даскалите по научен комунизъм , когато пациента върху когото се упражняваха умря. Понеже нравственоста е пътник, време е да се намери ново поприще на поповете. |