Отиди на страница:
| И този се оказа ХУНВЕЙБИН с главно , , Х” Пита те , отговаряш му , отговора е персонален , не му харесва , префразира те и ти удря една храчка.Излиза като победител в днешната ХУНВЕЙБИНСКА КУЛТУРНА РЕВОЛЮЦИЯ , която е чисто ХАЙДУШКА и спекулативна. На чавки отговор не дължа. ---------------------- Вижте как е мислил Хумболд. , , Университета е призван да формира духовно и морално нацията.” От това следва , друго , духа и морала на нацията е такъв , какъвто е университета , каквото е образованието , каквото е знанието!? Проникнете в тази мисъл.Не е ковачница на кадри.Знанията които университета ги дава на кадрите , ги разглежда като дух и морал на нацията.С получените знания стават носители на нравственост и морал и така обогатяват , като носители на хуманизма , морала и нравствеността на нацията.Ударението не е върху знанията , не е дори върху това много да знаят , колкото до това да бъдат НРАВСТВЕНИ и МОРАЛНИ , да могат да гледат истината в очите и очите им да дават ответни отговори за ПРАВИЛНОТО , според СЪС-ЗНАНИЕТО. СЪЗНАНИЕТО , това може би е най красивата думичка , още от времето на Сократ , когато той издига най могъщият принцип.ЗНАНИЕТО е НРАВСТВЕНОСТ , а не форма на печелене на пари. В Интелектуалецът и интелектуалците се търси позицията и позиционирането на ТЕНДЕНЦИЯТА за истината в обществото-за доброто и лошото , хуманното и не хуманното , нравственото и безнравственото.Това е в най висша степен позициониране на РАЗУМА.Духа не е за да се прави с него търговия и спекула.Духа е позициониран върху ценностите , УНИВЕРСАЛНИТЕ човешки ценности. А какъв е този днешен дух които даже геноцида го третира като ЧОВЕШКА ценност. Каква е тази ХУНВЕЙБИНЩИНА , която не само руши ценното , но и промива мозъци и създава рушители и разрушители на човешки ценности , която биологичният и културен геноцид , днес го разглежда като много голямо КАПУТалистическо благо? Кой бе уважаеми господа днес ще се осмели да каже до какво доведе днешният ХУНВЕЙБИЗЪМ , притежаващ монопола върху ЦЕНТРАЛНАТА , АБСОЛЮТНАТА , ВЪРХОВНАТА , ЕДИНСТВЕНАТА капуталистическа правда и истина , която наблюдаваме като мафия , като олигархия , като охранено и затлъстяло малцинство и тънещи в мизерия малцинство.Кой ще я каже на глас причината и истинските измерения на тази МНОЖЕСТВЕНА истина засягаща огромното МНОЖЕСТВО от българите? Кой днес ще ликвидира днешните ХУНВЕЙБИНИ и тяхната ХУНВЕЙБИЙЩИНА , които реализират такава амарална и долнопробна КАПУТалистическа революция. Кой трябва да върне разума и съзнанието от свинската ТРАНСЦЕНДЕНЦИИ , на този репресивен и насилствен разум придобил свински измерения в неговото божествено състояние-ЧОВЕШКОТО и ЧОВЕЩИНАТА ЧОВЕКОЛЮБИЕТО.КОЙ? Кой ще каже какво е днешното ЗНАЕНЕ , за ДНЕШНИЯТ ден , да формира ЗНАНИЕТО за него за да тръгнем СЪЗНТЕЛНО , СЪС –ЗНАНИЕ . Няма кой.ИНТЕЛЕКТА единствен може да даде този отговор , но не спекулативният и търгашески интелект , а истинският |
| Този с главното "Х" ще да съм аз. Какво да Ви кажа уважаеми? Една е Истината е хунвейбин - ът е нейния пророк. Само дето не може да я гледа спокойно в очите. Редактирано от - hamel на 25/5/2007 г/ 18:38:46 |
Ето какво е изтропал наш Мърсолча++ по въпроса:  Има огромна необходимост от професори. Редица провинциални университети нямат професори и трудно могат да бъдат акредитирани. Мърсолчо, Глей сега моето момче. Ако това, което пишеш е вярно, то навсякъде по вестниците щяха да се появяват обяви: "Еди-кой-си Университет от гр. Дъръ Дере търси акредитиран професор по еди-какво-си". Ако няма акредитирани професори у нас поради "високите" изискаванията на ВАК, то такива сигурно ще се намерят я на Запад, а в Русия. Обявява се международен конкурс и го спечелва най-добрият. Така е по света, Мърсолчо, и ти го знаеш това много добре. Но такива обяви няма да се появят у нас, защото няма нужда от професори. Професори с лопата да ги ринеш и от наличните много малко са в състояние да спечелят някой международен конкурс дори на остров Тамбукту. |
| Виж какво Геврек Много е трудно да се спори с хора, които си нямат предства как стават нещата. За професор или доцент в което и да е висше научно заведение трябва да минеш през ВАК. Прави се обява във вестниците и след това се прави конкурс, минава се през научен съвет, през комисията на ВАК и през президиума на ВАК. Аз за професор чаках 2 години за да минат всичките тези процедури. Таз процедура ще важи и за чужденци, ако се навият да чакат толкова за мизерните професорски заплати у нас. Сега прати 1 кашонче с лютеница за това, че те образовам безплатно. |
| Спомних си последните омерзителни форумни "прения" да се или да не се затвори "комунистическия" БАН - "за"-причини бяха изтъкнати много от форумното титан, кат Чича в Фича Манхатънски дека и тои се сложи у науката, пишман философ-дипломат с история втора специалност. * Днешната статия пък сравнява БАН-аджииските (зевзешко определение!) постижения с тези на други световни научни институции. Та не знам дали повече и по-малко увацжаваните форумци ще се съгласят с мен да турят медицината у хуманитарните науи (щото уманитар маи стана обидно определение в този форум), но си спомням един доцент от Института по Микробилогия, Ваксини и т.н. (паметта ми изневерява вече), та същият човечец още при каманизма развиваше теорията на микробиал риск асесмънт. Тук в хамериката му преоткриха топлата вода едва след антраксните хистерии и 11 Септември. После и Аврупата повлече крак. Па вии закриваите, г-да това ша ви артиса...  |
| Мърсолче++, Благодаря ти сърдечно, но това което ме образоваш, бате, не струва и половин бурканче вкисната лютеница. Обявяването на "конкурс" е про форма и е за определен кадър на заведението, който е клечал там в продължение на много години и послушно е чакал да му дойде реда да стане доцент или професор. Такъв "конкурс" е мижи да те лажем, моето момче. Външни лица не се допускат, защото няма вакантно място и ако назначат външен човек ще трябва да уволнят въпросния кадър.  Ауч! Истински конкурс е да се явят поне 20 кандидата и да има истинско съревнование на трудове и научни постижения. Такива работе у назе нема. Ако ти сега вземеш и ми кажеш, че когато ти си ставал професор е имало и други кандидати на твоя "конкурс", аз ще си взема обратно половината бурканче вкисната лютеница. P.S. Минаването през ВАК е чиста формалност.  |
| БАН не трябва де се закрива, защото в нея /"нея", тъй като "Академия" произхожда от "нея", а не от "него"/ продължават да работят светила от ранга на Гошо-Тъпото и неговият първи братовчед Мако Даков, който със своята свежа теория по тоталитарно време, хвърли ръкавицата на предизвикателството към целия нормален свят (теория обнародвана и анализирана внимателно от ЦК на БКП, и приета по комунистически - веднагически). Та да си дойдем на епохалното БАН-откритие. Професор Мако Даков, невинно дете завършило с успех училището за бавноразвиващи се комунистически дечица (кретенчета, дебилчета, олигофренчета, шизофреничета и так дале, но с комунистически произход) са давани бележки от БКП да продължат средното си образУвание в СУ Климент Ох-Ридски. Макодаковото същество написа в последствие, разви в наука и приложи на практика идеята-шедьовър за "прЕщипване на боровите насаждения", което се извършваше, като на боровете се отрязваха върховете, за да не растат на височина, а да се разширяват. Бяха унищожени хиляди декари с борови насаждения. За това БАН не трябва да се закрива. Редактирано от - 2008 на 25/5/2007 г/ 20:13:50 |
| Моля, моля, зевзешкото определние не е БАН-аджийски, а БАН-яджийски. От "баня". Ако ще ме цитирате, моля спазвайте научната етика и ме цитирайте точно.... |
Интересен дебат сте заформили, Има интересни расъждения и не чак до там верни....А според мен нещата са много прости. Ясно е, че всичко опира до пари, но не навсяка цена взети, чрез звишаването на данаците / те и без това са достатъчно високи/, а чрез правилно разпределение на бюджета. В момента най-висок процент отива за армията. Питам се защо ли? Та то у нас армия не остана! Някой от форумците може ли да ми каже коя политическа сила, представена в парламента, се застъпи при приемането на бюджета за 2007 г. за по-висок процент за образование и наука? Помня, че се караха, дебатираха, някои напускаха демонстративно и накрая "облякъл се Илия пак в тия". Ясно защо! Защото от въртене на пари в образованието Далавера няма за депутатите! Единствената Далавера е в писането и издаването на учебници. Там мафията е сформирана отдавна.... |
| Акредитирани професори и доценти няма. Има акредитирани научно-преподавателски звена, които за да получат акредитация, трябва да имат определен брой хабилитирани лица, при което професор обикновено се приравнява на голям доктор. Тоест, ако няма професор, голям доктор (на науките) също ще свърши работа. Обикновените доктори (бившите кандидати) са в масовката и никой не ги бръсне по троянски. |
| Drug, не се бъркай. БАН си има своите постижения и учени на/над световно равнище. Достатъчно е да се спомене за космическата апаратура и храни(вкл. и космическата оранжерия). Големите инвестиции по бай тошово време си казваха думата и съответно сега всеобщата мизерия си казва думата. (сега се инвестира в Жельо Желевци, цар Симовци, станишевци и най-вече в празни кратуни и разбойници). Но да си дойдем на думата – тука става дума за някакви „учени” и „професори” ала-бала Дайнов, Дичев, Кьосев които освен с бръмбари с нищо друго не могат да напълнят главите на учениците си. А бъдещите истински професори сега са сред децата на шофьори, дърводелци и сигурно цигани. Тях кой и как следва да ги финансира г-не Кьосев? |
| Дайте да се разберем. На БАН и трябват млади хора с гъвкави мозъци и вървящи в крак с времето, ползвайки всички възможни варианти - както на запад, така също и на изток - и работещи независимо от по-възрастните си колеги (техни шефове), които е доказано, че подронват авторитета на младите, крадат техните изобретения, пледирайки за комплексни разработки, издавайки ги групово, където те са шефовете на групите, а изобретателите ядат трохите от трапезата. По този начин се унищожава желанието и на най-борбените индивиди да продължават да работят за България, поради изкуствено създадената анти-изобретателна атмосфера. Това е и невидимият проблем на българската родна Академия. Това е и ключът към разкриване емиграцията на таланти в посока САЩ и други западни държави.  |
| Не е въпроса какви млади и гъвкави хора и трябвали на БАН, а дали и какъв БАН е нужен на младите и гъвкави хора, за да бъдат такива. * Аз съм съгласен че БАН има много кусури: - окупиран от хора на преклонна възраст, които го имат за бащиния. - раздиран от междуличностни противоречия, скрити зад "научен" спор - относително затворена и корумпирана система - перманентна липса на пари - връзката със университетите е лабава във връзка с предишното От другата страна стоят традициите и връзките със световната наука. Наред с безхаберниците бълващи безбройни безмислени публикации стоят и доста достойни и кадърни професори отдадени на работата си - и то практически безплатно - за едната идея и за науката. Иначе нямаше откъде да се пръкнат тия таланти дето си ползвали таланта другаде. Таланта си е талант, ама без подходящ учител - не става. Та аз не мога да понасям БАН в този му вид, но съм оптимист че ще се оправи и ще си стъпи на краката.  |
| Зевзек, с удоволствие ти съобщавам че не си прав относно търсенето на професори в БГ. http://ec.europa.eu/eracareers/index _en.cfm?l1=13&l2=0&l3=1&initSearch=1&coun try=Bulgaria&CFID=7886890&CFTOKEN=c66adca d7f8649a0-C43E8E39-C393-41F5-ADD950FEBFD5 37D9 Да подчертая че конкурса е европейски!!! И така ще бъде то занапред. Тъй че по споко. Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| мда, пак ще пробвам Натиснете тук |
| Докато съществуват данъчни преференции за хазарта, безмитни магазини, бензиностанции и т.н., приказките на управляващите, че няма пари за образование, здравеопазване и др. са цинизъм в чист вид. |
| Всички учени и университетски преподаватели, които познавам (а познавам доста, защото допреди десетина години и аз бях там), или имат допълнителни доходи - от проекти, грантове, преподаване на други места, консултации, уроци - или никъде не ги канят за нещо допълнително. Оплаква се на висок глас само втората група. И другите не са доволни, но не реват. Стоят в университетите или БАН, защото им е интересно и заради званията, които помагат за допълнителните доходи. Вероятно има и трета група - които са канени заради качествата си, но отказват, за да се занимават с наука - но от тях не познавам. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| БАН е авторитарна комунистичeска институция създадена да приюти некадърните синчeта на феодалната номенклатура! Науката не е орден или каста а е повсенародна, скромна, деятелност. На Запад никой не парадира че е "учен" или "академик", защото ще разберат че е низкоплатен, може само да промънка че е в "research". |