Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Поръчката "ХИЛД"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:121 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
рослава
12 Ное 2007 12:48
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Водач на МПС,
... и едно уточнение към днешното безвремие - да се чете вместо Бахлул Мъдрецът Бахлул Омбудсманът....

Кракатау
12 Ное 2007 12:49
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Считам че ако г-н каруцаря бива редовно тормозен от пощръклели ипотетично мислещи триесегодишни гаджета, то по-добре ще бъде вместо да им дава кеш да им перехвърли вземанията от милчо.
каруцаря
12 Ное 2007 12:51
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
izgreq
12 Ное 2007 13:21
Мнения: 230
От: Bulgaria
Гледах въпросното интервю с Ралица Агайн, както и с шефката на "Хилд" за България. Последната не каза нищо съществено, само нападаше държавата ни, която изисквала да докажат 6, 5 милиона капитал /мисля, че беше такава сумата/. Тази дейност отдалеч мирише на измама и може би за първи път държавата ни се намесва почти навреме /казаха, че били сключени вече към 30 договора/.
Най-съмнително ми се стори това, че жилището веднага се прехвърля на фирмата, докато в другите страни практиката била да се прехвърлят само наследствените права върху него. Не съм правистка, но мисля, че разликата между двете е очевидна. Изброените варинти в статията какво може да се случи след това с въпросното жилище, го доказват.
Логично е, че всеки може да прави с жилището си каквото иска, но трябва ли да се поощряват явните измамници? И без това в държавата ни е пълно с такива. И що за фирма е тази, която ще изплаща ренти, а не може да докаже 6.5 милиона капитал? Възниква логичният въпрос с какви пари ще ги изплаща, колко време и на каква стойност ще са тези ренти?
Сенилността /или по-точното име е деменцията (оглупяване)/ е често явление сред възрастните . Това е физиологичен процес на изтъняване на мозъчната кора, който се получава нормално сред почти всички хора. И ако вземат да се освидетелстват всички с такъв проблем, по-малката част ще е тази, която го няма, а не тази, която страда от него. Така че, практически такова масово освидетелстване няма да се получи. Д
Конкуренцията е едно, а измамите-нещо, което трябва да бъде съвсем различно от нея.
+-
12 Ное 2007 13:32
Мнения: 1,270
От: Bulgaria
ХИЛД са прави за едно - КФН действа бързо само при поръчка...
Но все пак и КФН са прави - дейност като тази на ХИЛД със сигурност е регулирана на много по-развит пазар за нея - този в Северна Америка - целта е да се гарантира социалния ефект - чрез капитал и някакъв надзор - финансов ако не застрахователен.
***
Иначе до момента ХИЛД не са нарушили КЗ, което за мен поставя въпроса ЗАЩО КФН не се намеси по-рано, а не защо въобще се намеси.
водач на МПС
12 Ное 2007 14:02
Мнения: 681
От: Bulgaria
Защо ли? Еми , за да я поставят под свой контрол...Както е и в цялата ни държава...Паричните потоци са под контрол...Под НЕЧИЙ контрол...Винаги когато има НЕЩО ЗА МУФТЕНЕ...Ако е за ДАВАНЕ със свещ да ги дириш...
pasiv
12 Ное 2007 14:33
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
FL,
сложи ръка на сърцето и кажи, ти като придобиваше тоз, въпросният имот, сам ли го отгладува, или се наложи и семейството да се лоши от нещо, та да го ИМАТЕ не ти лично да го имаш
Това, че Демокрацията е набор от правила и задължения, които трябва да се спазват както от индивида, така и от Държавата, това го доказва Гражданското общество - корективът на политиците на власт
Това, че семейната собственост не е индивидуална собственост, това че общинската собственост не е индивидуална такава като проумеем, осъзнаем и съзнателно отстояваме, може и да ни доведе до края на прехода, до светлината в тунела
FL
12 Ное 2007 14:44
Мнения: 6,942
От: Canada
OLDMAD
Как е у Щатите бе човек, кажи си, ние ще те разберем
...
Незнам и не съм чувал за такова нещо у Щатите.Това което става в България е абсурдно!
В Щатите чaстната собственост е свещенна и неприкосновенна
Може да я дариш на когото си искаш.Може да направиш храм, кръчма или бардак от нея.Може да я завещаеш на децата си или на любовницата си.
Може да направиш ТРЪСТ, плащащ, с отсрочка и т.н. и т.н...
Държавата не се меси ако имаш договор.Не се меси и пресата.[/quote]
FL
12 Ное 2007 14:54
Мнения: 6,942
От: Canada

Това, че Демокрацията е набор от правила и задължения, които трябва да се спазват както от индивида, така и от Държавата, това го доказва Гражданското общество - корективът на политиците на власт

Кой те е научил на такива глупости?
Има закони.Не"набор на правила"!
"Коректив"!?Този комунистически термин не се търпи!
Имаш избори и парламент!
Това ти е "коректива"!
OLDMAD
12 Ное 2007 15:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
FL,
В Щатите чaстната собственост е свещенна и неприкосновенна !

Това казва Всичко!
Обаче на нашите "полит.тикви", подобни твърдения хич не са им по сърце...
Що ли
Pavlik Morozov
12 Ное 2007 15:08
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Manrico
хора, пропускате най-важното - семейните вражди и делби са неотменима част от българската култура и самосъзнание. елиминирайки шанса за получаване на лелеяното наследтво "хилд" нанася удар по стотиците хиляди българи чакащи дъртия/ата да пукне и да шитнат имотеца, па да видят и те живот, а това те никога няма да простят и биха подкрепили всякаква поръчкова акция, независимо колко незаконна и явно предубедена е тя, срещу схемата рента-срещу-апартамент. понеже българщината е под заплаха!
pasiv
12 Ное 2007 15:17
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
FL
две думи каза и ме склони
hamer
12 Ное 2007 15:39
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
КАРУЦАРЮ,


Защото нищо в този договор не гарантира сигурност на този който ще ползва услугата. Какво ще попречи на ХИЛД да продаде имотите на трето лица и какво ще задължи това лице да изпълнява поетите от ХИЛД задължения?


Ами защото след като придобие имота, ХИЛД учредява ипотека в полза на първоначалния собственик, т.е. възрастния човек, за да може той да си върне имота ако ХИЛД спре ежемесчните плащания. А както е известно ипотеката следва имота, така че ако ХИЛД все пак реши да продаде този имот, върху него има тежест и възрастният човек винаги може да предяви правата си по ипотеката и към новия собственик.

Наистина няма нищо незаконно. Изцяло подкрепям КАРУЦАРЯ, че подобен бизнес и рекламна кампания са трудносмилаеми за нашата народопсихология по отношение на собственото жилище.
Бай Драган
12 Ное 2007 15:46
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Започам да се убеждавам , че и изкукалите старци и Хилд са прави. Колкото едните са по-изкукали , толкова по-лесно ще ги изработят. И има ли договор /независимо какъв/ , всичко е о.к.
Идва ми наум съветът на дъртия еврейн към сина си.
Сине, съветва той, когато купуваш къща първо попитай собственика, дали той я е строил. Каже ли , да , продължавай да търсиш , докато някой каже не аз , а баща ми. Тогава спираш и почваш пазарлъка.
Големият Лебовски
12 Ное 2007 15:48
Мнения: 3,126
От: Antigua and Barbuda
Верно, че българинът има болезнено чувство към недвижимата собственост. За него тя е светая-светих. Ако прочете във вестника, че някой е получил жилище по не съвсем редовен начин, той го заклеймява до девето коляно. Ако прочете, че някой е откраднал пари (дори и неговите да са), този човек не е крадец, а герой.
Всеки купува жилища и се надява да живее от наемите им, или, ако стане хиперинфлация, да не потънат парите. А инак гласуват за БСП и ДПС .
Е, щом предизвиквате сами появата на хиперинфлация, ще я имате ...
Артиста
12 Ное 2007 15:53
Мнения: 5,204
От: Canada
Утре като изреват първите завлечени, същите тия, които сега защитават пирамидата ХИЛД, ще напишат, че е виновна държавата. Която е позволила бандити да оперират на българския пазар. Ама ще е късно.
каруцаря
12 Ное 2007 16:07
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
че те от Освобождението до сега що народ е завлечен с имотни измами и без хилд да съществува на пазара. не заради хилд, а заради далавера в рамките на 1млрд-1, 5 млрд. вече три пъти се отлага влизането в сила на новия имотен регистър и се допускат умишлени грешки в софтуера. цяла агенция висят като сополи и вписванията стават в мазните тефтери и по допотопния начин от времето, когато премиер е бил Тодор Бурмов що бабички беха завлечени с фалшиви нотариални актове, ама не ревехте тогава за електронен регистър, а понеже сте скъпи на триците мучехте колко пари е потрошила хазната за него що бабички са излъгани от чаровни мошенници за собственост срещу грижи, що бабички беха преебани от дъщери и зетьове и оставени да ритнат камбаната на крайшник леп и на два картофа на ден... да са мислили овреме. законът е еднакъв и за умни и за тъпаци. четете какво подписвате и най-вече мислете изгодно ли е за вас. това се нарича лична отговорност и следва да бъде носена както от здрав и прав мъж в активна възраст, така и от възрастните хора.
hamer
12 Ное 2007 16:10
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
АРТИСТ, принципно си прав. Но това не прави незаконна дейността на Хилд. На Топлофикация дейността е съвсем законна, дори е под крилото на държавата и парламента /гласуват им каквито им изнасят наредби/, но ни лъжат и ограбват на поразия. Същото се отнася и за Е.он, ЕВН, ЧЕЗ, Софийска вода, концесията за боклука и пр. Да не говорим за условията по кредите на търговските банки... за въртелите, които правят застрахователите, за да не платят обезщетенията при настъпване на застр.събитие...За продадените с откраднати нотариални актове имоти, за измамите на нотариусите ... може да се изброява още дълго...
Изводът е, че живеем не в организирано общество, а в джунгла..
hamer
12 Ное 2007 16:12
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
КАРУЦАРЮ, съвпаденията в мненията ни са случайни
каруцаря
12 Ное 2007 16:16
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
а какво е застрахователното събитие според новия текст в кз то аз така като го чета излиза, че ти плащат застраховка живот (без да си умрел) авансово и с анюитетни вноски. ебати нещастниците тези ще влезнат в учебниците
Добави мнение   Мнения:121 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »