Не разбрах как доброто на нечий син може да зло за другите. Много мъгливо се изразявате, другарко Сирена. Другарко е казано дружелюбно, не скачайте. Ако това което пишете е наистина това което мислите, може би трябва да помислите за присъединяването си към някоя маоистка група, знам ли. Истината е, че не мога да разчета добре многопластовите ви бурни емоции. Я да започнем да изясняваме нещата подред. Вие лично какво против имате фирма като Голдман Сакс, например? Мислите, че тя ви ощетява с нещо, ощетява България, вас, смейството ви, сина ви/щерка ви? Краде, погубва, разрушава природата? Или смятате, че хората в тази фирма живееят в разкош, за сметка на другите? Какво точно ви вълнува? Ако смятате, че е намесена в бизнеса с лошите моргиджи (заеми за къщи) - не, не е. Мисля, че вчера на вас обяснявах дружелюбно за тези кредити. Човек е балансиран, Сирена, и в мир със света и околните, когато конкретно изясни какво точно го тревожи или дразни в битието му. Вие знаете ли какво точно ви тревожи и дразни? Обяснете с думи прости. Със здраве. |
Нелче, Казват че Lloyd Blankfein, СЕО на Goldman Sachs, бил цункал миналата година заплатка и бонуси от общо 64 милиона долара. Талант е човекът и заслужава казвам аз. Обама обаче бил имал силни възражения срещу това положение и искал да му ограничата възнагражението и да го обложи чко с данъци. Ти не мислиш ли, че като гласуваш за Обама, гласуваш срещу Mr. Blankfein и бъдещето на синчето ти, което може би има амбиции да бъде един ден СЕО като Lloyd Blankfein? Или слушаш либералните глупости на професор Фичо? |
Фичо, Както виждаш "мръсните седесари" са единствената реална опозиция в БГ. Отчасти и Атака. Единствено те имат ресурса и знаят какво става в държавата. Само те имат ресурса да я управляват. Те са уважавани на запад. Не плужъка Станишев, дето се среща с руският вицепремиер и треторазрядни дипломати във Вашингтон. Егати честа... |
Мсиля, че е крайно време е статиите на Караджов да бъдат публикувани единствено в раздела "Теми на форумците", може и подраздела "Малка България в голяма..." и.т.н, ако още има такава, където американката диаспора да се събира на раздумка. |
Не разбрах как доброто на нечий син може да зло за другите. Човек трябва да си е сложил очила от черен бакелит за да не разбира как може да стане горното. Ами например, Нели, всеки който краде от обществото (викат му корупция) има майка и баща. За които това не е толкова неприемливо, колкото за другите... Мога да измисля и по-краен пример, но мисля, че няма нужда. Самия факт, че в съда показания от роднини не се приемат говори достатъчно красноречиво. Какво имам против Голдман и с какво Голдман ощетява мен, семейството ми и т.н.? Значи! Нищо лично против него. Но против банкерите по принцип - много и от сърце. Защото досега нищо хубаво от банкери не съм видяла. А лоши неща, напротив - доста. Справка 1 - кризата преди 10 години в БГ. Справка 2 - сегашната криза. Справка 3 - за пет години, цените на всичко в БГ се е удвоило, т.е. парите (в частност спестяванията ми) са се обезценили наполовина. И това е станало с най-дейното участие на банкери със заплати от по няколкостотин милиона долара годишно. Е, няма как да съм доволна от такова положение! Но ви разбирам вас, хората от другата страна - вие няма как да сте недоволни, защото каквото съм изгубила аз, сте го спечелили вие. |
Сирена, защо се чудиш? От гледна точка на паразитите овощното дръвче е само източник на зелени листа за гризкане. Единственото им въжделение и мечта е напролет дръвчето пак да пусне листа - ако преживее паразитите. |
Знаех си, че тук има някакви некоординирани женски емоции, Сирена. Крадци от обществото, престъпници, с майки и бащи, гадни капиталисти бла-бла. Оставям го това настрана. Останалите ти емоции: 1. Няма банкери със заплати от по няколко-стотин-милиона долара годишно. Или поне няма със стотици. Дори с десетки няма. Това са приказаки от Женския пазар. Децата от хубави бизнес училища (на около 22 години) в Америка биват взимани със заплати повече от $50 000, но по-малко от $100 000 годишно. Е да, имат и бонуси. Но те не надхвърлят годишната заплата поне в началото. 2. Имаш нещо лично срещу банкерите? Те били виновни за кризата в България след 1989? За цените на продуктите? Я помисли още веднъж дали би повторила подобни сурови мисли и как би ги защитила? 3. Ако наистина желаеш да живееш природно и без цивилизация, планини с пещери в България колкото щеш. Или наистина мислиш, че можеш да купиш жилище в у нас само със спестявания и без помощта на банка? Или би могла да пазаруваш на пазара без банките да дадат кредите на селските стопани? Или можеш да пазаруваш в Била или в което и да е дребно магазинче без те да прибегнат до помощта на банки в България? Предпочиташ сама да си тъчеш пътеките, шиеш дрехите, предеш вълната, месиш хляба, обработваш нивата, за да нямаш нужда от парите накуп в банката? Препопочиташ буркана от лютеница да си пазиш спестените стотинки? Виж, аз дори не се учудвам от постингите ти, бре. Край мен в Ню Йорк е пълно с недоволни източноевропейски евреи, които като САЩ ги посрещне, настани, даде им здравна застраховка, изпрати ги да учат, те все пак са недоволни и я псуват. И са готови като теб да ненавиждат банкерите, които са единствената причина май за житейските им беди. И те като теб са чартистите на 21 век, и искат да унищожат компютрите/банките/ колите/ самолетите. Щото интернет им развалял търговийката, свободата на словото ги прави нещастни, а банкерите са ужасно лоши като им дават кредити. Питам, някой да ги е (те е) насилил да им взимат (ш) парите? И защо те да са виновни, а ти да си божата и нещастна овчичка, нищо, че ядеш парите им на заем? Помисли върху това, Сирена. И ако наистина не ти харесва божия свят на 21 век имаш избор - пещера за усамотение, присъединяване към ордата на Осама Бил Ладен, потъване в нирвана на будиските сдужения. Пътища много, нещастни са само онези дето не могат да си намерят своя. Редактирано от - Нели на 16/10/2008 г/ 20:38:21 |
а банкерите са ужасно лоши като им дават кредити. Питам, някой да ги е (те е) насилил да им взимат (ш) парите? И защо те да са виновни, а ти да си божата и нещастна овчичка, нищо, че ядеш парите им на заем? Чичо Нели се доближава до истината за сегашната криза! _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 16/10/2008 г/ 20:35:02 |
Нели, всичко щеше да бъде точно както си го написала, ако банкерите даваха назаем собствените си пари. Уви, това далеч, ама далеч не е така. Те не само, че дават назаем парите на другите, ами дават и такива, които не са взели от другите. И получават лихва за това. Ма много е удобно това - държавата да излива парите в икономиката през банките и не само това, ами и да прибира лихва (от която поне половината остава за банките). И това били техни пари и трябвало да съм благодарна, че са ги напечатали и са ми ги дали на заем. Аве, ей, дебелокожи, нагли, паразити! Вие трябва да сте благодарни, че ви търпим и паразитирате на наш гръб. Че потребявате реална лютеница срещу виртуални активи! |
Когато манго ти продава железа за скрап, като задкрилки на ракети, това е измама. Когато банкер ти дава заем за имот, чийто реална цена е наполовина, това е бизнес |
Аз съм малко по-ляв от жената - вярвам, че овчичките са били подмaмени, но не от Голдман, а от кварталните си банки. Аз лично не съм бил подмамен. Но за овчичките вината е най-вече на законодателството на републиканците. |
Всъщност най-основният проблем е че въпросните измамени камилчета са имали доверие на банките и политиците. А още по големият проблем е че продължават да им имат доверие Те и затова политиците си развяват коня де, заради разни офцици. |
Гарамел, Силно казано, но да видим. Всеки българин, който се ползва с доверие в САЩ, може да помогне с нещо на България. Днес-утре Ф.Д. щял да държи реч в Ню скуул, жената иска да ходи, а на мене ми е досаден Все пак не ти, а аз съм седял (куфял) на една маса с него и с Валяка (Е. Бакърджиев), а и с останалите. Бил съм и на негова лекция в ООН. |
Чичо Фичо, кажи моля, като по-информиран човек, вярна ли е цифрата, която Фантата каза преди десетина дена, за размера на деривативите. Аз погледнах един линк и наистина и там ставаше въпрос за сума от такъв порядък. А именно 450 - 600 трилиона долара! Което е световното БВП за десетина години. Е, аз не разбирам много от банкиране, но ако знам нещо, то е, че за всяка сума в банка тече лихва. Независимо под какво име и съкращение се подвизава там (екюити, CDS и пр. и пр.). Та, въпросът е: вярно ли е числото - 450 - 600 трилиона долара в деривативи??? Не питам за анализ колко и как ще повлияе това на икономиката, питам само вярно ли е числото? |
Пичовие, господа офицери, мед сестри дами и так дале. дайте да уточним едно нещо: 1) деривативи - НЕмА НЕТ Ниенте ДУ НОТ ЕКЗИСТ подобно понятие - има деривати - кат спорите за нещо поне научете се как се казва 2) Я ми обяснете що е тожа животно банкер че аз кат прозд човек не го познавам 3) Избийте с от главата този мит че якой кат ходи с костюмче на работа е много цъфнал и вързал . Казано под секрет познавам бая повече от един силно успешни предприемачи дека с костюм не съм ги виждал пък специялно последните върлиха на масата сто и кусур млн Еуро да ни купят фирмето в което бачках лична пара. 4) Голдмън са огромна организация ама не са банкери - инвеститори и финансови анаизатори да ама банкери тц. 5) 100 хилки в зелено наши дни не са свръх заплата - среден мениджър в европа прави тези и малко от горе 6) средният банкер като цяло е безправна пешка - нещата се решават от къмплайън или финаншъл или бизнес дивелъпър 7) абе фичка кажи за кредитите и дефицитното финансиране че ми се изчака чакалото - ако просто правиш препечатка - приема се верно че човек не мож зная всичко ма поне мож да си трае ако не разбира. |
А така, кажи си го на гадните капиталистически акули . Цитирам :
Чакай сега да ти охладя малко комунистическия устрем. Интересно как точно аз паразитирам на твоя гърб - като работя, получавам си заплатаиа и си плащам сметките? Ти какво вещество произвеждаш в този свят и как точно реши, че аз или някой друг паразитира върху теб? Що на мен никога не ми е дошло на ум да обвинявам теб за житейските си проблеми, а на теб само това ти е в главата? Да си направила нещо в полза на обществото, ей така, безплатно? Да си помагала на хора безкористно? Не ми се струваш от този тип хора, не се обиждай. Като начало се погледни от страни - как ходиш, как изглеждаш, как те приемат хората, колко разчитат на теб, колко те обичат, вярват, търсят. Какво си направиал с децата си, как си ги образовала, какво си вложила в тях. Вторачването в нещата извън теб и намирането на решения на провалите ти в света извън теб е сериозен мисловен недъг, Сирена. |
Фантата по ги знае тия, той е математик и малко финансист. "Деривативи" са и фючърсите за нефт и жито, и опшъните... вече насъщни неща. Не само базирани на имоти. Сорос на вярва на деривативи и не ги търгува - не ги разбирал добре по негово признание. Аз мога да кажа само, че тука се работи доста повече от България, хората са доста способни и винаги много заети (образованите, искам да кажа). С по-непокварена душевност от България. |
Я ми обяснете що е тожа животно банкер че аз кат прозд човек не го познавам Банкер е всеко животно което работи и си получава заплатата от банка. Нема хич значение на какво ниво - може и портиер да е и от него никога нищо да не зависи, но щом работи за банката (и получава от това дето тя "заработва", значи е в този отбор. Не може да седиш на масата на пируващите и да се правиш на ни лук ял ни лук мирисАл. Деривативи или деривати (според Фичо са деривативи) - няма значение. Кажи обаче нещо за числото (обема им), моля? |