Отиди на страница:
| Прочетох го, но не мисля, че точно това твое уточнение ще ме съкруши. На мен Обама не ми е симпатичен, но не доразбрах с какво шапкарят Мак е по-добрият избор, с това, че както сам си призна, бил изненадан от кандидат-вицето, което му назначили? Той не е имал представа кой ще му бъде вице, ние очакваме да управлява най-силната държава. Пък после не го харесват, щото са расисти. |
| Когато бях в 5 курс един мой дипломиран и поинженерствал годик в завода приятел изплака: Представляйш , аз програмирам и настройвам ГАПСа за 150 рубли месечно. Идва работникът ( а.к.а хегемон на Революцията) , натиска копчето и дреме до машината за 300 р. на месец. За какво учих и загубих толкова време ?  Май на некои хора в Америка им се доще да станат хегемони на новата революция. Поживем - увидим. |
Хм, Уолстрийт ще го крепят с всички възможни крайници.  Факта, че Уорън Бъфет е сред съветниците, говори, че ще направят всичко възможно индексите да не се сринат и да надуят балона отново. Само че проблемите са в реалната икономика - оттам тръгна кризата, прехвърли се на Уолстрийт и засилена се върна пак в реалната икономика. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Сократе, ти си начетен човек, сам си направи историческа справка колко пъти "сме си отивали". Достатъчно е на някой да му се поразклати статуса и почва да реве, че се задава Апокалипсис. Лидер е необходим, а? - обаче "по-добре оня Мохамед, отколкото тоя Мохамед". Видяхме докъде я докара настоящият кандидат-лидер след 18 години - доведе до абсурд собствената си идеология и се окака по най-мизерен начин. Аз, лично, нямам нужда от измислени, или натрапени лидери - уважавам всеки заради качествата му и не обичам да ми пробутват отпадъци, прилежно опаковани в целофан. |
| Аре стига бе, Кики-Рики, Уорън Бъфет си напраи милярдите не на скапания Вольстрийт, ами както бачкатор у заводите Бъркшир-Хатауей.... |
| Не е Уол стрийт, а Вольстрийт, мърльо. Вольстрийт требеше да ти плаща фри хелт кеър и твишъна на детито, ама нема да стане. План Z си у Барачковата програма. Бегай на конфуто при буля. |
| Ейбрахам Линкълн Някога изказва едно опасение-за политиката..Цитирам по смисъл , много близко да автентичният. Опасявал се е някога нещата да не сатана такива.Убиец на родителите , да моли в съда за помилване , защото е останал сирак. А това е точно за днешният ден на Америка. „Ако мога да го спечеля като приятел, аз се отървавам от врага точно така, както ако бих го унищожил.” Капутета , печелете приятели , а не врагове , защото работата ви става спукана. |
| Някои колеги тук си мислят, че колкото на американцире им е по-зле, толкова на тях ще им става по-добре. Дълбоко се лъжат. |
| Но от днешния спор с Кру научих нещо - тя се страхува от евентуален американски протекционизъм и от лош пример за дигане на данъците в Ирландия. Американците са най-малко податливи на протекционистки призиви, но твърде голямата откритост на американската икономика - например леснината, с която амер. компании изнасят технологии в Китай и бързината, с която американските изобретения във финансите и комуникациите позволяват на инвеститорите да си местят капиталите с едно кликване на мишката - почнаха видимо да вредят на американците като работници, граждани, жители на градовете и регионите си. Другарите все реват, че Америка не проивеждала нищо, внасяла всичко. А всъщност Америка изнася с пълни шепи - технологии, знание, нови продукти по цял свят, изнася милиони работни места и осигурява (или поне доскоро осигуряваше) най-големия пазар за чуждите фабрикати (обикновено измислени в Америка продукти по американски технологии и често с амер. капитали и произведени от амер. компании в чужбина) и най-добрите възможности за инвестиране на чуждите долари, получени от такъв износ. Да не говорим за най-добрите възможности за образование на децата на чуждите елити и за лечение на самитя тях. Сега обаче тежестта на всичко това върху американските работници, граждани, градове и общности стана много голяма. Трябва нов международен икономически ред, но сигурно не тоя, за който Медведев говори. Ясно е, че други страни, вкл. Китай и в нашия случай Ирландия, ще трябва да се простят с някои от облагите, които американската откритост досега им носеше. Но това не трябва да става рязко и да ги дестабилизира много. Китай например, чийто ръст тази година ще спадне 2 пъти, може да мине светкавично от пиянство на един народ и олимпийски мераци към хаос, безредици и потенциално гражданска война - за това не е нужно даже да влиза в истинска рецесия, камо ли депресия, а само растежа да се забави още 1-2 пункта. За това сто пъти съм предупреждавал вече. Ако американските поръчки намалеят примерно с 50% - то е неизбежно. Деиндустриализацията на Китай обаче от друга страна ще има позитивен ефект върху климата. Ето деиндустрализацията на Русия след 1989 г. доведе дотам, че грамадни зони в европейската й част се покриха с нови гори, компенсирайки частично загубите на гори в Амазонската селва. Петролните деспотии може би ще се разделят с незаслужената си и вредна и за техните народи, и за света власт. Европа може би най-сетне ще поеме сигурността си в свои ръце и ще излезе от политическото си юношество. Може би небели кандидати ще почнат да печелят европейски избори, отразявайки променящата се демография на континента. Едно време научния комунизъм ни учеше, че с глобализацията на световната икономика ставало неизбежно и световното (комунистическо) правителство. Донякъде си е така, макар не комунистическо - ще трябва да има нещо като световно правителство - да видим какво ще се измъти на 15-ти того във Вашингтон. |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "Едно време научния комунизъм ни учеше, че с глобализацията на световната икономика ставало неизбежно и световното (комунистическо) правителство..." ......................................... ..................................... Малка и бърза Поправка: Научният Комунизъм учеше НЕ просто за "глобализация на световната икономика", а ясно и конкретно- за глобализация на СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА/а НЕ на капиталистическата!/ световна Икономика! |
| На другарите от форума преди месец-два им казах, че колкото е по-зле САЩ, дваж по-зле ще е Европа. Сега да допълня - триж по-зле ще са новопръсединените соц страни към ЕС. Защо? Защото Европа е скачен съд на Америка след втората световна война. Да не говорим какъв съд са страни като България и Румъния, които зависят пряко от чужди инвестиции и от това Америка и Западна Европа да купуват и разкриват нови работни места. Икономическата рецесия в Бългрия идва бавно, но неотменно. Всеки малък, среден и голям бизнес повяхва когато хората не купуват. Тук съвсем скоро икономистите ще загърмят по вестниците: "За Бога братя и сестри, купувайте!" И това ще е възможно най-доброя съвет. За това ще послужат милиардите, които сега ще се преразпределя. Рецесията свършва когато средния гражданин започне пак храбро да купува. Дотогава всички ще сме зле. |
Фичлето не e учил нищо друго освен научен комунизъм.  Ще има горчиви разочарования за ордите въоръжени с черпаци. След две до три години, най-пламенните обамисти ще станат расисти и ще развяват чучелото на Хюсеин из форума. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Бе вий оттатък океана много притеснени изглеждате нещо, та толку бързате да прехвърлите проблема от болната на здравата глава...... Но ми е интересно тая лъжа за два пъти намаляне ръста на Китай откъде изскочи? Душеее, де си бре?? |
| Хм!Я прочетете това: Около 20 % от младите хора се очертават като бъдещите аутсайдери, според изследване Пловдив. Около 20 % от младите хора се очертават като бъдещите аутсайдери, каза социологът Кольо Колев, директор на Агенция „Медиана”, пред участниците в Националната младежка среща на БСП в Пловдив, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Има една много сериозна група на младите хора, които са извадени извън общия контекст на този просперитет – те напускат много рано училище, нямат никакъв шанс да се впишат на пазара на труда, те ще бъдат отхвърлени, ще хранят престъпността, проституцията. Това е група от около 20 %, които са бъдещите аутсайдери. Наблюдава се тенденция да се обособи тази група по етнически признак – младите роми са най-голямата група от тях. Етнизацията на бедността, неграмотността и мизерията създава предпоставки за етническо напрежение, засилване на етнически конфликти – част от които ние вече виждаме. Това е основен проблем на страната в момента – каза Колев. Той прогнозира до десетина години поява на крайно левичарство в страната, което се характеризира с отричане на основните на сегашната система – пазарната капиталистическа система. Друга неприятна тенденция, според него, е, че наред с младите хора, готови да вземат живота си в своите ръце, се появява и другата крайност – отиване до социален нихилизъм, парите и скъпата кола стават измерител на всички неща, успехът, независимо от всичко и погазването на всички нравствени ценности, става номер едно. Това е, аз бих го нарекъл, социален цинизъм – отбеляза Колев. Това е също доста характерно при младите хора – от едната крайност, която се появява при по-възрастните – държавата и обществото, те отиват в другата крайност – да стъпчат всичко социално, в името на собствения просперитет – отбеляза Колев. Натиснете тук |