Твърдение: Истинската реформа в България трябва да започне с ликвидирането на Юридическия факултет в СУ "Св. Климент Охридски" и въвеждане на специално наказателно законодателство срещу всички, преподавали там за период по-дълъг от един семестър. Аргумент: Това са хората, които управляват България през последните 20 години. |
Куртенков, адмирирам и подкрепям идеята Ви със следното допълнение:тъй като смъртното наказание в БГ е отменено, да се открият наново трудово възпитателните лагери от типа на "Скравена" и "Слънчев бряг" / не курорта, разбира се/ в които преподавалите всички видове право, участвувалите в управлението без значение на какво ниво в иерархията, всички прокурори, адвокати и съдии да бачкат до края на мизерния си живот без право на помилване или амнистия. |
А пък аз ви се чудя къде сте спали толкова години, откакто съществува тази Тарифа? Сега ли се сетихте? Това е същото като с минималната заплата - държавата си гарантира плащането на данъци, защото е публично известно, че доходи се укриват масово и сивата икономика заема голям дял. Но ако няма цени за адв.услуги и ги сравнявате с цените на хляба и други стоки, то аз не съм видял магазин, в който стоките да нямат обявена на видно място цена. Така трябва да бъде и със стоката "адвокатска услуга". Иначе трябва да обикаляш като изоглавен по разните адвокатски кантори, за да се ориентираш предварително какво би ти струвало. Това е все едно да търчиш из целия град по магазините за хляб, за да видиш каква е разликата в цената му. И след като похарчиш няколко лева за транспорт, да си купиш хляб по-евтин с 5 ст. в сравнение с магазина до вас. П.П. Магазини без обявени на видно място цени има на виа Кондоти в Рим например, появиха се вече и тука за клиенти, за които цената не е определящото при покупката, но това не значи, че в такъв магазин стоката няма цена и можеш да се пазариш. |
Miranda: "Mitev, а просто нотариуса е можело да ти препише договора на съответната бланка, след което да ти вземе двойна такса, както е по тяхната тарифа." Miranda, още по-просто решение е да разполага с печат, съдържащ текста на задължителните текстове на бланката и вместо да преписва, само да положи печата върху свободното място на страницата. Ти обаче не ми реагира на казуса единствен нотариус в малък град ПП. Нотариусът ми взе повече за изповядването на сделката от адвоката, който просто преписа текста на договора. От постинга ти обаче оставам с чувството, че считаш тази практика за съвсем нормална. |
Куртенков, Има още 12 юридически факултета - възпитаниците им ще ги сменят и ще натворят по-големи простотии, защото са доста по-прости.... |
Калина Малина, неочаквано си права с това: ...очи на справедливостта... Особено, ако се вземе предвид, че Темида е с превръзка върху очите. И - нека адвокатите не говорят за морал! Гадно е! Сами твърдят, че няма морал, а закони. Нито справедливост - има право. Та - по-полека с пъченето, всички знаем каква пасмина са. П.П. Не ги наричам "мафия", по-лоши са. Бандитите поне знаят, че са извън закона - тия си правят и въртят законите според интереса. И приказват. Много приказват. Не можеш да се спасиш от мазните им поучителни гласчета - стигат един Марковски или варненския мюхлюзин да спомена. |
Хамър аз не съм видял магазин, в който стоките да нямат обявена на видно място цена Ами добре. Много точно сравнение. Да се върнем някъде към лятото на миналата година. Имаха си млечните продукти обявена на видно място цена. Във всички магазини. И изведнъж - буквално от днес за утре - цените на всички млечни продукти скочиха двойно. Включително и на вносните. Това помните ли го? Кой го направи, как стана - лично аз не знам и до днес. Знам само, че дори бай Тошо навремето нямаше чак такава власт (или поне се въздържаше да я употребява). |
Леле колко народ тръгнал да се развежда. Иначе не мога да си обясня таз активност под темата. А ако трябва сериозно - като става дума за "картелни" цени, кво правим пък с дъмпинга? И с качеството на продукта или услугата по дъмпингова цена. Принципно кво правим? Гледам тук много изкушени в правото неюристи - да ми кажат. Аз не съм юрист и на - ползвам случая да мина метър, сиреч да не плащам за консултацията. Та? А, и също така моля да ми се посочи професия или занаят, при която да не се знае официалната или неофициалната долна граница на заплащане за стандартен продукт или услуга. Аз не съм срещала такава и искам да знам. |
...ако желанията на адвокатската МАФИЯ се осъществят...нищо не пречи и на всички останали професии да се съберат, да си кажат два три лафа и да решат дружно да определят някакви минимални на услугите и стоките, които предлагат....например: 1. хляб минимална цена 3 лева 2. Бензин минимална 4 лева 3. пломба на зъб минимална 50 лева 4. поправка на кола...цена за труд на техника минимум 60 лева на час 5. цена на кафето минимум 150 лева килото. 6. пълна застраховка на автомобил 2 000 лева. 7. вестници мимиму 2 лева 8. фризьорски услуги минимум 30 лева подстригване 9. поставяне на климатик цена хиляда лева за труда за поставянето...като не ти отърва си го монтирай сам... 10...и т.н... |
Calina Malina: "Склонни сме да пишем по сто писма до премиера за табелите и да разчитаме на неговото благоволение да реши въпроса, но не и да наемем адвокат и да осъдим държавата за незаконните й действия." Calina Malina, далеч съм от мисълта, че всички адвокати са мошеници и гадове. Ти ако можеш кажи как да намеря такъв, който да осъди Станишев /или държавата/ за тази смяна на табелите, която беше всичко друго, но не и действие в интерес на народа./Припомням, че Станишев се е клел в действията си да се ръководи от интересите на народа/. Един път вече пробвах в този форум с подобна покана, която не получи никакъв отзвук. ПП. А на премиера писах не сто, а две писма не защото очаквах че той ще реши въпроса /макар че на теория имаше и такава вероятност/, а защото действията му бяха укорими от законова и морална гледна точка.За мен той е погазил положената като министър председател клетва и това ми убеждение са засилва от обстоятелството, че никой не се нае да оспори написаното от мен във второто ми писмо до него /нито в отговорите от Министерски съвет, нито някой от множеството депутати, журналисти, политически дейци на които изпратих това писмо. В този форум също нямаше опит за конкретно оспорване верността на каквото и да било от въпросното второ писмо до Станишев, а имаше само опити да бъда спрян да не пиша повече по тази тема. Ето още веднаж това писмо Click here Ще приема с благодарност твоето съдействие. Edited by - Mitev on 20/12/2008 г/ 16:02:19 |
Веднъж известен адвокат карайки си мерцедеса минал през беден квартал и гледа в градинката край един блок лази мъж и пасе трева. На адвоката му станало интересно, спрял колата и попитал мъжа защо пасе. - Толкова съм беден че нямам пари за хляб - отвърнал мъжът - Качвай се тогава в колата и идвай с мен - Ама аз имам жена и три деца - Вземаме ги и тях След дълго пътуване стигнали до дома на адвоката - луксозна къща сред голяма морава. Като слязъл от колата и видял къщата мъжът се просълзил и започнал да благодари. - Няма нужда да ми благодарите - отговорил адвоката - тук много ще ви хареса. Тая година беше дъждовна и тревата порасна половин метър. |
Аз не мога да разбера защо един кюп юристи тук си позволяват да защитават в най-примитивни спорове предлаганите фиксирани цени които са в разрез с европейското право. Или не знаят, че разпоредбите на ЕС са задължителни и за тях? Изобщо повечето от тях четат ли Европейското право което е част от българското по Конституция? ============== Степен на регулация на свободните професии в Европейски съюз: Когато страна-членка преотстъпи правото си да взима решение на някое професионално сдружение без да посочи ясно кои са целите от обществен интерес, които трябва да се спазват и без да запази правото си на последно решение, може да бъде обвинена като отговорна за всички нарушения, които биха могли да последват ============== Приканвам всички да подпишат горните документи до Комисията за конкуренцията, до телевизиите и евентуално да се отбият тук: Натиснете тук Трябва да се обясни на юристите ни, съсловието което е може би най-виновно за ситуацията в България в момента, че не може да правят каквото си искат. Всички закони и морал се отнасят и за тях. |
СОКРАТЕ, така си е. Но с евфемизма "осъвременяване" на цените си служи цялата държава - "осъвременяват" се цените на клиничните пътеки, цените на парното, водата, ел.енергията, зъболекарските услуги, лекарските услуги на свободен прием и пр. И навсякъде до потребителите на тези услуги не достига информация как се обосновава това "осъвременяване" - кои са компонентите на цената, които са променили стойността си. И най-странното - много по-рядко се "осъвременява" цената на наемния труд и то най-често с индекса на инфлацията. И докато в другите стоки оправданията са, че горивата поскъпнали, суровините и материалите поскъпнали, се премълчава, че при формирането на цената на стоката "труд" цените на всички тези други стоки участват също. Или с две думи - индексът на увеличение на цените винаги е по-голям от индекса на увеличение на доходите от наемен труд. |
Имало едно време един многоетажен блок...На един от етажите живеели само адвокати...Странното на този блок било това, че нямал тоалетни ...В първият Рим имало доста добра практика...Ако не докажеш твърдението си, получаваш наказанието, което се полага за същото това твърдение...Защо в адвокатската колегия не приемат правило: Спечелилият делото получава възнаграждение Загубилият - 1/10 от полагащото се... P.S. Истината за нуждата от такава тарифа я спомена Юриста ... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
но не и да наемем адвокат и да осъдим държавата за незаконните й действия Да бе, да - ше ръгне Митев да наема адвокатин защита по граждански дела - материален интерес над 10 хил. лв. - такса 650 лв. + 2% за горницата над 10 хил. лв. Ей го и хесапя: - ненужна смяна на табела = шеесе лв - 3 х трудодни висене на опашка пред КАТ х 20 лв СРЗ = 60 лв - бендзин за 3 дни = дваесе лв Общо = 140 лв х 2 мильона коли = 280 мильона лв Такса на адвокатина 280.000.000 х 2% = 5.600.000 + 650 лв Аре да кажеме Митев има некакви пари спастрени, ше земе и бърз кредит от Пощенска банка и ги събира 650 лв. Ами такса за адвокатина 5, 6 милиона + 4% съдебна такса 11, 2 млн или общо 16, 8 милиона - тях откъде? |