Отиди на страница:
| Ериния, ввве и ост5аналата сволочь, наричащи се "адвокати". От обръщението е ясно какво ми е мнението. Единият започна с морал и високи морални изисквания, другият обяви, че морал е само платежното отношение към адвоката. Дали цените са уредени след споразумение или вътре в някаъв съюз - реалността е КАРТЕЛ! Останалото са адвокатски въртения на ханша, празни приказки, арогантност и безочие. От хора, никога не знаели що е морал. Днес защитават А срещу Б, утре Б срещу А. Който плати. И каква е разликата от проститутките? Изобщо - основа за появата на вицове за адвокати с кървав финал. При това харесван от НОРМАЛНИТЕ хора. П.П. Ериния, знаеш ли какво се крие зад ника ти? Кои са ериниите? Злобните, хищни, алчни, смъртоносни и отмъстителни богини. Поздравления - за един адвокат е точен ник.  |
Мдааа! Мирандааааа... още един адвокат на "разумните" цени! Вероятно разчитат да се изтощя да повтарям едно и също. Не е лоша тактика, признавам... |
Тъй като трябва да тръгвам, за по-нататък предлагам следната организация: При негативен отговор от Комисията за защита на конкуренцията (който ми се струва по-вероятен), следва сезиране на Омбудсмана, Председателя на Народното Събрание и всички, за които се сетя (или сетим). Понеже и те най-вероятно ще пасуват, следва сезиране на всички европейски институции (за които се сетя (или сетим)). Междувременно можем да формираме някаква организация (с идеална цел) или (за да не преоткриваме топлата вода), да се присъединим към тази създадена (ако е) от Daman: Натиснете тук (вижте и неговия пост относно нотариусите под настоящата тема: daman, 20.12.2008 г. 09:12:06). Организация може да е необходима ако трябва да се води дело по случая. П.П. Всяка помощ е от значение и всеки, който се чувства съпричастен е добре дошъл! Аз поемам ангажимента да помисля за интернет сайт (вероятно някой стандартен) или ако Daman допусне присъединяването, можем да използвам(е) техния (и сайт и опит). Междувременно ще отговоря на всяка поща (по темата), която получа. |
Стаксел, разбирам, че мразиш абстракциите. А как смяташ да разбираш и тълкуваш правни закони?! Ти очакваш законът да влезе в твоето мислене ли, което е правилно, защото е конкретно и си е твое.  По въпроса, който си ми задал, всъщност си получил отговор. Не го разпознаваш?! Това означава, че имаш нужда от адвокат.  Кадърен, разбира се, не някой полуфабрикат. Мислех да те питам, какво ще се случи ако жалбата ти пред КЗК остане без последствия, но ти всъщност вече имаш отговор - и тия са мръсници. Което ни отвежда до първия постинг под този материал - адвокатите на дъното на океана.  Това означава ни повече, ни по-малко, че със съзнанието си не сме в правово общество. Склонни сме да пишем по сто писма до премиера за табелите и да разчитаме на неговото благоволение да реши въпроса, но не и да наемем адвокат и да осъдим държавата за незаконните й действия. Можем да даваме пари под масата и да наемаме биячи да ни свършат работата, но няма да го свършим с правни инструменти. Ще изпадаме в лична зависимост от един или друг чиновник и началник, но ще си трайкаме и ще псуваме под мустак абстрактната държава. Та проблемът, истинският, не е минималната тарифа на този вид услуги. Проблемите са: - отговарят ли цените на качеството на адвокатските услуги; - адекватно ли е правното ни образование; - как се съчетават професионалните и моралните качества на адвокатите. |
Ето отново и сигнала, който всеки може да подаде до Комисията за защита на конкуренцията (и всички възможни телевизии): До Комисията за защита на конкуренцията СИГНАЛ ЗА КАРТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ Уважаеми Дами и Господа, От публикация в пресата (в-к СЕГА, 20.12.2008; http://www.segabg.com/online/article.asp? sid=2008122000040000101 ) научих, че Висшият адвокатски съвет е приел тарифа определяща минимални цени за адвокатски услуги. Смятам, че тази тарифа протриворечи на ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА, Чл. 9.(1), т.1. и Ви призовавам да изпълните правомощията и задълженията си. Считам, че този член от закона е приложим, защото в повечето случаи адвокатите работят като стопански субекти (правни фирми) и следователно са предприятия по смисъла на закона. Благодаря за вниманието 20.12.2008 г. С уважение: ...................... (Име / Подпис) ...................... (Адрес) Комисия за защита на конкуренцията, България София 1000, бул. "Витоша" №18 Телефон: ((02) 935 61 13 Факс: (02) 980 73 15 Ел.поща: cpcadmin@cpc.bg Сайт: http://www.cpc.bg Закон за защита на конкуренцията: Натиснете тук |
Калина Малина, не мразя абстракциите! Напротив - обожавам ги, но само когато мога да ги сведа и приведа до нещо конкретно. В случая, закона казва, че е недопустимо да се съгласуват цени, а тарифата прави точно това. Точка. Ако не си съгласна, ще се видим в съда! П.П. Да разбирам ли, че си предлагаш услугите за това дело?! Както сама виждаш, ще бъде истинско предизвикателство (от всякакъв характер)?! Редактирано от - Стаксел на 20/12/2008 г/ 14:02:38 |
| Абе, пичове! Какви ги разправят някои тука? Ако се честен и почтен, не ти трябват адвокати. Хайде де! Добре, аз съм честен и почтен. Преди години голяма наша фирма за музикално и киноразпространение ми открадна интелектуална собственост. Трябваха ли ми адвокати или не? Впрочем, не че свършиха работа. Доиха ме докато можеше, а накрая комай се споразумяха с отсрещната страна да забатачат делото така, че да изтече срокът за обжалване. Редактирано от - Сократ-май на 20/12/2008 г/ 14:08:55 |
Не знам защо сте се хванали за тази Erinia... Нима не виждате, че е от хората, за които светът е само и единствено собствения интерес ("релевантен" калепир  )? Напомня ми с пируетите си една прокурорка от ВАП, която "адвокатствайки" на (тогава) член на ВСС, когото обвинявахме, че нарушава закона за държавните такси, заяви (има протокол!), че "банковият превод" било "плащане в брой". Именно хора като нея, вероятно, са превърнали едно явно картелно споразумение е закон, за да може сега да твърдят, че бидейки "законно" не може да е "картелно"! Именно хора като нея, казвам, са причина хората да не могат да оценят труда на адвоката по достойнство... защото лакомията обикновено корелира и с некадърността... А че има некадърни адвокати - няма спор! По-добре дайте да видим как да помогнем на адвокатите да влязат и те като нормалните хора в пазарните механизми. Така хем некадърните между тях ще изчезнат, хем ще им се издигне престижа. Стаксел направи едно предложение - дайте и други  |
| Не видях никъде участващите във форума представители на адвокатската мафия да обосновават целесъобразността на тези минимални цени (оставям законността настрана - абсолютно същото го има и при нас (чл.12, ал.1, т.9 от ЗСОВЛБ и чл.46б, ал.1, т.6 от ЗВМД), където Българският ветеринарен съюз определя цените, по които работят практикуващите ветеринарни лекари - очевидно е, че тези неща са незаконни - но моля да ми се обясни, каква е идеята тук - защо трябва да ги има цени)? Хайде - моля - кажете си открито, че това е с цел ликвидиране на конкуренцията и е насочено срещу елементарната пазарна логика! |
| Какво толкова се пените - юристите пишат законите и са се погрижили, минималното възнагрaждение на адвокатите да се запише в закон. От тук нататък може и 10000 или 1 милион сегашни лева да е таксата на адвоката за развод, а не 300 лева. Който има ще плаща, който няма ще кара без адвокат. Естествено, че това е злоупотреба с монополно положение, но беше и е работа на Конституционния съд да отмени тези текстове в закона за адвокатурата, но май трябва някой депутат да го сезира, а те повечето са адвокати, които разбират от тази работа. Та така е при демокрацията. |
Аз ще дам подсказка Андрей Куртенков: това е в духа и смисъла на плана Ран-Ът за съсипване на страната ни ( Натиснете тук ) Другото си е обикновен стремеж към монополизъм  Редактирано от - Пламен Пенев на 20/12/2008 г/ 14:42:53 |
| Леко лирично отклонение : Ериниите, генек, наистина са изобразявани като Злобни, хищни, алчни, смъртоносни и отмъстителни богини! Тук излишната дума е "алчни" ("работели" са за идеята!). Но те е трабвало да бъдат такива, за да могат да изразяват "превантивната функция" на отсъстващото по онова време (като у нас) правосъдие! Все пак тяхната роля е била да осъществяват втората главна фунция на правосъдието - "възмездието" за извършено убийство. По днешному те са били обикновени екзекутори или палачи, ако американизма не ти харесва. Нашата Erinia не е такава... на мен тя ми изглежда по-близо до почтенните артисти, играещи на въже, отколкото на отмъстител за извършено грозно престъпление. Даже си мисля че и се налага дори да защитава извършители на такива престъпмения, но това е друга тема и няма нищо общо с темата КАРТЕЛ... Редактирано от - Пламен Пенев на 20/12/2008 г/ 14:44:43 |
| Боже, колко енергия изхабихме да коментираме щенията на адвокатския еснаф! Не успях да прочета всички, но сети ли се някой да попита, как е в западна Европа? Това би могло да стигне и до Брюксел, за арбитраж, защото е сериозен въпрос. |
| Само така, адвокатите и юристите на салата. Я вижте на какво е заприличала България след 10-15 години адвокатска диктатура. Друго ако не можем да им направим, поне да им прецакаме новата, картелна, тарифа. Защото като се пазариш с някой от тях, той започва да усуква: "виж сега, по-малко от ...лв. не мога да ти взема. Плащам данъци върху тази сума и ако ме усетят, че съм свалил цената ще ме накажат". Не сме били морални, а. А те са сал морал и достойнство, и право черво. |
| минималното възнаграждение на адвокат 60 лв!!!! Сравнено с мин възнаграждение на лекар е в пъти повече. То бива алчност. |
| Я тук от източника малко за Ериниите. "Пазителки на нравствения ред, очи на справедливостта, безмилостно преследвали за всяко убийство , особено на родственици, и наказвали престъпилите клетвата и и гостоприемството, като всявали у тях безумие." (Антична митология - справочник). Пламен Пенев, от написаното от гражданката най-малко може да се съди, че се занимава с наказателни или бракоразводни дела. Бъди сигурен, че човек с такава логика и икономически знания няма проблем с минималните цени на адвокатските услуги. |
| suhar, друг го е казал: - "..Това е толкоз просто и логично"! Позамисли се малко - откъде, аджеба, идат всичките ни беди? А?! Малки примерчета: - "6-ти Адвокатски колектив" навремето прецака Конституцията! - Конституционният съд се състои от 12 съдии - една трета от тях се избират от Народното събрание, една трета се назначават от Президента и една трета се избират от Общо събрание на съдиите на Върховния касационен и Върховния административен съд...Сиреч - "И ляба, и сиренцето, и ножа..."! -Независима Съдебна Система...ама от кого е независима, само тя си знае! -Има и още, ама ми стана отвратително..  Редактирано от - OLDMAD на 20/12/2008 г/ 15:08:41 |
Така е Calina Malina! Но моля те не ме разочаровай! Обикновемо харесвам мисленето ти... и днешното ти тесногръдие малко ме разстройва... Ще ми се (не че е възможно) да деля форумците на "умни" и "FL-подобни".  |
| А в какво се изразява тесногръдието ми? Тези твърдения нямат ли нужда от аргументи? Кое е широкогръдие?! Между другото, учудвам се, как не разпознаваш умното в този случай. Вярно е, че се държи хулигански, но че е умно си личи от птичи поглед. И ... Стаксел ще загуби делото ... с или без адвокат. Тя(или той - кой знае) просто посочи юридическите основания на предстоящото фиаско на жалбата. Редактирано от - Calina Malina на 20/12/2008 г/ 15:24:13 |