Отиди на страница:
а проститутката по цял ден лежи. отврат, ако завиждаш на проститутката стани като нея, какъв ти е проблемът?  |
Чутовен сблъсък!  Политикономия на обамизма vs политикономия на социализма. rki, политикономия на социализма - не, просто политикономия. |
Митев, да те питам нещо просто, но да ми отговориш простичко - ако аз, работейки сам, мога например да произведа и продам продукт за 1000лв, имам 500лв разходи и ми остават 500лв, а ако си продам работната сила на капиталист, със същите усилия произвеждам продукт, който той продава за 3000лв, има разходи (без труда) 1000 лв, плаща ми 1000лв и за него остават 1000лв печалба, то: 1. Той експлоатира ли ме? 2. И да ме експлоатира на теория, защо трябва да ми пука, освен от завист за неговите 1000лв? Манрико, 1. Да. 2. Не е задължително да ти пука. Въпрос на личен избор е дали ще си доволен от описаното статукво и дали ще си зададеш въпроса какво би станало ако тези 1000 лв печалба не се присвояват от капиталиста и капиталистите, а от обществото и се употребяват в полза на обществото. Нямам предвид така наречената социалистическа практика, а действително демократично общество. |
Митев, недей да се измичаш като дрът котор, ами осветли въпроса в диалектическо-матрялна светлина. отврат, на времето бях въвел тетрадка, в която студентите ми можеха да записват анонимно или срещу подпис каквито искат въпроси. Още тогава получих въпросът дали проститутката е стока и ако е стока, каква е нейната потребителна стойност и стойност. Повтарям отговора: Ако проститутката е робиня, тя е стока. Ако е свободна, то не тя е стока, а стока е нейната работна сила. Стойността на нейната работна сила се изразява в сумата от стойностите на нещата, които са необходими за поддържането и възпроизвеждането на способността и да проституира - храна, облекло, жилище, някакви признати на съответния етап средства от културно битов характер, като естествено се включи и стойността на средствата за издръжка на нейно поколение, което да осигури проститутска работна сила и след като тя остарее и стане негодна да изпълнява функциите на проститутка. Ако една проститутка вземе 100 $ - след като изобщо не е работила, а отгоре на всичко е получила и оргазъм - и даде 20 $ на сводника, който от тях пък дава 10$ на други вишестоящи структури, кой от двамата е експлоатиран? Проститутката, или сводника. Първо, доколкото съм чел и слушал, проститутките не винаги получават оргазъм, а доста често получават унижения и бой. Второ, съотношенията на сумите, които си посочил, по мое мнение, без да съм се занимавал със счетоводство на проститутки и сутеньори, не е това, което си описал, а решително е в полза на сутеньорите. Трето, че става въпрос за експлоатация можеш да разбереш и от официалните документи на ЕС, които третират борбата срещу сексуалната експлоатация. Ако проститутката прибира всичко за себе си и върши социалната си дейност защото и е приятно, то експлоатация няма. ПП. Ако не задавате повече въпроси от такъв характер, с удоволствие ще се върна към темата за Обама и Ирак. |
| Очаквайте тия дни смразяващата развръзка на сагата"Моят Бахур!"! Без къмършъл брейкс! Докато не изясним икономическата им обосновка... |
| Благодаря, Митев! Обаче продължавам според скромните си икономически познания да вярвам в теорията за пределната полезност, а не на марксовата теория за стойността. Поради простата причина, че за еднакви усилия двойно повече пари са си двойно повече пари, откъдето и да ги погледнеш и хич не ме интересува дали според марксистите ме експлоатират - но все пак благодаря за съчувствието дали ще си зададеш въпроса какво би станало ако тези 1000 лв печалба не се присвояват от капиталиста и капиталистите, а от обществото и се употребяват в полза на обществото. Задавал съм си го и знам какво ще стане и се видя и от практиката на социализма - капиталистът или си вдига шапката и отива при капитализъм (в мекия вариант), или го претрепват в Белене (в по-твърдия). И в двата случая ги няма и 3000лв продукт, и 1000лв печалба за капиталиста, и 1000лв заплата за мен. Ама нямало и експлоатация - ми на това да се радват лузърите, аз си искам 1000лв, нищо че някой капиталист щял да изкара и той толкова. _______________________ Блогът на Манрико |
| За проститутката - разбрах : тя е нетрайна стока, не получава оргазъм и дава повече от 20$ на сутеньора. Затова според директивите на ЕС трябва да работи с по-виско КПД. Ама за сутеньора не разбрах, 'щото и той се нуждае от хляба насъщний, може да има охтичава майка и бавно развиващо се детенце. Той експлоатиран ли е от по-големите дизове? |
Очаквайте тия дни смразяващата развръзка на сагата"Моят Бахур!"! Сагата развръзка няма да има, една истинска сага продължава вечно или поне до Рагнарок. Засега сме на сладки приказки, очаквания и закачки, казано поетически като скоропоговорка:
_______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 02/3/2009 г/ 15:06:04 |
| Убу, де, до Goetterdaemmerung - да е по оперному _______________________ Блогът на Манрико |
| Майн Брудер Манрико, винаги съм провиждал у Вагнера нещо крипто-юдофилско. Таз опера ми е любимата, наслаждавам й се с кръвожадност! Пп. Бахур от Бехар ли иде? Редактирано от - Шломо З. на 02/3/2009 г/ 15:34:15 |
| Сигурно си щудирал задълбочено Das Judenthum in der Musik, оттуй ще да е _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 02/3/2009 г/ 15:36:00 |
| Този конкретно идва от Долината на Бахура. Бехар не го знам, май си е софиянец... Не съм му щудирал биографията. |
| "Das Judenthum in der Musik" е фасада, бе, фалшификация! Като Протоколите на Сионските мъдреци. Я глей тука: Вагнер был внебрачным сыном актера, живописца и поэта Людвига Гайера, женившегося на матери Вагнера вскоре после смерти ее мужа. В школе Вагнера записали под фамилией Гайер, которая лишь в 1828 г. была изменена. В обществе считалось, что отчим Вагнера еврейского происхождения. То же писали и про мать Вагнера Иоханну-Розину, из семьи Бетман-Хольвег, евреев, принявших лютеранство. При нацистском режиме была составлена официальная генеалогия Вагнера, отметавшая всякое сомнение в его расовой чистоте.  |
| Ай стига бе! Верно диалектиката е спирала, върнахме се към заглавието на темата - на най-високо ниво... Ми Барух на староеврейски е "благословен" - синоним на Барак!!! |
Ама за сутеньора не разбрах, 'щото и той се нуждае от хляба насъщний, може да има охтичава майка и бавно развиващо се детенце. Той експлоатиран ли е от по-големите дизове? Казано просто, ако не бъде разкрит, не е експлоатиран. Ако е разкрит и вкаран в затвора, също не е експлоатиран, а е санкциониран. А ако е разкрит и бъде принуден да плаща за да не влезе на топло е експлоатиран дотолкова, доколкото част от печалбата му я измъква по-големият хищник. Печалбата обаче се създава от услугата на проститутката, ако приемем че няма обективна необходимост от нейното охраняване например.  |
| То цялата тема се върти из диалектическата спирала, пътьом и през човекоядството минахме...нали поляците казали, че Обама бил с полски корен, щото прапрадядо му изял един полски мисионер. _______________________ Блогът на Манрико |