Отиди на страница:
| Сократе, ако намекваш за диктатурата на Пиночет, то естествено ще ти отговоря, че е неприемлива, като всяка диктатура. Как са щели да се развият нещата по мирен път не мога да кажа. Предполагам, че тамошният социализъм щеше да свърши като нашия....Но от друга страна съм чувала, че след идването на Пиночет, в икономически аспект, Чили е дръпнало много напред...Аз по принцип съм против революциите, военните преврати и насилствената смяна на модела на обществото. Смятам, че еволюционната промяна е най-естественото нещо. Тук важи поговорката "което си требе, оно си сака". Редактирано от - Benedicta на 06/4/2009 г/ 18:13:00 |
Ти с българските магарета колко повиши производителността на труда? Артиста, По дефиниция производителността на труда е количеството на качествени стоки и услуги, които се произвеждат за единица време. Забележи, става въпрос за стоки и услуги, а не за фъшкии.  |
| Бенедикта, Вярно е, всяка диктатура води до жертви, била тя "дясна" или "лява"... И за Чили е така - това е най-динамично и стабилно развиващата се икономика в Лат. Америка през последните години, и няма такива контрасти, както в (също развиващата се с добри темпове) Бразилия... Може би това е била "цената" да се спре "социализма" от Кастров или Чавески тип ? Франко също установи диктатура след Гражданската война и от това Испания загуби доста (по-скоро в политически и по-малко в икон. план, но все пак 40 г. си оказаха негативно влияние и в тазм сфера)... Тези събития оставят следи у нацията с десетилетия и струва горомни усилия да се преодолеят, поколения наред. |
| Зевзек, От качествените фъшкии става добър естествен тор ! ... едно време само такъв се е използвал и продуктите са били доста по-екологични. Лошото е, че нашите политици вместо това произвеждат токсини и те убиват природата ! |
| Mars Attack, аз не съм запозната със събитията в Чили, но мога да предположа, че идвайки на власт Алиенде е започнал като Уго и Ево, и както е било у нас след 1944 г.- национализации, преразпределение и други комунистически екстри. А това си е диктатура и насилие над една част от обществото- имотното. Така че Пиночетовата диктатура е отговор на тази на Алиенде. |
| Забелязахме: цената на фъшкиите в София стигна до 600 лв. за тон; едни други, в управлението, се самооцениха на милиярд и половина (раздаденият бюджетен излишък за премиални на чиновници като Мургина), отделно консултанските услуги, проекти, прогнози, де взеха парите, а резултат няма (мат'рялът бил кофти и гаранция-Франция). Да не споменавам ипотечните фъшкии в САЩ и фъшкийската печалба на Волт стрийт, дека сега държавата требе да плаща за фъшкийството на фъшкиите. Цената на стоката е два пъти по-ниска (240 лв. на тон хлебно зърно), услугите направо са безплатни -72 часа месечно за 540 лв. (учителите), там някъде и лекарите, кърпещи бетонни чутури преди това качили се на лимузини. Проблемът е все пак да се разграничат фъшкиите от стоките и услугите кога ще се мери производителност на труда - тия в цеха и ония в тоалетната насред София са различни, ама уж заедно формират БВП-то. |
| Нашио парнаджия така както ги цвъка двойките, да можеше да даде и една достоверна икономическа прогоза за следващите 3 ( три) години, повеке полза щеше да има от него във форума. Но понеже интервюираният критикува т.нар кризисен план на червените простипутки, отгоре са му се изкензале половината комунистически отрепки от сий форум.... А че човекът казва верни неща ( не го познавам изобщо между другото), които си заслужават размисъла върху тях, това тук, в този форум, не е ( и няма как да е - в предизборни времена сме) тема на обсъждане. |
Mitev [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3135 Скрий: Име, IP Работната сила в България въобще не е евтина. Господин авторе, прав си, ако сравняваме работната сила в България с работната сила в Китай или Бангладеш. С твърдението, че работната сила у нас въобще не е евтина, очевидно обслужваш МВФ и идеята му за предпазно споразумение, което ще бъде съпроводено с намаляване на доходите. Не бива да забравяш обаче примера с Настрадин Ходжа, който тъкмо научил магарето си да не яде, то взело, че умряло. Огромна част от българския народ е близко до положението на това магаре. Но според консултанти като теб, пак те трябва да понесат основната тежест от кризата, а не тези, които ги доведоха до просто вегетиране. ПП А замислял ли си се господин авторе за ценовите съотношения на стоките от първа необходимост в България и Англия например? Истина е много проста, има само два начина да се реши проблема: 1.Спира се с краденето. Освободените средства веднага ще компенсират всичките кризи. 2.Намалява се заплатата на работниците, същият ефект. Ти ми кажи, кой вариант е по реален, и кой изкаран от отдела фентъзи  |
Нашио парнаджия така както ги цвъка двойките, да можеше да даде и една достоверна икономическа прогоза за следващите 3 ( три) години, повеке полза щеше да има от него във форума. Вашио парнаджия е даже доста благосклонен. В доста академични институции за фалшиво цитиране на данни пишат двойка ако е неумишлено, а ако е умишлено сочат с пръст към вратата. А не отричам, че човекът казва и верни неща, с единствен недостатък че не са някаква новост. Освен това много учени хора казваха много умни неща преди да се получи сегашното взаимно разположение на коня и реката. И всъщност сега разбирам, че червените имали план срещу кризата. Според мен просто са приготвили материал за кърпене на дупките дето ще се отварят и това е целия "план". Иначе да се "запазят работните места" когато няма да има кой да купи произведеното на тези места означава да има по-малко материал за кърпене на дупки. Кое е по-доброто ще преценява историята а не корифеи на парното или икономиката. Парнаджиите поне не си приглаждат панталоните за гуверньори. А и прогнозата (вероятно грешна) - не за 3 години а за няколко месеца. Време е за изваждане на последните скелети от гардеробите, а обикновено те са най-неприятните. До 3 месеца вероятно ще се извадят. Ако скелетите не са прекалено гадни и не се направят много глупости, до нова година колелцата може съвсем леко да се завъртят. Ако не - Господ да ни е на помощ. |
 Важното е какво споделя Станишев с нас, което е успокоително, та колко му е да си имаме нефт, газ и прочие причини "предизвикали" световната финансова криза?! |
Доси [Златен] от Общо мнения: 363 Скрий: Име, IP Много ниска производителност на труда, и ниска, и ниска и това си е. И сигурно е точно така, но аз се питам "Как пък става така, че е толкова ниска производителността?". Примерно да кажем един наш шофьор? Колко ли по-ниска му е производителността от тази на един немски шофьор? Или един строител? Да кажем 10% или 20%... а защо заплатата му е 10 пъти по-ниска? Или да кажем един учител. Или един лекар. Или един чиновник. Верно е че сметките са малко без кръчмар, но все пак разликата е колосална. Що така? Или друг пример - купува се машина за правене на еди кво си от Германско и тя заработва в Българско (и то яко - на две, даже и на три смени, не спира дето се вика) а производителността - Много ниска. Е как става тая работа. Хората правят примерно ВЕЦ, или оранжерия (с почти безплатна минерална вода), или ресторант, или мандра (в която работи 1 човек и един изкупува млакото, а сиренето се изкупува още преди да е узряло даже) и там производителността ниска... ако работеха 20 човек сигурно щеше да е висока! Не знам защо, но ми се струва че нещата с таз производителност са доста по-сложни и тъпото повтаряне, че може/трябва/задължително да се намаляват заплатите и това е единственото възможно/правилно/належащо решение за да борим кризата всъщност означава че некой хора не искат да се откажат от своите печалби и се готвят да изкарат кризата през нашите носове! Но този път не са познали. За`бвам ги всичките и сами да си работят тъпите работи. На гръб ще нося само семейството си, ако трябва и с дребно земеделие, и ако трябва ще стрелям по тия дето идват да ми обясняват че "много ми е висока заплатата"... Ниска производителност не значи само колко усилия влагаш, а КОЛКО аджеба струва крайният продукт, след си калкулираш ВСИЧКИ разходи, един от най-големите от които е кражба, корупция, кражба, кражба, КОРУПЦИЯ..... Схвана ли сега? |
ЛМюбомир Христов - "съветник на двама изпълнителни директори на Световната банка. Работил е и в големи американски компании." Ако бяхме се научили за 20 год да разпознаваме тяхните хора - би я имало и надеждата един ден де се случи да ги изненадаме неприятно с прозорливост. Това за сега никак не е вероятно. Далновидността и държавността ни пак са подбутвани за на хищниците угощение. Авторът не ни учи нито призовава към истинска далновидност. Формулировките му науко-симулантно претендират да обслужват уж наши интереси - в същност недвусмислено прицелени за вкарването ни още повече в капана. Защо ли по същество най-полезните за нас неща изобщо не ги казва. Въпросът е риторичен: призивът е за сервиране на "БГ дивеча", недалновидно смотан, на хищническа трапеза. За нас и за всички на нашия хал МВФ и СБ в началото естествено са стомна с вода. Те така си почват: от вода към отрова. ПП Дано се появи управленски потенциал и да стане закон отговора на всеки подобен назидаващ: не на нас (вече няма на къде) с тези номера. Защото "помощта" ви и пътят ни към ада "странно" съвпадат ли, съвпадат - както винаги до сега. Edited by - Езоп on 06/4/2009 г/ 19:53:36 |
| Той г-н Неат си ги праска двойките кат такси мощност, обаче апят са е запутал. Резерва му се види като някакъв могъщ несломим дирек, крепящ Сполуката. Прочее резерва е nowadays 22.5 млрд къмто 24 млрд м.г , обаче друго е важното - палачинката се обърна. На рекордните чуждестранни инвестиции дето крепяха валутния баланс им запецна мотора (спекулата с имоти и лихварството) и наместо на 117% 2007 запушват дупката на 71% 2008 . Така че 2009 не е ясно кое по- напреж - резерва дупката у баланса ли ще запушва , външния дълг ли ще изплаща дето само за 09 е над 7 млрд еуро плащания, или пък both together. Той коня се озова в ряката още 2007, когато Брутен външен дълг (% от износ на СНФУ ) надмина сметнатата от учЕните фатална граница от 150% и закова на 159% . 2008 пък Обслужване на брутния външен дълг (% от износ на СНФУ ) е било 84% Кво да говорим повече? |
Чипът, Митев, чипът.... Бенедикта, наистина чипът, но твоя. Аз ти зададох много конкретен въпрос, но ти предпочете да не ми отговаряш, а да хвърляш в оборот общи фрази. Написала си ми Уф, Митев като почнеш да ги противопоставяш тези диктатура НА пролетариата, с диктатура НАД пролетариата, че чак се прехласваш, сякаш кой знае каква разлика има....Бе как не разбираш, че самото наличие на диктатура в обществото вече е престъпление към хората. От това си позволявам да стигна до извода, че за теб дали 5-10 % от обществото господстват върху останалите или обратно не е кой знае каква разлика, тоест сегашното положение те устройва или поне не си позволяваш да размишляваш дали е възможна някаква промяна. Всъщност ти като богиня можеш да си позволиш за разлика от простосмъртните да ти е все едно какво е съотношението между господстващи и подчинени. На мен обаче не ми е все едно и предпочитам да има ако е необходимо господство на 95 % от населението върху 5-те процента, които преди това са го подтискали и експлоатирали по един или друг начин, за да не му позволят да си възстанови отново господстващото положение. Всяка диктатура е престъпление към хората. Въпросът е, повтарям ти го, защото от един път програмата ти /чипът/ няма да ти позволи да го разбереш, коя диктатура предпочиташ от очертаните по-горе два варианта? Моето мнение е, че в момента в България зад привидната демокрация има съвсем реална диктатура на 5-10 процента от населението върху останалите 90-95 %, на които им е оставено правото да говорят сравнително свободно /защото има и чукове/ и освен това, като не им харесва тук, да запрашат някъде по широкия свят. Не им е оставена засега възможност да премахнат паразитиращата върху тях политикоикономическа и мутромафия. Тебе ако те задоволява такава ситуация и не я считаш за диктатура, а за демокрация, мене не ме задоволява. Що се отнася до утопията, то и премахването на робовладелството дълго време е било считано за невъзможно, нереално, изобщо за нещо като утопия. ПП позиции като твоята всъщност крепят статуквото, а уж си против него  Редактирано от - Mitev на 06/4/2009 г/ 19:52:36 |
| Пълни глупости! Поредния гуру на пазарната икономика за който силна икономика е да се работи без заплата че било задравословно за икономикта. Бе бикчета и пяна нямат ли си в смесения магазин там дето се подвизава тази звезда на финансовата мисъл! |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 5841 Скрий: Име, IP Уф, Митев като почнеш да ги противопоставяш тези диктатура НА пролетариата, с диктатура НАД пролетариата, че чак се прехласваш, сякаш кой знае каква разлика има....Бе как не разбираш, че самото наличие на диктатура в обществото вече е престъпление към хората. Какви диктатури, какви 5 лева, драги- това са все глупости от провалената идеология на комунизма. Да не би да си въобразяваш, че ще има диктатура НА пролетариата и, че тя ще е по-справедлива и жизнеспособна от диктатура НАД пролетариата....Утопии са това, Митев, измислени неща от тарикати, които искат да яхат така наречения пролетариат, ама ти като политикономист, който цял живот е дъвкал едно и също, не можеш да си смениш чипа. Бени, да не си болна? Много нормално говориш днеска, чак аз съм 100% съгласен с тебе |
Истина е много проста, има само два начина да се реши проблема: 1.Спира се с краденето. Освободените средства веднага ще компенсират всичките кризи. 2.Намалява се заплатата на работниците, същият ефект. Ти ми кажи, кой вариант е по реален, и кой изкаран от отдела фентъзи по-щастливия от двама ни, за мое съжаление по-реален ми се струва вторият, защото онези, които крадат, ще викнат, че срещу тях се упражнява диктатура, ако им се попречи да осъществяват тази си дейност и Бенедикта веднага ще им се притече на помощ от чисто хуманитарни подбуди. ПП. Имам предвид под крадене казаното още далеч преди Маркс от негови предшественици от английската класическа политическа икономия, че печалбата е кражба. Присвояването на незаплатен труд от работодателя са имали предвид. Редактирано от - Mitev на 06/4/2009 г/ 20:08:29 |
| Митев, пак изоставаш, в момента в БГ има не 95% роби, а 100% роби А господарите са, както правилно си се досетил, в Еуропата  |
| Хепи, аз винаги съм си такава, но ти не можеш да ме оцениш.... Митев, излизам и няма да мога да отговоря- да не кажеш, че бягам  |