Отиди на страница:
| Бъркате, Митев. Не е диктатура, а дискриминация - лишават ги от правото на собственост, на свобода и човешки права, щото държавата не ми направила реклама, не им осигурила клиенти, не им внесла работна ръка, не им опростила данъците, не им почистила боклука и т.н. "демократични" прийоми. А проблемът с диктатурата, кой да я упражнява, няма да бъде решен в избора на 5% или 95%, защото зад изповядването на тази идея стои всъщност въпросът кой да нарушава законите, обществените норми, сиреч да раздава справедловост по своему. |
Митев, пак изоставаш, в момента в БГ има не 95% роби, а 100% роби  А господарите са, както правилно си се досетил, в Еуропата  по-щастливия, сега разбрах, че В. Божков, Герговците /и двамата/, Станишев, Р. Овч и Р. Петков, Меди, Бисеров, Цонев и т.н. и т.н. са също роби и много се зарадвах |
...зад изповядването на тази идея стои всъщност въпросът кой да нарушава законите, обществените норми, сиреч да раздава справедловост по своему. Аполитични, много си политичен ако искаш да забравя кой създава законите и обществените норми, кому служат те и кой страда от тях.  |
| И аз трябва да прекратявам участието си. Ако има мераклии за още дебати ще бъда на разположение тук утре след 10 часа. Лека нощ на всички |
| Скъпа Пено в момента американските банки продалжават нормално да дават заеми на хората 5% постояна лихва.А цените паднаха на доста неща защото падна цената на петрола.Следователно е нормално да паднат и заплатит щом пада цената на продукцията.В това няма нищо страшно защото така се намалява безработицата.А сега за банките.Преди Г-н Буш банките даваха заем за дом при 7% лихва и наи малко 10% депозит от стоиноста на дома.Единствено при Г-н Буш банките даваха 5% лихва и нула депозит за покупка на дом.Така че банките са станали спасители на хората.Сега при кризата банките имат отново старите правила а имено 10-20% депозит за покупка на дом.Леките времена при Г-н Буш свършиха.Ако петрола скочи отново цените ще скочат отново както преди но заплатите под съмнение което си е криза под друга форма. |
Следователно е нормално да паднат и заплатитe щом пада цената на продукцията Значи трябва да падне и печалбата, а щом ще пада печалбата, банките ще могат да раздават кредити при 5% лихва и нула депозит за покупка на дом. И затворихме порочния кръг.Май причината за кризата не е в цената на петрола. Да не се окаже в "спасяването на голите прищевки на хората", от което банките най-силно се облажват? |
Да не се окаже в "спасяването на голите прищевки на хората", от което банките най-силно се облажват? То верно, че алчността движи света, ма нали и в банките хора работят, та и те за своите голи прищевки влезнаха в лайната.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| ..и аз да кажа: всичко дето е наредил Христов оценявам като достоверно ..Само това 'лекарство' МВФ не ми се нрави.. Убеден съм, че при правилно икономическо поведение на ниво правителство ще се справим и без МВФ..  |
| ..и да не забравя: струва ми се, че г-н Христов някак си е пропуснал да разчете ролята на 'мръсните' пари в БГ и съответната им роля..А тя не е никак за подценяване.. Очеваден пример е строителството.. |
| От целата тая дискурсия разумях сал ено: Има три патя - лев, десен и всякаков... Пръво: Дам ни намалят платата Второ: Дам ни увиличът цените И среднио: Пръвото, второто и да земем пари назаем кои ще вратиме сос пръвото и второто  А без шега - имам чувството, че ни ги пускат тия умници тестово - Как един от тях не каза: Аз мисля...аз смятам...според мен...? Все готови решения ни сервират знаещите Може би за това се получава тоя гаф - без да знаем, че сме в оксфорд, да преподаваме английски...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Аре - краят на кризата доде - мириканската "индустрия" почна да връща изнесените работни места - Натиснете тук  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| За г-н Митев, когато се наспи. Обществените норми (хигиенни правила, готварски рецепти, племенни ритуали, полово поведение) са се появили далеч преди оня излишък, обособен като "частна собственост" и според Маркс станал източник на "вечната" "борба и единство на противоположностите" между господстващата и подтисната класа. Законите (правните имам пред вид само), най-вече обособени по времето на Римската империя, са подчинени на защита на собствеността. Това, което е създадено, да се запази за следващите поколения! А една собственост е собственост, когато ефективно се управлява (ако си пазиш в хамбара зърното, без да го използваш за храна или посев, в крайна сметка оставаш без него, изгнива; нивата запустява, сградата се руши). Затова законите освен защита на собствеността имат за цел и ефективното управление на държавата, в частност собствеността. При всяко управление се пораждат права и задължения. Когато някой иска да си прехвърли собствените си задължения на друг, се пораждат конфликти (някой друг да се цани за пазвантин на собствеността, някой друг да плати на пазвантите, някой друг да се погрижи за здравето, имота и мислата дори). Загубилите са подтиснати, спечелилите - "господстваща класа" докато загубилите не спретнат една революцийка. Обикновено протестират срещу лошото управление, а не заради богатството, което всъщност не са виждали и не знаят за него(колониално имение, диамантена мина, фабрика в друг град, книги със знания, договори на чужд език). По-често се случва (заради по-добрата организация) съседна "демокрация" да раздели "господстващата класа" от "господстващото й положение" отколкото "потиснатите" да се сдобият с власт в стил Ивайло Свинаря. "Подтиснатите" шведи, датчани, норвежци не са и мислели да махат краля. И досега са си доволни от управлението. Или там кралят не е господстващ!? Идеята за комунизъм си е утопия от всякъде. Дори двама комунисти да са еднакво богати, да имат еднаква собственост, еднакви възможности, няма да живеят еднакво дълго време. Тоя, който надживее другия, ще се опита да предаде своя опит, а той ще и по-богат, опитът де, в по-голяма степен на собственото си поколение (родителски инстинкт и то не да са по-богати, а да имат по-големи възможности, примерно да продължат неговата идея). От там нататък няма вече равен старт. А когато комунист се вземе за Бог (за отстраняване, ей на тая "несправедливост" с живота) нещата стават страшни, цели народи се затриват, дори науката придобива странности Лисенкови. Всъщност няма значение дали комунист, хитлерист, обамист или бушист, ролята Господна не е отредена никому простосмъртен. |
| Личи си, че интервюирания не е доктор. Трезва мисъл, ясни преценки. Който може - ще чуе, който иска - ще види. Останалите най-вероятно ще подържат налягането в инструмента с устни свити на колело. |
| На колелото сме, с широко отворени уста, дишаме тежко кат шарани. А налягането требе да се поддържа, иначе инфаркти, инсулти и тям подобни. Колкото до очевадните примери, все си мисля за туризма. И при 7% ДДС, и филипинки, и виетнамци, бизнесът е все закъсал. Ни пари за реклама, ни за обучение на персонала, дори и за ток не им стигат. Сигур ще да е от кофтия матрял на бетона ли, на културата на туриста или на бизнес управлението? |
| Ако ситуацията в българската икономика е толкова лоша то защо кризата дойде след цяла една година закъснение? |
| Аполитичен, Гениално! Това май никой друг не го е казвал досега. Туристът е виновен! Ако хване дикиш, ще може да се използва и за другите отрасли, пък и в политиката като цяло. |
Това май никой друг не го е казвал досега. Аа-а, това е стар лаф - особено в политиката си го ползват от време оно. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Bearman, разочаровате ме! Уж имате "бизнес" у Меден рудник. Не сме излизали от кризата, та за да идва по-късно у нас. От както улезнахме в етапа на "развитото социалистическо общество", нейде 1978-1981, все сме си в криза. Е, верно, пропуснаха тогава обясненията с цената на петрола (от 12 долара за барел, удари 36 през 74-та), що тогава препродавахме руският. Радваха се на кризата в западните икономики и оттогава само тая радост е останала, защото ония като излезнаха от кризата, ние си останахме в перманетна криза. Когато чуеш, че в Америчко търсят българска технология за строеж на небостъргачи, бъди сигурен, че тук, в България, сме излезнали от кризата. |
| Причината за кризата в България е кризата в Европа, а причината за кризата в Европа е кризата в Америка, а причината за кризата в Америка е капитализма. На събранието на Г20 се взе решение за промяна на досегашния капитализъм, въвеждане на плановост, въвеждане на държавни регулации, увеличаване управлението на държавата в икономиката... В същото време много се внимава да не се изтърве думата социализъм при тези нови промени. Излизането от кризата ще е възможно за онези страни които имат развит вътрешен пазар и приложат горните промени. България няма вътрешен пазар. Кризата в България ще се преодолее след като свърши кризата в Европа. Дали все още има хора които се заблуждават че България има самостоятелна икономика. Та цялата ни икономика е на системи от ЕС финансови инжекции. Тези инжекции ще намалеят понеже Европа е в криза. Едва когато Европа преодолее кризата едва тогав ще може да поднови финансовите инжекции и българската икономика ще може да се посъжеви. |
| Преди месец сп. "Икономист" предложи България (и другите страни от източна Европа с борд, членки на ЕС) да стане веднага член на еврозоната. Сега и МВФ подкрепя това: тук. Според мене така ще може най-добре да се "адресират" някои от проблемите, за които се говори в интервюто. Наистина, в същото време се говори и за възможно изпадане на Гърция и др. страни от еврозоната. |