Отиди на страница:
И кво сега - погледнахме се у огледалото и кръстихме видяното демосрация......  И естествено виновно е огледалото....... |
| BENEDICTA, /:/ "Атака са ЗА излизане на БГ от НАТО и ЕС...КОЙ друг би искал същото за нашата държава? " ......................................... ......................................... ............. ШВЕЙЦАРЦИТЕ, например- те НЕ са нито в НАТО, нито в ЕС, а са, май, в Европата най-добре?! Впрочем, нали и Израел НЕ е в НАТО, нито в ЕС- значи, може Израел да е?! |
Системна промяна не може да се извърши без свързващата конкретност на дадено мислене за общите дела и без паралелно мислещо участие на много хора. Апелите към добронамереност, както и към други човешки добродетели могат дори да попречат на преосмислянето на институциите и техните структури Това да се запише у форумната съкровищница.  Иначе "паралелно мислещо участие на много хора" = "демократични избори", само дето една от думичките преди "участие" в нашия случай не работи  |
- за постинга ти тук от 15.5.2009 г. 13:30:29 ШВЕЙЦАРЦИТЕ, например- те НЕ са нито в НАТО, нито в ЕС, а са, май, в Европата най-добре?! Впрочем, нали и Израел НЕ е в НАТО, нито в ЕС- значи, може Израел да е?! Тц.....люксембург е най-добре. Па те са си и у презряното НАТО и ЕС. И Норвегия е по-добре от Швейцария. Аре те не са у ЕС, ама за чий им е пустото НАТО, а Параграфе?  |
Разумното същество-човека-гради поведението си първо чрез ВОЛЯТА , а тя след това определя ПОВЕДЕНИЕТО , а то пък накрая определя РЕЗУЛТАТА. Ние, простите Шрековци от блатото, с блатна кал в ушите, да попитаме (само питаме, ни пипаме) като как ВОЛЯТА на човека става ВОЛЯ НА НАРОДА? Чисти системи няма. Е, всички ли са мътни? Сиреч блатни. Или някои "волево" ще ги приемаме условно за идеално чисти? Въздухът, например, що не виждаме с просто око/прост ум/, съставляващите го молекули.Управлението и системите трябва да отговарят на реалностите. Тия реалности като как ги виждаме - първо ги волевизираме (блатната смрад става блатен аромат), или ги приемаме за РЕЗУЛТАТ, от който ще се определя ПОВЕДЕНИЕ, а избраното поведение ще го налагаме чрез ВОЛЯТА? Мале какъв съм проЗД кокошкар! Да не забележа никаква логика в такъв блестящ ум! Требе да се връщам в детската градина, но с некаква обяснена логика на обратната връзка ВОЛЯ-РЕЗУЛТАТ току съм прескочил в първи клас. |
| Правилно! Най-добре в детската градинка Аполитичен... Безоблачно, оранжево, лелята ти бърше дупето, "другарката" те учи да сричаш... Ей, кеф! Редактирано от - OLDMAD на 15/5/2009 г/ 16:14:57 |
| Цялата статия е само едно плакане срещу демокрацията и нищо конкретно. Седи си дойчото удобничко в креслото и си мрънка по точки. Гласът му не се чувал в обществото, реформите ставали бавно, безпомощен бил, имало криза за осъщетвяване на ценности и т.н. и т.н. мрънкявица след мрънкявица в 7 точки. Демокрацията му виновна за всичко на херчото. Ех, друго си е да нахлузиш чизмите, па да удариш паважа под маршовата музика, а от микрофоните да гръмне гласа на фюрера. А, хер Хайнрихс? |
| Понякога демокрацията ми напомня по нещо казармата. Спомням си как в ШЗО още първите дни старшинката ревеше: "Вие може да имате дипломи големи колкото портала, но ТУК командвам АЗ!" Умните, талантливите и интелигентните хора са винаги малцинство. Тъпанарите, простаците и неграмотниците (старшинките) са винаги повече. Така че при демокрацията по определение командват винаги тъпанарите. Защото са винаги много, много повече. Те естествено избират еманацията на тъпотата, за да ги ръководи. |
| Демокрацията е за просветени хора, защото означава: контрол над властта и защита на човешките права. А точно с образованието в света нещата не са розови. Не е достатъчно да усещаш или виждаш несправедливостта, трябва да умееш и да я доказваш. |
| Думите "демокрация" и "демократ" винаги трябва да се поставят в кавички, по същите съображения , поради които се поставят в кавички планините, реките и върховете в словосъчетания като Хотел "Рила", ТПК "Дунав" или например паста "Момблан". Иначе току виж някой ги сбъркал с истинските. (Напоследък, ако сте забелязали, аз така правя.)  |
| Абе, на времето избягах от детската градина и още ме глождят разни угризения. Караха ме на сила да ям, а пък аз не съм работил Принципи! Воля ... без обратна връзка.А сричането си го карам и до днес. Всеки ден си сричам. Аха науча нещо и хоп, някой нещо ново е сътворил и пак почваме сричането. |
| DIBO, Казал съм "НАПРИМЕР, Швейцария", а НЕ категорично Швейцария! При това, за да докажа, на "БЕНЕДИКТА", че НЕ е задължително една държава да е членка на НАТО и/или ЕС, за да е добре- в този смисъл давам пример с Швейцария, която, обикновено, се дава за пример за ПРЕУСПЯЛА Държава и Нация! А и Швейцария е много близка до България по брой на населението/за разлика от Люксембург/! |
Dok, Zmeja - след като се самоопределяте като еманация на Интелекта у БГ, бихте ли дали определение за "Демокрация" с елементарни и прости думи, ей тъй - като за простаци?  |
| Ако Демокрацията е Средство към Цел, КОЯ/КАКВА/ е Целта, тогава?! И ЧИЯ е Целта?! И ЕДНА ли е само Целта на всички при Демокрацията?! Само питам- НЕ пипам! |
| Ако влизането ни в НАТО и/или Коалицията на желаещите беше станало по демократичен път (без кавички!), сиреч чрез всенародно допитване, то... Ама какво да ви разправям... възрастни хора сте. |
| OLDMAD, /:/ "...бихте ли дали определение за "Демокрация" с елементарни и прости думи, ..." ......................................... ......................................... ............. Може ли аз да кажа?! Благодаря! Казвам: според мен: "Демокрация е само където и само когато Управляваните управляват Управляващите!"/Р39/ В противен случай е ДемоОСРАция! КАЗАХ! Създадено: 15.5.2009 г. 10:39:13 |