Отиди на страница:
<Но в "Тъй рече Заратустра" има и такива думи: "Ако животът не ти се отдава, ако отровен червей гризе сърцето ти, знай, че ще ти се отдаде смъртта."> ***Глаголите «удавам се» и «отдавам се» имат различни значения и хич не са взаимозаменими. Примери: «Девойката ми се отдаде, защото ми се удават сладките приказки»; «Отдадох се на литературна критика, защото не ми се удава писането». В този смисъл, руският превод "Если жизнь не удается тебе, если ядовитый червь пожирает твое сердце, знай, что удастся смерть" е побългарен неточно. Но дори и да беше избран правилният български глагол, руският текст е толкова изкривен, пославянчен, осълзен и осополивен – толкова далеч от оригинала – че българският текст – втора употреба - пак щеше да е неточен. Русите имат този табиет – да доразкрасяват и напояват със славянски емоции «хладните» (според преводачите) западни оригинали... ето го на немски, английски и френски – за сравнение: Manchem missrä th das Leben: ein Giftwurm frisst sich ihm an's Herz. So mö ge er zusehn, dass ihm das Sterben um so mehr gerathe. To many men life is a failure; a poison-worm gnaweth at their heart. Then let them see to it that their dying is all the more a success. Il y en a qui manquent leur vie : un ver venimeux leur ronge le cœ ur. Qu'ils tâ chent au moins de mieux ré ussir dans leur mort. Редактирано от - Правописец Храбър на 04/8/2009 г/ 19:05:23 |
| Павлик Морозов рече: "...достоен може да е само живота, част от който е решението да умреш, когато вече не можеш да живееш достойно, смислено, полезно, приятно и въобще както смяташ, че трябва да се живее."... Павлик, абсолютно искам, желая и мечтая думите ти да са реалност. Доганчо вече не мое да живее, както смята, че трябва да живее (а как смята - всички видяхме пред последните 20-тина години) и прас - евтаназия! Достойно решение ще е това! Станишко - и той! Гаад Зееви - също! Целото ръководство на ЧЕЗ - и те! На ЕОН - също! Американците се евтаназират сите, щото най-накрая биват задължени да не ползват касетъчни бомби и мини, което им накърнява достойнството... Т. Донч. - също ... ... ... лелеееее, тоа сПисък найш ли колко дълъг мое да стане? И найш ли кво още мое да се тури вътре? А пообработи малце условията, та да посъкратим некои от точките  |
Когато Декарт направил модел на слънчевата система по заказ на Наполеон, последния попитал а къде е Бог в тая система. Декарт отговорил че чудесно работи и без него. И това същество продължава да твърди, че е инженер!Колкото по-високо се качва маймуната... |
| Между другото Рене Декарт е писал сериозни философско-религиозни съчинения, ама са малко трудни за четене. Особено за инвеститори от Меден Рудник... |
| Колкото и да го мислиш е много сложно. Ако трябва да вегитирам, бих избрала ефтаназията. Но веднага изниква въпроса дали е правилно и няма ли да извърша грях? Щом трябва да страдам, значи има за какво. Ако трябва да взема решение за друг не бих го направила. Много е сложно да се стигне до подобно решение. Никой не може да намери правилният отговор да го направи или не. Съвестта винаги ще те гложди дали си постъпил правилно. Въпросът за живота и смъртта ще си остане вечно неразрешен. |
| Страйк, и Наполеон е в сПисъка на Павлик. Бонапарта установил, че не може да живее с достойнство и както смята за редно, след като се е родил стотина години след Декарт и следователно не може да му закаже нищо... Та е за тва, Напольон се евтаназирал на Света Елена посредством арсеник в тапетите... Туй е истината, а не разни тинтири-минтири... |
| bearman, Убеди ме. Щом горепосочените евреи не са били християни, всичко е точно. Макар че бих се учудил, ако бяха християни. Нещо да обадиш за арабските учени? Да бе, има такива, това математика, медицина, астрономия, химия... |
| Pavlik Morozov: "колкото до "достойната смърт" - това словосъчетание е подвеждаща безсмислица." И що тъй? Как беше там, ризата ми да се белей, перчема да ми се ветрей? Или нещо по-вехто, като добре и достойно е да умреш за отечеството? |
| Кириак, прибрах се, извадих едно старо букварче и го прегледах. Няма го този номер с ластика и копчето. В някой роман може да си прочел за него. Няма лошо. Можеш сам да пробваш да притиснеш някоя от сънните си артерии и да видиш какво ще стане. После ще ни кажеш и на нас. Ще ги намериш вляво или вдясно от гръкляна- между гръкляна и мускула до него- намери на картинката Trigonum caroticum. (картинка номер 10 от тези вляво) Натиснете тукНатисни леко с показалеца и средния си пръсти в този триъгълник докато усетиш пулсации- това е сънната артерия. После можеш да натискаш колкото искаш. Дано успееш да я притиснеш. Представи си как става това с ластик и копче. Но дискусията се изметна в странна посока. Говорихме за евтаназията и нейното узаконяване. Това означава приемане на закон, въвеждане на процедури, определяне на кой, кога и при какви условия може да реши да прекрати живота си. И кой и как ще го извърши. Не са евтаназия примерите за бедствени ситуации, когато двама са на северния полюс или на лов в амазонската джунгла, и единия си чупи крака или го ухапва бесен ленивец. Това е борба за оцеляване и няма общо с евтаназията Редактирано от - л-т Грубер на 04/8/2009 г/ 19:28:41 |
| Ударен морон, чети това което казва Паскал, който е от малкото истински гении вярващи за Декарт Contemporary Blaise Pascal said that "I cannot forgive Descartes; in all his philosophy he did his best to dispense with God. But he could not avoid making Him set the world in motion with a flip of His thumb; after that he had no more use for God." Отново това set the world in motion with a flip of His thumb; after that he had no more use for God. е по повод на модела на слънчевата система която Декарт предствая пред някаква кралска особа , без да има място за Бог в него.от Натиснете тук, биографията на Декарт във Уики. Тоя епизод го има разказан по няколко различни начина в историята аз избрах най-зрелищния .  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Това, да преведеш 'удаться' с 'отдавам се', е много секси, наистина, но е от серията - 'бабички летяха'. |
| И понеже много мразя да си оставям магарето в калта ето и какво е религиозното наклонение на Айнщайн - агностик. Това от Натиснете тук , биография на Айнщайн в Уики. Ето за тия които не знаят какво е агностик пак от там Agnosticism is the philosophical view that the truth value of certain claims — particularly metaphysical claims regarding theology, afterlife or the existence of deities, spiritual beings, or even ultimate reality — is unknown or, depending on the form of agnosticism, inherently impossible to prove or disprove and hence unknowable. It is not a religious declaration in itself and the terms are not mutually exclusive. от Натиснете тукDemographic research services normally list agnostics in the same category as atheists and/or non-religious people, [3] using agnostic in the sense of noncommittal. Толкоз на религиозноста на Айнщайн, другари. За някой друг да се интерсувате!?  |
| Геновева, руските измишльотини са направили и друга поразия - от разказвателно-пожелателното "мнозина се провалят в живота - отровен червей им гризе сърцето. Да гледат поне в смъртта да успеят" - се е получило назидателно-величаво - пряка 11-а божа заповед - даже с повторение- градацийка - "Ако това, ако онова - знай, че..." Мерси за летящите бабички - истински случай ли е? |
| за igb, има циклофреници, които са много повратливи:но има и такива, които не можеш и да ги отместиш:зор им е сабалям да се надигнат от възглавето.(думата циколо отдавна е извънупотреба) ето кариерата на алцхаймерите:бавно, неусетно, постапателно от един вид лека разсеяност, стигаш до там, че един ден не можеш да се прибереш от netto или aldi, това са немските бакалия, а си само на 100 метра от тях, нито си пил, нито такова.....:докато един ден, той е неминуем, не може човек да си намери цяпката.доколкото знам, тя му е под пъпа (това е за радослава).до сега не съм срещал близки, които да могат, дори и да искат, да се справят с това положение.когато една крава мучи, можем да я разберем на какво дередже е.когато алцхаймер вие, само вангите са на ход.да се правиш на човек с такъв, е меко или леко казано медицинска изгъзица (на бг език коректност).такива сме хамалите:дебелокожи, когато всеки ден се вмирисваме с лайната им.  |
| Лейтенанте, Радвам се за теб, че си се прибрал. Приятно е человеку да говори с професионалисти. Букварчето по съдебна медицина ли е? С дядката, самообесил се на болничното легло с примка от ластик, вързана на палеца и опъвана от тежестта на ръката? Не прави много опити, че може да стане беля, без да искаш. Не я търси под челюстта. Не случайно й викат сънна на тая артерия. Забеляза ли, че от присутствующите доктори никой не се обади? |
| Абе, г-н Митев, ти разсъждаваш точно като баща ми, който си е бетонен комунист. Какво значи - "промити манипулирани мозъци, които не могат да мислят". И беърмън и той - "религиозноумопомрачени". Извинявайте, ама тотално да отхвърляш нещо, което някой друг мисли и да го обвиняваш за това си е чист болшевизъм. А научно казано, нарича се argumentum ad hominem - тактика, недопустима в спор, ако разбира се спорещият уважава страната, с която спори. А между религия и вяра има разлика, каза го някой по-горе, Доктора май. |