Отиди на страница:
| Ама ти верно ли си мома? Това обяснява много неща... Имаше една - Екатерина Михайловна. Не знам дали беше мома, ама много и отиваше.  |
Глупости. Е, браво, Бени Ти какви аргументи искаш за да ти докажа, че Германия е демократична...че това са неща, които всеки знае. Няма да дъвча баналности...Ама камунизите не можели да са чиновници. Правилно е- щом е имало забрана за нацисти, ясно е, че трябва да има и за комунисти. Редактирано от - Benedicta на 12/9/2009 г/ 18:54:43 |
| Сократ-май, перефразирал Чърчил... Ми дай цитата направо: - Сталин взе Русия с дървеното рало и я остави с атомната бомба. Точно и ясно - да не се обърква Момата... |
| Сократе, това си е било благодарение на робския труд...затова се създават и концлагерите -там работят милиони роби, уж врагове на властта и народа- те изграждат голяма част от инфраструктурата на ссср. Ама то с робски труд, т.е. безплатен, е лесно да се постигнат успехи. |
| Трябва да ти кажа, че все пак има един пример за успешно икономическо развитие при социализма. Това е СССР при управлението на Сталин. Няма как да се отрече, че по това време Русия от изостанала аграрна държава се превръща в индустриална такава. Сократе, Истина е, само с една малка корекция: Русия от изостанала аграрна държава се превръща в изостанала индустриална такава. Само се не почвай да ми говориш за ракети, пушкала и изложбата за успехите на съветските народи, а кажи нещо за производството на стоки за широко потребление - нали и там грижата за човека беше най-важна задача на комунистическото общество. |
Правилно е- щом е имало забрана за нацисти, ясно е, че трябва да има и за комунисти. Бени, Ти освен в БГ и на екскурзия(за 20 деня) до някоя "демократична" държава на някое друго място била ли си? Много тесен поглед на кон с капаци имаш. То и с четене става, ама явно не ти е там силата. Пък и най-добре е да поживееш, да поработиш, да се сблъскаш с проблемите, да участваш в обществения живот... Трябва да ти кажа, че съм бил в 6 страни(повече от 6 месеца и на работа) и съм установил, че за всяка от тях, това което съм чел е не на повече от 5% верно. |
| А потребявал ли си широко стоки за широко потребление? Щото там капитализъма най-силен, вече го казаха свише |
| О, така ли? Понеже смятам, че щом има забрана за нацисти трябва да има за комунисти, съм имала "тесен поглед"...ти наистина си марксист, а с такъв е безполезно да се спори.... |
| Много дълбоко взехте да орете. Истината е една - след 25 години социализъм СССР се превърна от аграрна страна в главен играч на световната сцена. С който се бореха САМО великите американци. Европейците подритваха наоколо. А пък ти си приказвай, колко е била изостанала... |
а с такъв е безполезно да се спори.... Да, безполезно е - особено за теб. Нищо няма да разбереш. Нямаш нито данните, нито инструментариума. |
България просто беше придадена (от Чърчил и Рузвелт) в съветската зона.   Русия от изостанала аграрна държава се превръща в изостанала индустриална такава.  |
| Войните са войни на икономики. Социализмът победи най-технологичната нация (която използваше ресурсът на цяла Европа) - германците. Просто социалистическия мениджмънт(Берия) се оказа по-добър от капиталистическия(Шпеер). С класи по-добър. |
СССР се превърна от аграрна страна преди революцията Имперска Русия съвсем не е била само аграрна страна. Естествено, не е имала толкова робски колонии като Британската империя и Франция и не е изcтисквала толкова много ресурси и робски труд като двете велики демокрации-метрополии, за да осигури благоденствието си. И като гледам как наскачаха всички специалисти по Русия ми се струва, че дискусията ще се изкриви по обичайния начин.  Редактирано от - softwind на 12/9/2009 г/ 19:19:47 |
| Не случайно и руснаците се учеха от германците. Но излезнаха добри ученици. Фон Браун се мъчеше в щатите да му разрешат да пусне ракетка - с години. В СССР - на германските учени им даваше простор да работят самият Корольов. И резултатът дойде. Е, кой е по-добрият Мениджър? |
А, бе ...май прав ще излезе професорът че са наследили раболепие, гарнирано с коварство...Щото нали се наследяват баща, майка, дядо, баба и т.н....Ей го и в съседната стая Ягенчо казва дословно: България е една от страните, които най-много подкрепят членството на Турция в ЕС, който е против това е изменник на родината...Изменник значи...на родината...Наследник на османските добродетели демек се явява горецитираният...Ами какво да правим ние - останалите - които сме наследили други ценности?  Паспорти ли да сменяме, или народност?...Чини ми се, че най-паче требе интернационалисти да се пишем, ама сърце като не дава  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
