Съдник за това, кой строй е "по-добър", може да бъде само самата история. Построеният след ВОСР в СССР и другите страни от соц-лагера строй се сгромоляса и отиде на бунището й (във формата, в която бе изграден и съществуваше до 1985/89 - 1991 г.). Там, където все още го крепят с диктатура(Сев. Корея, Куба) или се опитват да го построят (Венецуела, Боливия, Еквадор, Никарагуа - "боливарианската революция" на Уго), е обречен на провал. А където се усетиха, че така няма бъдеще, предприеха реформи в посока капитализъм, за да го трансформират и спясат (Китай, Виетнам). С всичките си недостатъци и много "трески за дялане", демократичният пазарен капитализъм със социална насоченост на политиката на управляващите партии е (засега) това, което най-добре успява да се развива, да преодолява цикличните си кризи и се движи напред. Пример за следване и подражание са страните с най-добри постижения в икономиката и социалната сфера за мнозинството от населението: Скандинавия (5 от 10 водещи по конкурентност и ниво на живота страни са оттам), Канада, Швейцария, и т.н. За негативите на този строй (най-вече в зони като Африка, Л. Америка, Азия) не можем да премълчим и за решаването им трябва да се обедини и да насочи усилията си цивилизованият свят. Налага се да излизам, по-късно пак. |
Не е ли по-добре да сме при задника, от колкото като вас - пред предника _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
По-добре е задникът да ти е лицето, от колкото лицето - задник _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Марсчо, Ти си едно Бени, чело вестници. Ми и германците бяха под Москва. И кво от това? Войната свърши в Берлин. Не бъркай спечелена битка със спечелена война. Само 20 години са минали от т.нар. колапс. Социализмът е млад строй - само на 70 години. Сравни на колко е капитализмът. И какво се говори днес за последния. Що ми се струва, че до няколко години, световният център ще е в Китай? Който е комунистически. Поне руските олигарси почнаха да си прехвърлят парите от Лондон в Хонг Конг - да са по-близо до екшъна. И преглеждай историята - няма съюз, в който България да е влезнала и да е спечелила. ЕС е мъртвородено - надай се на него. |
Съдник за това, кой строй е "по-добър", може да бъде само самата история. Вярно е това, но няма чак такава нужда да се чака историята да се произнесе окончателно. Като се видят емиграционните потоци, се разбира къде е добре и къде - зле. Ако пък някоя държава е затворила границите си и ограничава емиграцията - съвсем е зле. Ако пък ограничава имиграцията поради голям наплив - значи е много добре. Ако пък баш апологетите на социализЪма са се изнесли при баш капитализЪма, например в ЕС и САЩ, значи са баш лицемери!Построеният след ВОСР в СССР и другите страни от соц-лагера строй се сгромоляса и отиде на бунището й _______________________ Блогът на Манрико |
Тука виждам нашата Русокоска се е поразвихрила, та ми дойде наум един виц: Русокоска чула за ползата от дограмата с двоен стъклопакет и решила да си обзаведе дома. Речено-сторено. Дошли майсторите, монтирали дограмата. Минала година, баш-майсторът се обажда на Русокоска, аман-заман още не си платила, дай да уредим сметките. А Русокоска го скастрила - аллоо, аз може да съм блондинка, ама това не значи, че съм автоматически глупава. Нали преди да ми монтирате дограмата твоят агент каза, че дограмата ще се изплати за една година. |
...руснаците окупираха ли Източна Европа ... Окупацията е чуждо военно присъствие срещу местна въоръжена съпротива. За временна окупация може да става дума единствено в Унгария. ГДР не е била окупирана, а демилитаризирана тотално в началото, после частично - до създаването на военните съюзи... Сравнено със сегашните окупации в Чехословакия просто е имало момент на съюзнически действия, със заблудата, че правилно се защитават общи интереси. ПРОСТО ТОГАВА НЕ СЪЩЕСТВУВАШЕ МОНОПОЛ ЕДИНСТВЕНО НА ИНТЕРЕСИТЕ НА ГЛОБАЛНИЯ КОРПОРАТИЗЪМ 90% usa-БАЗИРАН. ПП Само имаше съпротива срещу империализма (който вече е глобално реализирано монетарно робство) - именуващ се за благозвучие глобализъм. Редактирано от - Езоп на 19/9/2009 г/ 09:52:37 |
Марсчо, Да те питам нещо. Много обичаш да даваш примери с Корея. Докато Корея(Южна) влезе в първите 12 развити кап-страни, демокрация ли имаше там? Или диктатура? Военна. И как стана Тигър? Колко милиарда наляха УСА, за да им направят икономиката? Другите примери можеш да си ги извадиш сам. |
Фразата на Бармалея По-добре е задникът да ти е лицето, от колкото лицето - задник е историческа и може най-сетне да задвижи колайдъра в ЦЕРН!! |
За пълно и всеобхватно манриково щастие да цитираме: Че-е-рно Море, много е добре слъ-ъ-нце пече, още по-добре... |
Анастасе, дълбоката операция е "проводимая ударной армией ... армия, предназначенная для действия в направлении главного удара и проведения своими силами ряда последовательных операций от начала до конца, рассчитанных на большую глубину и преследующих решительные цели". Това руснаците го правят много преди немските ударни групи и блицкрига. През 1935-6 на ученията на БОВО и КОВО ... къса и свръхинтензивна артподготовка, разсичащи удари на подвижни групи, многохилядни десанти, настъпление на дълбочина, равна или по-голяма от широчината на фронта. Първият реален блицкриг е разгромът на 6-а императорска армия в Монголия ... Диня, блицкригът не се изучава във "военните" курсове за касиерки по простата причина, че цела Шмуция е "дълбока" 100 км |
....ГДР не е била окупирана, а демилитаризирана тотално в началото, после частично - до създаването на военните съюзи... Точно. Даже не е трябвало да се допуска да има ГДР, а само Източна Окупирана Територия. Но след като "Съюзниците" създават Западна Германия, руснаците отговарят със създаването на ГДР. Това, разбира се, едва ли е известно на Бени. Просто - дете на природата. |
Понеже споменах Сталин. Без съмнение за постигнатото от него има голяма роля и безмилостната диктатура, и робският труд на концлагеристите. Но по мое мнение има нещо важно - бой по тиквите на целокупното чиновничество. Уви, след смъртта на Сталин този ценен почин бива изоставен - и това е една от основните причини за падането на социализма. |
Ми я веке го мрънднАх P.S. А, ве , не беше ли колайдЕр _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
преди революцията Имперска Русия съвсем не е била само аграрна страна. Естествено, не е имала толкова робски колонии като Британската империя и Франция и не е изcтисквала толкова много ресурси и робски труд като двете велики демокрации-метрополии, за да осигури благоденствието си. Softwind, Имала е и още как. Само че не на хиляди километри, а опасващи я като пояс - Кавказ и южните републики де, завладени с огън и меч. С тази разлика, че след войната Англия, Франция, Испания, Португалия и още някой загубиха колониите си, а Русия ги увеличи. И то не само в Източна Европа, но и в Африка, където, слава Богу удари на камък. А колкото до рабския труд, май Гулаците не бяха почивни станции, ама знам ли, може и да е пропаганда |