Отиди на страница:
| Ето как некадърната, корумпирана и разкапана администрация все повече се опитва компенсира колективната си несъстоятелност като я превръща в забрани и ограничения за гражданина. Имам и други идеи за справяния с наболели проблеми. - Задръствания в София? - конфискация на коли и забрани за излизане от вкъщи. Ако все пак ви се наложи да излезете - с велосипед. Но за да не стават пък задръствания с велосипеди и да не се крадат - ще бъдат държавни. Ограничен брой, който естествено ще осигурява равномерност при ползването. Ще става много лесно - записвате си ред за велосипед и общината Ви го предоставя. В рамките на до седем дни от заявената дата. Но, за да не го счупите или ползвате не по заявеното предназначение, един общински чиновник ще ви придружи. Хем ще проверява дали спазвате останалите изисквания за удобното функциониране на държавните и местни власти. - Насилие в училищата? По една трета от всеки клас в затвора за един месец превантивно. На ротационен принцип. При ротацията - някой от министрите идва да танцува. Божидар Димитров може и само да изпее нещо. - Сива икономика? Ликвидация на хартиените пари! Но понеже не можем да въведем електронни разплащания и услуги - връщане към натурална размяна, като държавата ще организира самия обмен. За всеки вид сделки се назначава чиновник на квартален принцип ("квартален обменчик" ), който събира това което гражданите дават и им дава, онова, от което имат нужда. При строго спазване принципа на еквивалентността съгласно сравнителни таблици, публикувани всеки месец на сайта на Министерски съвет. При празнота в списъка или спор за еквивалентността, качеството или количеството - нарочна комисия от експерт-обменчици преценява. Събира се и скромна държавна такса, която се превежда в най-близкия банков клон. Не, не познахте, не на СиБанк. На всяка банка, която си избрете. Но ви припомняме, че с оглед ликвидацията на паричната система, банки има само в околните страни. А с цел борба със спекулата - разстрели на всеки, който има повече от два броя от един и същи предмет (за книги - разстрел и на още един член от домакинство). Разбира се, за обувки и чорапи се прави изключение. Но ако имате само един чорап или обувка - съществува презумчия, че се разменили другия на черния пазар и следва растрел. (Ако няма куршуми - активисти от младежката организация на партията на власт ви екзекутират с камъни) - Можете сами да си провължите списъка... Само - внимавайте идеите Ви да не станат реалност. Редактирано от - абулафия на 16/11/2009 г/ 00:55:37 |
Тромбо, той батко ти при всички схеми щеше да се оправи. Това, за което аз плача е, че най-доброто, което администрацията може да измисли за справяне с някой проблем е да забрани нещо. И да си даде неограничено право на преценка. Това ми е болката. Принципна, както винаги  Редактирано от - абулафия на 16/11/2009 г/ 01:00:04 |
| Както правилно е забелязала абулафия, пак слагат каруцата пред коня. Вместо да опандизят подкупните оценители (а също и оня лекар, дето го гледахме в "Темата на Нова" в събота), те нямало да обезщетяват собствениците. Демек, собствениците по презумпция са виновни, а не съда и вещите лица, които дават идиотски оценки на обезщетенията. Иначе казано, положението ще стане по-абсурдно от това в "Пътеводителя на галактическия стопаджия". Ще анихилират Земята без обезщетение! |
| Гошо, те много лесно биха стиснали оценителите за лакомите гърла, ама въпросът не е да се спре корупцията, а да се пренасочи малко. Човещина е |
| абулафия защо се хабиш кажи развид Цоциализъм чл. 1 от конституцията да се връща. импичмант на президента няма нужда от него на негово място генерален секретар на Грберасите, падаря на тато. цт не става от Бруксел не дават и от Шатите не дават макар че на последък там може.  |
| Няма отчуждаване на имоти, извършвано някъде по света, което да не било едновремено несправедливо, непрозрачно и в голяма степен погрешно. Не искам да защитавам Бойко или който и да е друг, но фактите са си точно такива. Тази тема с отчуждаването на имоти, за обществени строежи е необхватна и всеки път, когато се търси справедливост, честност или дори само баланс на интереси си изписват тонове мастило без особен ефект. Каквото и решение да се вземе от който и да е у нас по отношение на отчуждаването абсолютно винаги ще има и такива, които са пострадали много и такива, които са изкярили много. Когато са строили летището Ханеда до Токио през 50те години има даже 14 застреляни фермери, които се сбили с войниците, изпратени да ги омиротворят. |
Вие какво чакате? Чиновническата сган по министерствата и адвокатското лоби да се напънат и да родят нещо друго, освен поредната законодателна недомислица.  |
Нима е нужно на утка борисов да плаща преди да е разпределил парцелите между Симеоново и хюндай? Колко пари ще се загубят от прибързано решение? Нали трябва да се препродадат преди това няколко пъти...     . |
Най-лошото от проекта май са ни го спестили. С промените в закона държавата щяла да отчуждава принудително имоти не само за държавни, но и за частни проекти, които тя (държавата) смята за национални инфраструктурни обекти. Сиреч ако Валето Златев проектира важна инфраструктурна бензиностанция с хотел и казино върху лозето на Олдито, например, кво прайм тогава? Държавата отчуждава лозето на Oldmad и го харизва на правешкия тулуп. Щото последният е инвалид и не може сам да се договори със собственика, а има нужда от посредничеството на държавата. Следващият обект за отчуждаване щял да бъде за изграждане на разпреде лителна станция на "Овергаз". Не казвам на кой етаж и в чия кооперация ще е тя.  |
държавата щяла да отчуждава принудително имоти не само за държавни, но и за частни проекти, които тя (държавата) смята за национални инфраструктурни обекти Aз не виждам проблем тук, не е демократично държавата и частника да бъдат третирани различно от законите. Тук при нас това е на дневен ред. Големите инфраструктурни проекти винаги се реализират от частни концорсиуми, а държавата (чрез законите на Короната*) ги подпомага. Стига с тия частни случаи и практиката от кочината. * според дефиницията за ползване на земя тук, "собственика" е само наемател, който не плаща наем за земята, която стопанисва и може да продава, наследява и т.н., но самата земя принадлежи на Короната. И когато последната реши да си я вземе, така и прави. От (сравнително) скоро може и да те обезщети  Редактирано от - курдо коленкофф на 16/11/2009 г/ 04:46:20 |
| А па тука не само земята , ами и лебедите в езерото до нас са притежание на Короната. Едвам удържам песо да не преапе на некой лебед гушмако щот не знам как ще се разплащам с Нейно Величество в тоз случай. |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение |
КОНСТИТУЦИЯ на Република България - Чл. 17. - (3) Частната собственост е неприкосновена. - (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение. Май наистина ще им трябва нова конституция. Редактирано от - Brightman на 16/11/2009 г/ 06:29:04 |
| Най добре за държавата е да провери кои са истинските собствениците на земята където ще се обезщитява, защото 80 % са фалшифицирали документи и скици, вземат ги от измамниците, съд, глоби , затвор , всеки си плаща да не влиза в панделата и магистралата излиза без пари.Това е толкова лесно да се докажи, но адвокати, прокорори, съдии, пак прибират парите, и кръгът отново се затваря. |
| Tangrov, не бе, направо с кирките в концлагера и да строят магистралата. И за да излезе по евтино концлагера да се масти заедно с челото на магистралата. |
| Вярно е - такъв закон не може да мине, защото е срещу конституцията. Ако въпреки всичко го прекарат, ощетените собственици ще си получават обезщетенията чрез съда в Страсбург. |
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение  'ем може 'ем неможе, не става, ама може и да става, дрън-дрън ярина  Баси, ако и другите членове и членки на конституцията на кочината са толкова ясни и логични, наистина трябва ни нова. Само че сега не е момента, има пожари да се гасят, затова си имаме пожарникар МП. Като ги изгаси, тогава нова конституция |