ЗА ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ГМО В БЪЛГАРИЯ !
Отиди на страница:
Керпи, ако не намериш от предлагания фрукт към ваше село, обади ми се да ти пратя, в нашия квартален Плод-зеленчук са по 2 за лев (връзката).  |
...а ГМО и екологично-НЕчисти продукти едно и също ли е... Здрасте! Дини с вкус на тиква, яла? Я Натисни тук за ориентация, па после ше си поприказваме пак. . Племеника ми навремето работеше като куриер на "Спиди" АД, и като пътуваше от София за Бургас, редовно ми оставяше малко протеинови гранули за котето(чувалите дори не бяха запечатани, а завързани с тел), накисваш ги в гореща вода, слагаш малко кайма, и разбъркваш. Котето се пристрасти, и уж всичко беше наред. Едва като взе да си влачи тумбачето по земята, разбрах че нещо не е наред, и дръннах на племенника, а той - "Ти луд ли си бе, това е материал за колбаси, веднага го спирай, ше умориш животинката". Те така те.. . P.S. Не смея да кажа името на колбасарницата, доста известна е, та може ми се случи случка.. Редактирано от - OLDMAD на 05/1/2010 г/ 13:44:56 |
| К`во значи екологично нечисти? Грейпфрута екологичен ли е, а кефалът дето го ловят в морето, той накъде е ? Сноще гледах един филм.Някъде петдесетте години американцита произвеждали паста за зъби с торий. Анти бактериална , антикаквото си помислиш , обаче радиоактивна... Не е фантастика...архивни кадри имаше... |
| Геновева , от този на снимката ли или от този, който аз искам? не , наистина такъв плод не съм пробвал, но щом козвате , че е вкусен , какво пък ...аз дет` се вика и текила не съм пил... не се смейте , ей ма на толкоз годишен ...текила не съм кусвал щото все има уиски наоколо и...  |
| Подписвам с ника си. Отделно ще участвам индивидуално и с писма. За традиционните почитатели на Големия бял баща няма аргументация открита, няма открита! Откакто не съм влизал тук са се появили още двама за които е излишно дори и да се коментира. Имат познатото пристрастие:  - Сдържаността и стегнатият стил ще имат по-голям ефект. Ста е предложил разумни неща. Караваджовият текст е ОК. Нужно е да се приведат Факти с текстови извадки, тука се пуснаха достатъчно, но и да се дават линковете. Конкретните аргументи с примери би следвало да влязат в отделни Приложения. - Държа да се наблегне на разликите м/у селекция и генетична манипулация. Защото участниците в обсъждането на проекто-закона правят същата грешка или просто манипулират така слагайки равенство, така както тук някои го направиха умишлено... - Хубаво е да се направи наблягане на абсурдността от ЕС, че държавата, т.е. гражданите 'и, трябва да доказват, че имало вредности, а не производителят да доказва със сериозни изследвания, че няма вреди. На тази плоскост Монсанто и сие са повече от длъжници. Сравнимо излиза, че болните трябва сами да доказват какви са вредите от лекарствата, а държавата следва единствено да пуска в аптеките всичко безразборно? Така ли? - Не на последно място би трябвало (могло) да се отбележи и явната насоченост на небивалият натиск за въвеждане от задните врати, че се подготвя дефактио монопол върху храните. И то в ръцете на няколко крупни световни играчи/производители. Интересно е да се изкопае, кои от етабилисмента в Меката на демокрацията се крият зад тези концерни. Така както такива има и зад акцията за свинския "грип"! Редактирано от - Eisblock на 05/1/2010 г/ 13:49:46 |
| Ето актуалният вариант на обръщението, като всяко следваща актуализация ще качвам и най-горе на 1-ва страница: = = = = = Предложение към редакцията за публикуване на открито писмо по инициатива на форумци и по повод готвени законодателни промени относно режима на ГМО: " ОТКРИТО ПИСМО до Народното събрание и на вниманието на президента и министър-председателя на РБ от участници във Форума към електронното издание Дами и господа народни представители, От промъкналите се в пресата кратки информационни съобщения, с тревога и възмущение научааваме, че на 10.12.2009г. Комисията по околна среда и води към Народното събрание е гласувала освобождаване на режима за третиране на ГМО в България под предлог, че това се налага от изискванията за хармонизиране на българското с европейското законодателство. Подкрепяйки предпазната клауза по чл. 4, алинея на Директива 2001/18 на ЕС, категорично сме против всяка необоснована и неприемлива за обществото промяна в посока либерализация производството, употребата и добавянето на ГМО към животинската и човешката храна. Оценавайки важността и риска за населението и стопанството, настояваме за отхвърляне на законопроекта и всяка евентуална бъдеща инициатива за либерализация в тази посока да става след широка обществена дискусия и/или референдум. Подписали участници от форума: Сибила, Eisblock, , дъртреалист, Gan(ю)гоТрий, Старшината, zeitGeist, Heat, Demira, ФОРЕСТ ГЪМП-СИН, kaily, kasapina, Caravaggio, sluncho6, Simplified Solutions, Muktadasaxkoburgidiotski, OLDMAD, керпеден_1, svetulka"[/b] = = = = = Нови "подписали се" се включват след като обявят "подкрепям/присъединявам се/съгласем/. Вече "подписали" могат да съобщят възражения или да обявят, че си оттеглят "подписа". Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 05/1/2010 г/ 14:40:27 |
| В подкрепа на Айс за свинския грип... това съм го пускал... Натиснете тук А, Ган , подписвам се , разбира се , те тия се самозабравиха!!! Редактирано от - керпеден_1 на 05/1/2010 г/ 13:56:22 |
| От този на снимката бе, при вас няма ли, тук към нас - главно около Челопечене и Локорско, има цели плантации от него, постепенно заменят прочутите кремиковски полета със зеле . Ама понеже е малко замърсено полето, се въздържам да го ям оттам, та съм го пробвала в Лисабон само. Но няма смисъл да биеш път дотам, картинката ти стига да се нахраниш с него, че и да се уригнеш даже. Понеже е тежко смилаем, има много целулоза в него, а ако по невежество туземско вземеш да изядеш и костилката, ще има ядове да береш. П П А за текилата не бери ядове, и аз не я долюбвам много, пък в един бар веднъж ми показаха, как трябва да си сипеш сол на дланта и да лизнеш от нея, преди да сръбнеш текилката, малко множко ми дойде. А и я сервират в едни малки чашета, по 25 гр., срам и позор! П П П Да, пишете ме и мен в подписалите, моля. Редактирано от - Геновева на 05/1/2010 г/ 13:58:27 |
| Ган, към кой точно текст се присъединяваме? Твоя или на Караваджо? Има много форумци, които изобщо и хал хабер си нямат, че тук върви такава подписка, тъй като изобщо не влизат в "Теми на форумците", а биха се присъединили, ако съответно бъдат информирани. Редактирано от - Сибила на 05/1/2010 г/ 14:03:02 |
| до Народното събрание, президента и министър-председателя на РБ от участници във Форума към електронното издание Дами и господа народни представители, От промъкналите се в пресата кратки информационни съобщения, с тревога и възмущение научааваме, че на 10.12.2009г. Комисията по околна среда и води към Народното събрание е гласувала освобождаване на режима за третиране на ГМО в България под предлог, че това се налага от изискванията за хармонизиране на българското с европейското законодателство. Подкрепяйки предпазната клауза по чл. 4, алинея на Директива 2001/18 на ЕС, категорично сме против всяка необоснована и неприемлива за обществото промяна в посока либерализация производството, употребата и добавянето на ГМО към животинската и човешката храна. Оценавайки важността и риска за населението и стопанството, настояваме за отхвърляне на законопроекта и всяка евентуална бъдеща инициатива за либерализация в тази посока да става след широка обществена дискусия и/или референдум. либерализация на производството риска за здравето на населението и перспективите за стопанството както и за това всяка евентуална.... за либерализация на законотворчеството /или законодателството/ по този все още спорен и недостатъчно изяснен проблем или всенародно допитване Горе си изброил няколко висши функционери, а се обръщаш само към народните представители |
| Народните представители от ГЕРБ и Атака които са членове на Комисията по околната среда и водите към 41-вото обикновено Народно Събрание на Република България. С партийна принадлеждост и специалност. ИВАН АТАНАСОВ АЛЕКСИЕВ ГЕРБ инженер ОГНЯН АНДОНОВ ПЕЙЧЕВ Атака инженер ДАНИЕЛ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ ГЕРБ икономист ЙОАНА МИЛЧЕВА КИРОВА ГЕРБ педагогика КОСТАДИН ВАСИЛЕВ ЯЗОВ ГЕРБ инженер МИРОСЛАВ НИКОЛОВ ПЕТКОВ ГЕРБ машинен техник МИТКО ЖИВКОВ ЗАХОВ ГЕРБ инженер строителен НИКОЛАЙ ХИНКОВ РАШЕВ ГЕРБ инженер ОГНЯН ДИМИТРОВ ТЕТИМОВ Атака минен техник ПАВЕЛ ИЛИЕВ ДИМИТРОВ ГЕРБ юрист ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ ЦЕКОВ ГЕРБ лекар ФАНИ ИВАНОВА ХРИСТОВА ГЕРБ юрист |
| Народното събрание взема решението, но искаме да бъдат информирани и президента и премиера ..може да се редактира в този смисъл. Този текст е разбран, само по същество и приемлив за най-много форумци. Всеки по-дълъг текст иска по-дълго прецизиране, а и ако се публикува във вестника читателите не четат дълги писма. Варианта Караваджо-Сибила може да се даде като приложение към писмото, евентуално заедно с линкове подкрепящи сериозността на проблема. |
Все пак, редактирай го с преложените от мен поправки. научаваме, не е правилна употреба на времето на глагола. Сегашно време не може да се употреби тук, трябва да е минало свършено - научихме. Какви са тия алинеи и членове на Директиви - и там текста е малко неясен. |
| Ами на мен ми харесва писмото да е по-кратичко. посъбрах от текста на КАраваджо и добавих и аз, и предлагам следния текст. ====== Дами и господа народни представители, От промъкналите се в пресата кратки информационни съобщения, с тревога и възмущение научаваме, че в началото на декември 2009 г. комисиите по Земеделие и гори и Околна среда и води към Народното събрание са одобрили за разглеждане в пленарна зала на Законопроект на закон за изменение и допълнение на Закона за генетично модифицирани организми. Изразяваме възмущение 1) от липсата на публичен дебат по тази важна за обществото тема, и 2) от манипулацията на вносителя МОСВ, че предлаганите промени се необходими за хармонизиране с нормите на ЕС. Категорично сме против всяка промяна на българското законодателство в посока либерализация на производството, вноса, и употребата на ГМО и техните производни - в технически продукти, животинската и човешката храна, на територията на Нашата държава България. Убедни сме, че ГМО носят неоправдан риск за населението, стопанството и околната среда, поради което настояваме за отхвърляне на законопроекта. Подкрепяме и препоръчваме ползването на предпазната клауза по чл. 4, алинея на Директива 2001/18 на ЕС. Настояваме всяка евентуална бъдеща инициатива за либерализация в тази посока да става след широка обществена дискусия и/или референдум. |