ЗА ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ГМО В БЪЛГАРИЯ !
Отиди на страница:
Ето как се е изказал за компетентността на нашите учЕни, уважаемият доктор по биология: В работата по този проект най-дейно участие взеха група учени от Агробиоинститута в София към земеделското министерство. - Но като четох първоначалния им проект, изобщо не съм очарован от работата им. Като биолог на тази работа бих поставил 2, 2 плюс максимум по шестобалната система. Това упражнение при писането на закон издава слабо познаване на проблема, слаба биологична култура, да не кажа - пълна липса на професионализъм. Моите извинения към авторите, но са свършили много, много слаба работа. Според мен този вариант трябва да бъде свален и да се напише нов закон от компетентни хора. Разбира се, в това писане трябва да участват и народните представители, и юристи, и други, но има точки, които могат да бъдат написани само от научни работници Редактирано от - Сибила на 07/1/2010 г/ 12:47:30 |
Ади си се дърлим туканка бе, да не разваляме другата Тема с Подписката, а?  .. P.S. Ена, изтрих го оттатъка: Тряба ли да ви цитирам подписката на Айнщайн срещу ядреното оръжие? Редактирано от - OLDMAD на 07/1/2010 г/ 13:09:01 |
| И докато се ровите из НЕТ-а, помислете(ако искате) върху Идеята на Кайли: (това е мое предложение, Кайли тук няма нищо общо, не искам да я забърквам) . До Комисията по ОСВ в 41-то Народно Събранеие на РБ Относно: 10 годишна времевА забрана по прилагане на ГМО на територията на РБ, с оглед запазване на биологическото равновесие в страната, и във връзка с производството, износа, и утвърждаването на РБ като базов производител на екологично-чисти продукти. . Уважаеми депутати, членове на Комисията по ОСВ в 41-то Народно Събрание, Във връзка с предстоящото разглеждане на 10.01.2010г., на Проектозакона за хармонизиране на БГ-Законодателство с този на ЕС, припомняме Ви, че на 10.12.2009г., след поредното разглеждане на материалите за прилагане на ГМО на територията на РБ, неразбрани от почти всички членове на Комисията, Вие гласувахте абсолютно Неотговорно „За!” безконтролното навлизане на ГМО в РБ, без никакво обществено обсъждане, научни консултации, допитване до експерти, и оценка на последствията. Категорично заявяваме, че след прилагането на ГМО на територията на РБ, ще загубим последната си индентичност на Държава с традиционно биологочно чисто-екологично разнообразие ! Поради което предлагаме: 1... 2... 3... ...  Дотук добре - да или не? Редактирано от - OLDMAD на 07/1/2010 г/ 14:27:04 |
| Тома, хлябът в България е скъп не щото няма ГМО. Чудя ти се на акъла коскоджа ти ми научен работник, пък изводите ти все отчайващо непрофесионални. Такъв ли е научният подход по принцип и ако да, то тогава кво ми се пънете отбор юнаци науковъди в темата за паранормалното да ми доказвате здравия разум на науката? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Добре, де, ама нали затова бързахме - да изпратим все нещичко, че времето тече. Това новото писмо, което го замисляте , като какво се явява - до кого и как ще бъде изпратено? |
| Не е добре Олде, прекалено засукано и прекалено много емоции. Аз съм дошла до извода (съдейки единствено по себе си, признавам), че живеем в епохата на информационния потоп. И все по-малко ми се чете, и все повече се изнервям от непрекъснатите информации. Колкото е по-дълго и засукано, толкова по не фаща дикиш. А освен това е и примесено с емоции. В последните години се опитвам да се оттренирам така, че онова, което друг изказва на страница, да мога да ударя с него в изречение от 7 думи. ...така, впрочем, разправят се правела и магията.  Само трябва да намериш кратките точни и силни думи да я призовеш.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Не се измъквам като мокра връв.. Ама Идеята не е моя, поради което въобще нямам право на мнение, тип - "Последна инстанция"! Просто давам Предложение.. Редактирай бе човек! Казах ти го преди малко, с Ганювата подписка се получи..нано-запек, ала тази Идея, направо ше е напън до...да не казвам до какво.  . P.S.Изтрих "болд"-а, пардон, емоциите, и смених "китката". Сега как е? Редактирано от - OLDMAD на 07/1/2010 г/ 14:12:26 |
| Натиснете тук Публикувана: Вторник, 22-ри Декември 2009, автор: 24 Часа АЛБЕНА СИМЕОНОВА, ФОНДАЦИЯ ЗА ОКОЛНА СРЕДА И ЗЕМЕДЕЛИЕ Какво се получава, когато учените създават растения, животни и микроорганизми, като манипулират гените им по начин, при който това не може да стане естествено. Получават се генномодифицирани организми (ГМО). Те могат да се смесят в природата непредсказуемо и безконтролно. България е една от 100-те страни, подписали и ратифицирали протокола от Картахена за биосигурността. Този протокол задължава правителствата да се консултират с обществеността, преди да вземат решения, свързани с ГМО. Те трябва да осигурят информация и да публикуват взетите решения. Европейското законодателство е едно от най-стриктните в света и независимо от това, едно от най-критикуваните от страна на научния свят и неправителствените организации. Оценките се изготвят на база данни на лобиращата индустрия, която кандидатства за разрешение за прилагане на ГМО и независимата експертиза често се пренебрегва. В Европейския съюз има само един ГМО, разрешен за култивация - MON810 (царевица на агротех гиганта "Монсанто"  . Тя обаче е забранена във Франция, Германия, Австрия, Унгария, Люксембург и Гърция.Те са приели, че не е редно да се допуска разпространение на ГМО в природата, докато няма адекватна научна информация за тяхното влияние върху околната среда и човечеството. Какво правим ние? Българският парламент, няколко дни преди Коледа, тайничко прие на първо четене да легализира внедряването на ГМО в България, без да се замисля за последствията (има добър пример в Мексико - непроверена ГМО царевица). Парламентарните комисии по земеделие и околна среда предлагат на Народното събрание да разреши използването на ГМО в българските ниви. Така ще бъдат застрашени от замърсяване традиционни култури като тютюн, грозде, рози, памук, пшеница, зеленчуци и плодове. Парламентаристите и фермерите шушукат, че това става под натиска на големите компании, търгуващи с ГМО. Нищо че основните европейски страниса забранили ГМО културите заради страхове за здравето на населението и околната среда. Проучванията ясно сочат, че има международен отпор срещу ГМО, повечето европейски граждани не желаят ГМО. Господа парламентаристи, Българската природа е прекрасна, традиционните ни сортове и храни са вкусни, малките ни земеделски стопанства са уникални, с голям потенциал за селски туризъм (ненапразно се оплакваме от „изкуствените" домати, внасяни от чужбина). Нека и ние бъдем мъдри като нашите побратими европейците и да следваме превантивния принцип, нека не излагаме страната си на генетичен експеримент, който може да нанесе непоправими щети на бъдещите поколения. Нека първо попитаме гражданите и тогава да решим дали да се подложат на риск от безвъзвратно генно замърсяване българските култури. Не се поддавайте на натиска на богатите международни компании! Страната ни е твърде малка за експерименти! След като най-богатите и най-умните европейски държави са ги забранили, защо и България да не постъпи така? Редактирано от - Сибила на 07/1/2010 г/ 14:30:15 |
| Не съм бе Sta! Исках само да покажа, че рано или късно, на човек му идва акъла! 'Га Айнщайн е написал, че Е=mхC на квадрат, едва ли е мислил за последствията.. |
| Бени, още снощи ти го казах - иде Времето, кога нежно ше си лафите с кифтето от Биг-бъргър "Мак-Монсанто", де е израстнал у саксията ти, но не и с мъжо си! |
| Кайли: Тома, хлябът в България е скъп не щото няма ГМО. Чудя ти се на акъла коскоджа ти ми научен работник, пък изводите ти все отчайващо непрофесионални Кайли, Някъде по-горе си признах че в икономиката съм лаик. Потвърждавам. А сега, като професионалист, вместо да ми се чудиш на акъла, ми отговори: верно ли е че една от остовните съставки на цената е вложения труд? Разбира се има и други съставки, предимно спекулативни (Ех, лошо света е устроен). АКО наистина ГМО дават повече продукти за по-малко труд, няма ли това да намали "трудовата" съставка на цената? Абстрахираме се от търговската надценка, ДДС и прочее кражби. Със смирение очаквам разясненията. |
| Ми не, Олди, не е добре според мен - ако искаш тази подписка да има някакъв ефект. Ако искаш ти и подписалите я да си начешат крастата "Иййй, колко хубаво ги напсувахме" - може и да става. 1. Ако искаш от някого нещо, да го ругаеш обикновено не е добър подход. Може да го заслужава, но едва ли ще постигнеш нещо. 2. Трябва да искаш реални неща. Нереално е да искаш България да не се съобрази с директива на ЕС. Може да ти се иска, но не е реално. Реално е да поискаш тази директива да се приложи, т.е. да отпаднат абсолютните забрани за ГМО, но да се въведе максимално утежнена и прозрачна процедура за одобрението им - случай по случай. Такава процедура може де факто да ги забрани. 3. Аргументацията ти трябва да е безупречна. С цитати от "Лечител" и "Уикенд" не става. С неверни твърдения - хич. Със слухове - също. Достатъчен аргумент е, че ГМО, макар да не са доказано вредни, не са и доказано 100% безвредни, а има съмнения в безвредността им и в последствията. 4. Личната ти мотивация също трябва да е безупречна. Не върви да се проявяваш като радетел за чиста природа, а да протестираш само срещу ГМО, особено пък точно срещу тези, които елиминират пестицидите. Намирисва на лобиране в полза на производители на пестициди. 5. Подписка от 20-30 форумни ник-а е смешна. За да хване дикиш, първо трябва да се подписва с име и лични данни. Второ, ако е от малко на брой хора, трябва да са големи авторитети, за предпочитане в областта. Ако е от обикновени хора, трябва да са много. А много привърженици не се събират с ругатни, "който не е с нас, е против нас", "щом оспорваш нашите аргументи, значи си привърженик на мутантите и агент на Монсанто, уууу". Та така.... П.С. Ако искаш някакъв резултат, според мен най-добрият и забелязващ се начин е да се изготви едно разумно писмо, всеки желаещ да го разпечата, да го подпише с името и адреса си и да го изпрати по пощата на народните представители от своя район. Ако пристигнат няколко пощенски камиона в Парламента, и медиите ще го забележат. _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 07/1/2010 г/ 15:04:18 |
С мамите сш разменихме телефоните и сега ме помолиха момичетата, ако от нашия форум има някой доктор, агроном или биолог, готов да участва в евентуални телевизионни изяви, наред с представителството на майките - нека да да даде съгласие, за да бъде вкючен в плановете. Казвайте, че чакам обаждане по телефона от тяхна страна. Редактирано от - Сибила на 07/1/2010 г/ 14:51:30 |
| Сибила, може да ти се струва заядливо и да ме ругаеш, но все пак малко по-внимателно подбирай цитираните "експерти". Няма да казвам нищо лично, само препратка как едни "зелени" си изясняват отношенията с други "зелени" и разказват за колегите си. Натиснете тук Натиснете тук |
Изобщо не ми се рови в жълтини, Хийт. 24 часа го е публикувал, пък той е, слава Богу, голям централен вестник, който си отговаря за източниците на информация и интервютата. Редактирано от - Сибила на 07/1/2010 г/ 15:04:52 |