ЗА ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ГМО В БЪЛГАРИЯ !
Отиди на страница:
| "Те са вече тука.." (от Луната, съобщено от борда на Аполо11) Явно Нийл Армстронг(20.07.1969) е видял, че Монсанто вече са ги изпреварили с материала..  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 06/1/2010 г/ 22:17:48 |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 9574 Скрий: Име, IP Йезуит: ""...Ей, няма прокопсия!!! Колко пъти трябва да се казва, че ГМО не застрашават генофонда на човечеството???.." Montague- абе човек, колко пъти на тебе трябва да ти се обяснява, че заместването на съществуващите видове с ГМО гарантирано ще промени генофонда на човечеството, Така ли? Я да видим как се е изменил генофондът на човешки популации, които от стотици години ядат основно свинско / например европейците/ и такива, които не хапват свинско , а ядат на поразия овнешко/ мюсулманите/....какви са разликите между тях??? Нека към този пример да добавя и още един въпрос- дръпнатите очи на японците дали се дължат на основната им храна- рибата..., на китайците- на ориза? И защо яденето на риба и на ориз дава еднакви промени в генофонда им...На всичкото отгоре разните тихоокеански пемена също наблягат на рибата, но очите им не са дръпнати Некакъв коментар? Бени, би трябвало да търсиш приликите, не разликите, а приликата е че и двете нации са яли ОРИЗ. А ако случайно не знаеш каква е причината китайците да са по дребни отколкото останалите, то е в това че са минали от ориз със люспи, към ориз без люспи, което се оказало лош избор в перспектива, защото в тези люспи всъщност е имало нещо което помага на растежа.....и липсата му води до ограничаване на растежа  И друга статистика, погледни с колко се е увеличила средната височина на японците за изминалите 50г (в сравнение с колко, 1000г?), и за ползите от разнообразна и качествена храна  |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 9574 Скрий: Име, IP Ще трябва да ви разочаровам, защото съвсем случайно днес попаднах на док. филм за един полски научен институт работещ върху ГМО. Та хората, запознати най-добре с проблема твърдят, че неприемането на храни с ГМО се дължи единствено на страха на хората от новото и непознатото, а иначе ГМО са навлезли доста при растения, отглеждани за гориво -рапица например и картофи за етанол, поляците работят и върху лен с цел подобряване на качествата му, казаха, че при лекарствата също има голямо навлизане на ГМО- продукти. Е, съпротивата срещу ГМО за гориво идвала от среди свързани с притежателите на запаси от неф и газ- познайте защо, .... Обаче, колеги, бъдещето е на ГМО-щете или нещете- така се изказаха тези учени, които правят и постоянни тестове за влияние на ГМО върху традиционните растения- нямало никакви последици и кръстоски поради видови различия! Бени, когато почнеш да хрупаш етанол или неговите производни, тогаз ела да ма агитираш за ГМО  |
Абе, откак се закахърих покрай мутантите, не бях се засмивала изобщо, а пък ето, на - върнаха се Монтегю  и Форест и се смея още, и то с глас.  Живи и здрави, момчета,  че така ме разведрихте и разсмяхте, хубаво е, че ви има, че то само вайкане и пъшкане не си е работа, съсипва. |
недохранването и глада са основен проблем в Азия и Африка. Затова се разработват ГМО... Добре бе, да речем, че съм съгласна, мир да е. И не претендирам да не садят ГМО-та в Африка и Азия, техни са си континентите, да си ги правят квото искат. Ама у нас няма пренаселеност, а таман наопаки. Така че в близките 100 години ГМО-та не ни трябват. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Манрико, дал пример с Китай, че разрешил ГМО, но не сметнал ?% е територията на БГ от тази на Китай. Не сметнал също и колко е загубил Китай от "освобождаването" след като са го хванали в крачка. А и Меглена Кунева май имаше заслуги в тази насока.. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 06/1/2010 г/ 23:47:15 |
| Но да се върнем към „НАЧАЛАТА”, но не от урока на Евклид(300г. пр.Христа) по геометрия, а от урока по българознание. Българите сме уникални не само с невероятно жилавия ген, с красивата и спокойна природа, рядко богатата фауна и флора за такава малка територия и с вкусната и естествено произведена и обработена храна. Но също с предателите, измекярите и политици-глупци загубили човешки образ от алчност за пари и власт. Крайно жалко е „някойси” да съсипе всичко създавано и „инвестирано” тука над 1000 г. за 30 сребърника. |
| Тука е станало някаква мелачка. Колкото по-некомпетентни, с толкова по-голям патос напъват за пълната забрана. |
| Това не трябва да те учудва. Учудващо щеше да е обратното. Щото ако знаят, за какво им е патос? Има и формула за точно пресмятане: P1+P2/2=C където C e константа, P1 са познанията а P2 e патоса. Единица познания отнема 2 единици патос. Забрана или разрешение, за или против - това са подробности; даже от гена не зависи. Както виждаш, не фигурират във формулата. |
| >>><<< Добре бе горезаписаните, ако сте от отбора на знаущите, поразсипете и поръсете малко свежи знания...те кибиците и на шах са най-големите шахматисти... *** Ако забраната е пълна, загубата няма да е много голяма. постепенно и при доказан на чужди гъз ефект, нека се освобождават (според мен това дори би трябвало това да стане за някои типично технически култури, лен, коноп, индийски коноп и пр.)...но не и за основните хранителни култури, лозя и пр. Това не е консерватизтъм, а прагматизъм. Иначе, с тоя народ кой какви ли експерименти не си направи и продължава да прави...в тази ...експериментална страна... |
| Май ми се затри идеята сред патософобите и патософилите. Не на пълна забрана, да на частична забрана - ВЪВ ВРЕМЕТО. Забрана за 10 години. Забрана, докато земеделието ни е почне да произвежда еди си какво количество еди си какво. Забрана докато не се комасират окончателно нивите. Е такива някакви забрани, които да отложат действието във времето. И без това всички сме пътници, и без това всички живеем вече ден за ден. Па и без това е я 2012.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Що да се е затрила Кайле? Идеята си е О.К., ама като гледам колко се пънахме с идеята на Ганчо, тоз път ше тряба се понапънем малко повече.  |
Статия, публикувана в "Сега" на 8.11.2005. Ха-ха, за каквото и да ти говорят, знай, че става въпрос за пари. "Монсанто" разобличен, че подкупва правителства С $50 000 концернът пробвал да пробие в Индонезия Американският биотехнологичен концерн "Монсанто" бе разобличен, че подкупва чужди правителствени служители, за да се съгласят да допуснат на територията на своите страни генно модифицираните му култури, съобщи вчера австралийската радио-телевизионна корпорация. "Монсанто" ще плати глоба от 1 милион долара, поемайки отговорност, че неин служител е предложил 50 000 долара подкуп на представител на правителството на Индонезия, потвърдиха от фирмата. "Компанията се съгласи да поеме отговорност за поведението на свои служители при плащането на подкуп и воденето на фалшива счетоводна отчетност", заяви министерството на правосъдието на САЩ в специална декларация. Това станало, след като било заведено дело в окръг Колумбия с обвинението, че "Монсанто" нарушава американския закон срещу корупционни практики в чужбина. Подкупът трябвало да проправи път за засяването на генно модифицирани култури в Индонезия. Сумата от 50 000 долара била осчетоводена като хонорар за "консултантски услуги", каза заместник главният прокурор Кристъфър Рей. "Незаконно е американските фирми да си осигуряват с подкупи благоприятно третиране от страна на чужди официални лица", каза Рей. "Монсанто" напоследък прави пробив в Европейския съюз благодарение на новите членки от Източна Европа, които промениха съотношението на силите при гласуване на решенията в полза на генно модифицираните организми (ГМО). Очаква се мутантната царевица на "Монсанто" да бъде допусната официално в Европа. Производителите на ГМО се стремят да изместят другите култури. Те очакват да получават процент от стойността на производството, което ще се следи от спътници. Неотдавна световните медии писаха за екокатастрофата, която соята на "Монсанто" предизвика в Аржентина. Тя се разпространи дори там, където не я сеят, и действа като бурен за другите култури. Освен това е устойчива на хербициди и трябва да бъде пръскана с двойно повече отрови от нормалното, за да бъде изтребена. |
| БИОЛОГЪТ ОТ US УНИВЕРСИТЕТА В БАФАЛО Д-Р ДИДИ БАЕВ Майа ЯНКОВА Натиснете тук |
| След глупавия спор как млекопиещите изтребили вегетарианците и дали ГМХ ще ни направят четириухи и шестокраки, сега да подам други теми: 1) Вярно е че за сега в Българя "хляб си имаме. Един стига ни за двама.". Средно 1/2 от семейния бюджет отива за храна. !/2 от труда, от времето, от живота отива да задоволим стомаха. Смятам това за позор за "венеца на природата, за образ и подобието Божие"! Смятам че трябва да се подкрепя всяка технология, която освобождава Човека от това робство. Не "с пот да изхранва хляба си", а да има повече време да слуша чалга, пък още по-добре Бах. 2) Разбира се света е устроен лошо. Богатите хвърлят храна, а бедните чакат милостиня. По-лошо ли ще е, ако вместо милостня получат семена (ГМО!) за да се изхранват сами? 3) България не е сама на този свят. Тя зависи от външната си търговия. При тази паника (независимо дали е основателна), забрана на ГМО би повишила "външнотърговския и рейтинг". Една точка за забраната(!). Както виждате, сложни въпроси. Те трябва да се решават компетентно и професионално, а не с ура-акции. |