ЗА ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ГМО В БЪЛГАРИЯ !
Отиди на страница:
Gan(ю)гоТрий Бени, Бени ..пак от всичко възможно избра най-лошото(за другите, де ) Gan(ю)гоТрий, за съжаление тук има доста хора, които не понасят различно от тяхното мнение  |
Въобще, много е пропукана всяка теза на застъпниците на ГМО. Първият им и най-голям провал е, че никой не може да обоснове защо ни е необходимо ГМО, при все, че светът не страда от недостиг на храна. Форест, изобщо не си прав- недохранването и глада са основен проблем в Азия и Африка. Затова се разработват ГМО, както и за нуждите на медицината , за нови енергийни източници, за изхранване на животните в животновъдството... |
| Монтегю, как мислиш, кое твърдение е по-верно - че някой знае какво се е случило преди 10 000г. в хронологичен ред, така както днес датираме събитията, или че нещо се е случвало в някакви релативни диапазони от време? Нали се сещаш, че нема как някой да знае в кой ден хората са пропили мляко или са спрели да ловуват. Много по-лесно е да се предположи, че това е станало в протежение на много, ама много години, достатъчни за адаптация. Млякото е било новост заради протеина казеин, който и до днес хората след 7 годишна възраст не могат да усвояват и се надрискват като папагали / става въпрос за прясното мляко/. Опитваш се да навлизаш в дебрите на подробностите, а подробностите по никакъв начин не ни дават отговор на нищо, защото не подробностите определят концепцията, а обратно - концепцията определя подробностите. Е, ние тук разискваме именно това - концепцията, парадигмата. Т.ч., пич, нека караме по една и съща магистрала с нейните входове и изходи, иначе рискуваме диалозите с чичо Фичо. |
| Бени, държавите производителки на храни могат да задоволят нуждите на целия свят. И това е безапелационнен факт. Това, че бедните страни страдат от глад, което е верно, не го търси в недостига на храни, а именно в посока на желанието да бъде наложено ГМО-то. Тази манипулация е от явна по-явна. Защото така ще прокарат възможността за производство на местна гладна почва и оттам ще експанзират и към страни от развития свят. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 06/1/2010 г/ 19:40:16 |
Бени, основен проблем в Африка е, че корпорациите им изкупуват 1 кг кафе по 20 цента и после им го продават по 20 долара(заради опаковката). Само, че и на человеколюбивите уманитарни корпорации и на тях много им пече на главата в Африка и предпочитат да "садят" ГМОтата в ЕС(където не ги щат), а сега и У НАС(където някои ги щат)  |
За какво викаш Бени. За решаване на глада в Африка?  Нямаше ли да е по-лесно да им плащат кафето по 10 долара килото както ти написа Gan(ю)гоТрий. Да питам, че виждам много знаеш за Африка и Азия, за fair traid чувала ли си, да разясниш на форумците тука в какво се състои тоз феър трейд.  Редактирано от - zeitGeist на 06/1/2010 г/ 20:08:18 |
където някои ги щат.. ... като чичката ли? ... 'ма има и други гмо-та ... Редактирано от - Старшината на 06/1/2010 г/ 19:52:52 |
| Примерно, Монсанто започва да сади по пустините сорт пшеница, който не изисква нито вода, щото нема, нито пръскане, щото нема кой да пръска, и междувременно са модифицирали белтъка така, че на негрите им стават по-големи ушите и с това по-достъпни за инфекции и дребни заразоносители. Сметай какво тихо изтребление настава от една страна, и от друга - го вкарат у нас. Хапва си лебец мъжо ти и по некое време започва да лови звуци, дето никога преди това не е чувал - как всичко у теб плаче за некъв див секс със съседа, докато мъжът ти по цяла вечер гледа евроспорт с бира в ръка. Сметай какво изтребление ще настане. Всяка семейна клетка е изложена на опасност, оттам и самото общество. Това е по-коварно и от преминаването на електрото, водата и комуникациите /считани за инфраструктурни в/ частни ръце. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 06/1/2010 г/ 20:12:07 |
Форест, не искам да разводняваме темата за гмо - дяволът обаче не в парадигмата а, точно в подробностите. Ако ще продължаваме, по-добре в друга тема. Казваш "...ного по-лесно е да се предположи, че това е станало в протежение на много, ама много години, достатъчни за адаптация" -много, ама много години - точно така. много, ама много години. 10 хиляди още не стигнали за нещо толкова тривиално, като млякото. - щото половината от човечеството още го няма тоя ген. Колко точно хиляди години ще ни трябват да се адаптираме към дадена ГМО храна тогава? 500 хиляди?  "...достатъчни за адаптация..." И какво точно ще изстрадаме, докато се адаптираме - посиране? Дано минем само с посиране. Ако ще продължаваме тоя диалог, по-добре да минем в друга тема. А гена за адаптивност към млякото се предава по един единствен начин - с плодотворно *бане, не с ръкостискане. и тъй като относителния брой на хората със стария неадаптивен ген намалява, а на адаптирания се увеличава, можем да говорим за риплейсмънт на популацията. Същото би могло (без да е гарантирано) да се случи с ГМО - потомците на малцина ще понесат по-добре ГМО от потомците на огромното мнозинство, и без да се налага да ги ловят за гушата, постепенно ще ги заместят, а мнозинството ще стане малцинство. Човечеството не е "привиквало" с хилядолетия към млякото, а придобивало поединично и чрез здраво *бане генъа, който помага при усвояването; историчната страна на пролиферацията на гена е, че конните групи и "варварите" при които генът е първоначално разпространен, получават хранителна добавка която ги прави по-мобилни от и им позволява да изминават по-големи разстояния от римляните, без да се тревожат от глад през зимата и без да зависят като римляните от хранителни запаси. Ти представяш ли си атила да прекоси половината степ, надрискан на коня си? Или аспарух да спира на всеки половин час маршрута си към бъдещата българия, за да се облекчи в храстите? Или вандалите да се осерат на пътя си към рим? Ми не са се осрали, вместо това са преодолели гладните полета, докопали са римляните и са се заели да разпространяват гена на търпимост към млякото в римската империя, т.е. мъжете избили, а жените на*бали. те така се е разпространявала генната мутация из европа, с кръстосано опрашване За няколко хиляди години, както касзваш. Къде с кьотек, къде със сватби, чиито потомци са били по-издържливи на глад от потомците на тези, които нямали гена и съответната калорична добавка на диетата си. |
| Ама, Монтегю, нещо се объркваш, ми нали точно това ти казвам - парадигмата преди всичко. А тя не изисква подробности и детайли, те са за научните работници по света, които е възможно и да не знаят, че ББ вече не е кмет. Именно поради обстоятелството, че Дяволът е в подробностите, затова е редно да бъдат избягвани. За млякото споменах между другото. Но основната опасност от ГМО-тата не е дори сърбежът под мишниците, а свободата, която се готвят да ни отнемат. Е, плюс физиологичните несгоди, естествено, в което немай съмнения. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 06/1/2010 г/ 20:34:42 |
| Бени написа "недохранването и глада са основен проблем в Азия и Африка". Аз обърнах внимание само на Африка, защото Asia(Ейшъ) започна неприлично да забогатява.. |
Аз обърнах внимание само на Африка, защото Asia(Ейшъ) започна неприлично да забогатява.. За Ейшъ ти обърнахме внимание, че Китай е разрешил масово използване на ГМО, а отгоре на всичко и Монсанто е открил клон там. _______________________ Блогът на Манрико |
| Манрико, за това знаем. А ти знаеш ли, че в млякото/сиренето което купуваш има китайско "концентрирано мляко" с ГМО. Даже и по селата се изучиха и почнаха да добавят по някоя друга лопата "брАшно" към собственото производство. Загрижени също като корпорациите за изхранването на населението.. |
| Не знаеш и, че дребните шмекери по селата загубиха като лъжливото овчарче дребните си клиенти, които си намериха "честни" производители с качествена еко-продукция(швейцарско еко) на народни цени . За съжаление големите корпорации-мултаци още не са си намерили майстора или поне така си мислят.. |
.... малеййй ... взех решение: след празниците, кат' се върна в гората, ще искам да доят кравата пред зоркия ми поглед ...  |
| Ако някой от вас проявява интерес... Ела на протеста пред Народното Събрание НЕ НА ГМО В БЪЛГАРИЯ Протестът пред Народното събрание ще се проведе в сряда 13-ти януари, от 11:30 ч. до 13:00 ч. Място: До северния вход на Народното събрание, в градинката между Ректората на СУ „Св. Климент Охридски”, Националната художествена академия и Народното събрание. * Ще настояваме да не се приемат предвидените промени в Закона за генетично модифицираните организми (ГМО). * Ще връчим отворени писма и петиции. * Ще осъществим разговор с депутати от Комисията по земеделие и гори и Комисията по околна среда и води. Покани и приятели!!! http://grazhdani.eu/nachalo.php |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 9574 Скрий: Име, IP Хората плашещи се от ГМО ми приличат много на втрещените индианци пред корабите, конете и пушките на испанските конкистадори...Е, после разбрали, че тези непознати и страховити предмети са много удобни за ползване, дори се оказало, че са незаменими... Същото се случило и с европейците, когато за първи път видели царевицата, картофите, какаото... Бени, забравящ нещо много, ама МНОГО съществено от тази твоя историческа препратка. ИНДИАНЦИТЕ. Случайно да знаеш къде са те  Май все пак те са имали право да се страхуват, а  |