Отиди на страница:
..колко пенсионери може да издържа един работещ.. Освен това 'колко пенсионери ИСКА да издържа един работещ' е по-малко от 'колко пенсионери МОЖЕ да издържа един работещ'. Шото както се казва, мога да копам, а мога и да не копам. |
| Manrico, ами това е де! Те планират да почнат да броят труповете на новата рИформа след 10-20 години. Ако вместо това от СЕГА се започне активна поличтика за повишение на раждаемостта няма и да има нужда да се вдига възрастта! След 20 години ще почнат да се берат плодовете на насърчението. А сега некви катили като Тотю, Флик, Мустака от здравеопазването и прочее полу- и пълни олигофрени се чудят как да уморят по-бързо хората. Аман! |
| Нищо чудно, че управляващите вече 20 строят и ползват държавни пирамиди , след като им се позволява, защото сме държава в която има закони , но важи само беззаконието. Българинът е намерил начин и тук да не се мине някак си по български и болшинството са на принципа ” Работи така, като че ли ще живееш сто години, а живей така, като че ли ще умреш утре” защото знае , че управляващите работят на принципа “ден година храни”. |
| Пенка от Прокатния, не е министърка, а министър Renato Brunetta. Но цялата тази дандания е да накарат младите да започват самостоятелен живот и да не стоят в домовете на родителите си. Но малко трудно могат да го постигнат поне за сега и след тази стегнация. А колкото до пенсионерите в Италия имат създадена добра политика. Преди известно време и тук се започна този дебат за увеличаване на възрастта на 63 за жените, 67 за мъжете ( такива са препоръките на ЕК). Но на другия ден след приказките на правителството, веднага се вдигнаха да протестират и сега просто се мълчи за това. Но има създаден закон за тези които са близо до пенсионна възраст. Направи го Берлускони и когато сдаде за малко властта на Проди, хората имаха страх да не го променят. А именно, че ако поради съкращения или ликвидация на предприятие и ако на лицето му остават 2 - 3 години за пенсия, то до навършване на възрастта ще получава възнаграждението, което е получавал. Това бе и един от мотивите който накара много хора да гласуват пак за него. |
Митев, Вдигането на пенсионната възраст засяга и държави като Германия, където производителността на труда е достатъчно висока. Кру, производителността на труда в Германия е достатъчно висока, вярно, но и продължава да расте, т.е. да създава възможност за решение и на проблеми като пенсиите на възрастните. Друг щеше да е въпросът, ако не растеше, а беше статична величина. Пък и го бяха подкарали на такъв социализъм, че трябваше да си посвият разходите. С това мисля че потвърждаваш моето становище, че след като по същество изчезна така наречения социалистически лагер като съперничеща на капитализма алтернатива, започна орязване на социални придобивки - и на запад, и на изток. При паралелно увеличаване на относителния дял от националния доход, присвояван от капиталистическата върхушка. Сигурно може да се решават по по-различен нещата, ако при нарастваща производителност на труда делът на тази върхушка оставаше постоянен. Но това противоречи на природата на капитализма. Да не говорим пък за дивия капитализъм в България.  |
А беше толкова хубаво и простичко! Усложниха го, за да могат да крадат! Колкото по-сложно и неразбираемо, толкова по-сгодно за охайдучване! Ще речеш милионите и милиардите, които направиха по личните си сметки не са ги съдрали от гърба български, а са им подарък от извънземните!... Т.Живков,  |
| Heat, процента в твоята формула, всъщност е някаква средна сума, получена като процент за осигуряване от средния доход. Не става въпрос за увеличване или намаляване с процента, а за увеличаване на сумата, от която се смята този процент. Не е вс едно дали осигуровките ще са върху средна заплата от 300-500 лева или при средна заплата 3000-5000 лева примерно. За това пиша аз и затова слагам процент в кавички. Вдигането на доходите до по-нормално за България равнище ще реши повечето от въпросите с пенсионната система, които сега се опитват да решават по най-прецакващия хората начин. |
Твърде "леки" , че и меки , ти биват възраженията срещу изповядваните тук "пенЦионни" тези Бийгле, най-добър приятелю на човека, тук се отправят и без мен достатъчно люти клетви. Пък и аз съм пенсионер, следователно пристрастен, ще ме обвинят че дърпам чергата към нашего брата, пенсионера.  Затуй накратичко се опитвам да посоча кое създаде и продължава да създава възможност за това развитие на нещата, което на никого от тук присъстващите не се харесва. ПП. пък и днес трябваше да довърша и изпратя това. Натиснете тук . Аз съм вече старо куче, но ми е жал за децата и внуците на всички нас. Затуй се опитвам с глава срещу стената да променя нещо.  Редактирано от - Mitev на 26/1/2010 г/ 17:07:22 |
Не е вс едно дали осигуровките ще са върху средна заплата от 300-500 лева или при средна заплата 3000-5000 лева примерно. Да де, ама при средна заплата 3000-5000 лв. примерно средната пенсия ще бъде също 10 пъти по-голяма за да отговаря на общия стандарт. С това мисля че потвърждаваш моето становище, че след като по същество изчезна така наречения социалистически лагер като съперничеща на капитализма алтернатива, започна орязване на социални придобивки - и на запад, и на изток. Не изчезването на социалистическия лагер е причината, а фактът, че данъците върху работещите не могат да се увеличават безкрайно за да се задоволяват нуждите на непродуктивните слоеве. Такъв подход води до стагнация в икономиката. Примерно Швеция, която беше еталон за социална политика през 70-80 години на миналия век след 1985 навлезе в криза вследствие на невъзможността на държавния бюджет да поддържа толкова големи социални разходи. Впоследствие им се наложиха реформи и свиване на разходите. По едно време имахме контакти с шведска фирма, та съм разговаряла с техни представители. |
| Когато управляващите създадат условия всеки БГ в активна възраст да се скита без работа 5-10 годинки, а сега такива условия вече са създадени (10% официално безработни), единици ще са тези, които ще доживеят до деня когато ще съберат 40 години трудов стаж. С други думи сегашната държава е заинтересована от съкращаване на работните места, а не от тяхното увеличаване. |
 Ами Митев , добре е в първо да поискаш , стопиране ограбването на държавата и нарастване потребната й за някои цели , роля на доволно мощен капиталистически фактор в стопанския ни живот . През тези 20 години , у нас всичко вирее , но малко "соц" да се осмелиш и поискаш - тц , че и хич не бива . Само си приказваме , че Европата е построила соца , оставайки си капуталистическа . Баф , архаичния капУтализъм от времето на Балзак , Зола и Фердинанд , на Симо дедо му ...   |
| ЗА СВЕДЕНИЕ 1939 г. Население - 6 290 200 Лица участващи във фонд "Пенсии за изслужено време" - 138 126, от които - в градовете - 86 858 (мъже 77 089 / жени 9 769) - в селата - 51 268 (мъже 40 496 / жени 10 772) ----------------------------- Забележка: Това не са получаващите пенсии, а пенсионно осигуряващите се. |
| Когато въведоха задължителното социално осигуряване, дали не беше 2000-та, та имаше някакви истории със задна дата, изравняване на осигуровките, та тогава много народ изпищя, помня, че внесох /щото нямаше как да реагирам, да помисля за tax evasion measures, държавата ни го сложи../, та тогава, с много яд, че са ме минали, платих сума, която беше равна на годишната сума на пенсията на майка ми. И си виках, м...ка ви, да я бях дала реално на майка ми, а така, незнайно къде.. Пък ако аз докарам до пенсия, тези по-високи суми, дето съм си внесла, щели да ми увеличат пенсията. Ще, "татко ще ми купи велосипед ама друг път", репликата от онова прекрасно детско филмче си е много вярна. Прав е Олди май, за пенсионирането, по-добре рано, отколкото никога. Ми за децата ми е жал. Не ги накарах да ходят по чужбина, в България си останаха... |
| Да споделя и тук, че в Испания за 14 години трудов стаж получаваш една минимална европейска пенсия, а за 6, 5 години - половин минимална европейска. Минималната европейска е около 600 евро. Това при положение, че се осигуряваш на минимум 1000 евро, колкото там е минималната работна заплата и там всеки работодател осигурява на реалната заплата. Ама това е защото там има държава. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ами Митев , добре е в първо да поискаш , стопиране ограбването на държавата и нарастване потребната й за някои цели , роля на доволно мощен капиталистически фактор в стопанския ни живот . През тези 20 години , у нас всичко вирее , но малко "соц" да се осмелиш и поискаш - тц , че и хич не бива Най-добър приятелю но човека, защо мислиш напомням за влиянието на премахването на соца? Нали за това, за да покажа, че света има нужда и от соц. ПП. Имам чувството, че не си прочел това, за което ти дадох линк в 17:02:56. |
| така, така........ къде е Бубито да заяви че е съгласен с тази промяна?! Къде е този Бай Ганьо /събирателен образ на всичките тези 20 години гавра с народа/ да застане пред медиите и да поеме отговорността за тези реформи?! * И отново класическия римски принцип разделяй и владей. Казва им се на хората почнете ли да внасяте толкова колкото всъщност получавате ще цъфнете и ще вържете............ да де обаче идва каращият втори пубертет фин. мин. и ви дава 25 лв. за Бъдни вечер  , ако пък лъжеш ще караш старините си на студено и тъмно.* Така обикновените хора като всички нас в този форум започваме да се настройваме един срещу друг, да се хулим и обиждаме, докато в същото време гледаме прогресивно растящи гуши по новините и то по време на криза  * Лошото е че вече ще може да протестира само на езерото "Ариана" и в Южния парк * Да живее ДЕМОКРАЦИЯТА   |