Отиди на страница:
| Маузер, това е абсолютно невярно. товарищМаузер 15.2.2010 г. 12:53:13 Необходимо е да се има предвид, че от момента на влизането ни в НАТО, територията на България е легитимна цел ........ Ако някой си мисли, че ако нямаме бази на НАТО и американско ПРО на територията, руснаците от некакви сантименти няма да ни запукат - жестоко се лъже. Въпросът е какъв враг на Русия искаме да бъдем при евентуален конфликт - безпомощен или въоръжен. Легитимна цел по смисъла на вражеска страна - да. Но във военното дело целите се подреждат по ПРИОРИТЕТ. И страна, или територия, град, район, където няма военни обекти и сили, е НЕПРИОРИТЕТНА ЦЕЛ. По същата причина, по която, ако стане голяма война, най-сигурните места са в провинцията, по малки селца, където никой няма да тръгне да хвърля бомби. |
| "Така че не бъди толкова сигурен, че чичо ще си замълчи при такъв комшийски спор като нашия." О, чичката ще се обади, колкото се обади на гърчулята. |
| БениТози окупационен коепус БКП имаше между 1 и 2 милиона членове и не знаеш само какво натискане беше да се стане член на БКП. Като сложиши младежката организация на БКП Комсомола и пионерската организация излизаше, че всеки който е живял преди 1989г. е бил в този окупационен корпус. И тейко ти и твойта мама. Т.е., ние сме се окупирали самите сабе си. |
| Стратегическите ракети, ядрени и други (като нашите дето ги нарязахме, и дето можеха макари конвенционален заряд си бяха значимо оръжие) - са отбранителни оръжия. Особено когато се държат от страна имаща срещу себе си значимо превъзхождащ я военно вероятен противник (примери - България с/у Турция, Иран с/у САЩ). Тяхната задача е със самото си съществуване да отнемат мотивацията на врага за агресия. Стратегическите ракети са застраховка. Те дават възможност да се отговори на вероятната агресия, и да се причиния неприемливи на потенциалния агресор неприемливи за него щети (разбомбване на големи градове, с ядрени или конвенционални заряди). На тази им същност на стратегическите ракети се крепи взаимното ядрено възпиране. |
| Всякакви ПРО, които целят да намалят поразяващия потенциал на стратегически ракети, всякакви елеменит от такова ПРО, дали ще са ракети-прихващачи, радари, логистични бази или друго - всякакви военни сили и съоръжения в състава на какво да е ПРО, съответно са нападателни оръжия. Тяхната задача е да направят невалидна застраховката чрез стратегичаски ракети. Никой няма да тръгне на агресивна война навън със стратегически ракети пръв, ако не разполага и със значимо военно превъзходство в цялост. няма изглади нито Русия, нито Иран или кой да е друг да ни стрелят нас с ракети. Просто нямат причина. Освен ако сами не им дадем причина, ставайки плацдарм за агресия. |
Но във военното дело целите се подреждат по ПРИОРИТЕТ. Историята сочи, че нашите земи са руски ПРИОРИТЕТ от поне два века, поради което те идват два пъти да ни освобождават...така че най-вероятно е да си оставаме такъв ПРИОРИТЕТ- нещо като задунайска, нещо като близка чужбина, нещо като Болгария не за граница.... |
| България пак се бута в шамарите. Нищо добро няма да излезе от тези ам. бази и ПРО на наша територия. Определено Америка ще пуцат някой от наша територия, може би Иран, може би Русия, може и някой друг конфликт да са замислили. Пари за бази, логистика и ПРО няма да харчат американците без да има защо. Имат някакъв план. |
| Бенедичка С помощта на тотални фалшификации. Мъ Бенедичке ти на колкоз години беше тогава мъ че ги знаеш тез нИща мъ. Беше ли стигнала годините за избирателно право. Или само си ги чела в някой син вестник. А и не забравяй никога как хората гониха куманизите от парламента с камъни през 97-ма година... Една шайка ги гони с камъни, пък те пак се върнаха с избори. Голямо гонене е падало. |
| Бени, Ето ти и за руснаците: При численост на армията 1 200 000 души, Русия има в строя 3550 бойни самолета; 114 подводници (атомни и дизелови); 1 самолетоносач; 13 150 танка; 20 000 БТР; 13 175 оръдия и минохвъргачки. Ударната сила на руската армия са ракетните войски със стратегическо предназначение, на които се възлага 70% от всички задачи по ядреното сдържане. Военният бюджет е около 30 млрд.щ.д., от които около 12 млрд. за ново въоръжение и бойна техника. Руската армия има военни бази само в бивши съветски републики: Беларус, Армения, Грузия, Казахстан, Узбекистан, Украйна и Молдова. В бившата съветска република България няма бази. |
| Имам предвид това, че никой не възприема насериозно путлеристкия каганат. Изцепките на тов. Лавров са само за вътрешна употреба. Виж ако ген. Пършинг №2 пристигне в Жечпосполита полска тогава е насериозно. Преди това одеситите ще са приберли общака на ближнее акружение нацлидера, което само по себе си е сериозно... |
...за какво ѝ са на Русия всякакъв вид оръжия Това е Въпрос, който ме накара да се гордея че съм съфорумник на Бени!  Как за какво бе уважаема Бени - а кой и с какво ще опази американските петролни резерви в Сибир?  |
кой и с какво ще опази американските петролни резерви в Сибир? Аха, ясно, пак ще се предъвква руската истерия за вечно надвиснала чужда опасност... |
БКП имаше между 1 и 2 милиона членове Точно така - половината по задължение- нека Олди каже, а другата половина кариеристи- заради келепира, ... |
| Бенедичка и от Страх Мигъл цепят мивките с техните умнотии. То глупостите си имат някакъв пределен праг, от там няма смисъл да им се отговаря. |
| Поканата и бъдещото членство на България в НАТО ще направят България терористична мишена. За това предупредиха от военното разузнаване вчера. segabg.com, Понеделник, 13.1.2003 г. Натиснете тук |
| За какво й е на Русия оръжие? Ами почти за същото, за което му трябваше и на Съветския съюз. Както е известно СССР не беше възможно да бъде разрушен военно. Русия неможа да се разцепи на четири територии, както мечтаеше др. Соломон Паси, но ако Путин не беше стегнал юздите на майкопродавците щеше. Та затова са му на Русия оръжията. Русия си има достатъчно територия и богатства за да ламти за чужди. За САЩ не е така. |
Русия си има достатъчно територия и богатства за да ламти за чужди. Както скоро писах- всичките богатства на Русия са чужди- на "освободени, присъединили се, и присъединени" азиатски народи. Изконно руските земи са постни като пицата на Дянков...Та , змей, иди да баламосваш други с тия приказки.  |
България е вече легитимна мишена на руски удари  Грузия показа нагледно каква съдба очаква всеки американски сателит В близкото десетилетие САЩ ще продължат да утвърждават господството си над света с отделни малки войни срещу слаби противници - преди голямата война на титаните, в която от другата страна, освен Русия, вероятно ще застане и Китай. (Неслучайно не споменавам Иран, чийто президент Махмуд Ахмадинеджад, при посещението си в САЩ през септември м.г. нарече марионетния кабинет на Малики "единственото легитимно правителство на Ирак". Устата на аятолласите може да бъде запушена с някоя част на Ирак, примерно шиитска.) Натиснете тук |
| Тц! Наопъци е Бени..и най-паче относно "Теория за последният световен конфликт". И тъй като ме мързи да размествам САЩ и Русия в постингиите ти, един по един, и след туй да ги сервирам на уважаемия Форум за анализ, един приятелски съвет - що сама не го направиш? Ако знаеше само, какви интересни резултати ще получиш, веднага би се пробвала.  |