Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Цена на "ОРГАНИК" мляко и "НОРМАЛНО" мляко
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:421 « Предишна Страница 8 от 21 6 7 8 9 10 Следваща »
не на ГМО!
22 Фев 2010 21:52
Мнения: 575
От: 0
И остави останалите фермери да си направят сами сметката и да си преценят какво и как да произвеждат.


Сметката? Чия по точно?

Ще стане когато тия с ГМО-фермите застрашават производството на околните толкова, колкото и те тях.
Сибила
22 Фев 2010 21:57
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Много се лъжеш, Манрико.

Много се лъжеш, Манрико.


Раундъпа е хербицидът, който се свързва изключително много и почти само с генномодифицираните култури, изписват се винаги в коплект.


Садиш ГМО, пръскаш /капково/ с Раундъп, всичко измира, освен ГМО-то, което е разработено да е устоява на отровата, но това не значи, че не я поема, а още повече я поема почвата, отравя се, задушава се, унищожава се и става негодна за дълго ползване. Затова след ГМО-то и Раундъпа остават огромни неплодородни пустини и нищо друго вече там не може да се сади.

В същото време Раундъпа се открива във водите на реките и подпочвените води.В Дания през 2003 е бил открит в концентрация 3 пъти по-голяма от нормалната в пиейната вода. Благодарене на бума на ГМО се намира във всички водоизточници, близки до плантациите ГМО. Глифозатът се открива и във водите на много френски региони/ 55 % в най-горния слой на почвата и 2.7% в по-дълбоките:


Le Roundup est lessivé jusque dans les sols, et se retrouve dans les riviè res et les eaux souterraines. Au Danemark en 2003 il a é té retrouvé à une concentration cinq fois supé rieure à la norme, pour l'eau potable[7]. Herbicide le plus vendu au monde, à cause du boom des OGM dits Roundup Ready, il est retrouvé dans tous les cours d'eau proches de ces plantations.

Le glyphosate et certains de ses mé tabolites secondaires (AMPA), se retrouvent dans les eaux de certaines ré gions franç aises (55% des nappes superficielles et 2.7% des nappes souterraines.



С две думи : трови трайно, сигурно и необратимо.
не на ГМО!
22 Фев 2010 22:06
Мнения: 575
От: 0
Съответно ГМО растенията, които са модифицирани с естествени гени от други растителни видове да се борят сами с вредителите, може да са по-безопасни за човека.


Например модифицирани компири с ген от тиква срещу колорадски бръмбар?

А защо не прехвърляне в човек на гени от босилек - срещу комари, както предложи тази сутрин Гала в "На кафе"? Теди Москов много хубаво и отговори, че може направо да си присадим гени от парфюм, за да миришем хубаво.

Редактирано от - не на ГМО! на 22/2/2010 г/ 22:10:24

Сибила
22 Фев 2010 22:07
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Аз не виждам защо вие не прочетете малко научна литература по въпроса от чужди източници, някои от вас поназнайват някой и друг език, ами аз - филологът, трябва да се ровя в в нета, да вадя материали с не дотолкова добре позната за мен терминология , да ви ги смилам и да ви ги разказвам, ами в края накраищата, кой тук в случая е не само невеж, ами и инатлив и дебелоглав?
Manrico
22 Фев 2010 22:08
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Глифозатът се открива и във водите на много френски региони
Чакай сега, хем във Франция не сеят ГМО, хем глифозатът върви задължително с ГМО, хем го откриват навсякъде във Франция в големи концентрации...Освен да го сипват нарочно световните конспиратори с туби във водата...

_______________________
Блогът на Манрико
A.ristotel
22 Фев 2010 22:09
Мнения: 1,101
От: USA
Манрико, нима твърдиш че във Франция НИКОГА, ама НИКОГА не се е пръскало с раундъп????и никога, ама никога не се е засаждало ГМХ?????????
Никога не казвай никога, нали знаеш
Manrico
22 Фев 2010 22:09
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
ами аз - филологът, трябва да се ровя в в нета
Казахме ти, че не трябва, ще е безполезно, но щом ти доставя удоволствие или ти помага...

_______________________
Блогът на Манрико
не на ГМО!
22 Фев 2010 22:15
Мнения: 575
От: 0
Хайде като си толкова голям специалист, дай един възможен пример по личното ти предложение за намаляване използването на пестициди:

Съответно ГМО растенията, които са модифицирани с естествени гени от други растителни видове да се борят сами с вредителите, може да са по-безопасни за човека.

Редактирано от - не на ГМО! на 22/2/2010 г/ 22:16:04

Сибила
22 Фев 2010 22:21
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Във Франция е сято ГМО, точно от тая фирма Лимагрейн, по-точно дъщерната й - Биожема, надигнал се вой, приеха ново законодателство с пълни забрани за ГМО, а талибаните-френски фермри и досега изкореняват стари насаждения и разчистват след тях - гледах една картинка с изкореняване на френски ГМО лози.
Лимагрейн тогава заплаши да се изнесе в САЩ да си прави опитите, а и изобщо - където й разрешат в някои чужди страни.

Във Фигаро има само за една три години 280 статии за френските ГМО мъки.
Напаст невероятна.

Понеже съм франкофон и изчетох доста по въпроса, знам, че във Франция засега се правят опити в лабораторни условия с генномодифицирани тополи.

Не виждам защо се закачаш точно за моите постове, никой не те задължава да ги четеш, а ще съм благодарна и да не ги коментираш.

Manrico
22 Фев 2010 22:23
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Хайде като си толкова голям специалист, дай един възможен пример по личното ти предложение за намаляване използването на пестициди:
Цъ, като специалист мога да те консултирам само за бази данни и информационни системи. А на форумно ниво - ГМО растенията с Bt ген, например MON810 се справят с основните си вредители-насекоми без пестициди.

_______________________
Блогът на Манрико
Manrico
22 Фев 2010 22:29
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Не виждам защо се закачаш точно за моите постове, никой не те задължава да ги четеш, а ще съм благодарна и да не ги коментираш.
Като се е хванала една мома на хорото, значи може да я пощипна

_______________________
Блогът на Манрико
Сибила
22 Фев 2010 22:34
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Освен това Раундъп не е пестицид, а хербицид, макар и доста по-особен и по-вреден от другите..
Manrico
22 Фев 2010 22:40
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Освен това Раундъп не е пестицид, а хербицид, макар и доста по-особен и по-вреден от другите..
Ша прощавате, гуспужа, чи пак въ прочетох, ама си ма влече Казват, че нефилолозите наричали "пестицид" сичко, що трепе гадинки и ги деляли по-нататък на хербициди, инсектициди, фунгициди, регициди и т.н. според типа на гадинките - плевели, насекоми, гъбички или царе.

_______________________
Блогът на Манрико
не на ГМО!
22 Фев 2010 22:41
Мнения: 575
От: 0
Цъ, като специалист мога да те консултирам само за бази данни и информационни системи. А на форумно ниво - ГМО растенията с Bt ген, например MON810 се справят с основните си вредители-насекоми без пестициди.


Дрънчиш на кухо от всякъде, драги.
Основните болести, намаляващи добива при култури от царевица, се дължат на ръжди и главни (гъби и плесени).

И понеже много държиш да се изложиш, ще те попитам в прав текст - какво компрометира добива на царевица - какви повреди и кои инсекти?


Manrico
22 Фев 2010 22:47
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
какво компрометира добива на царевица - какви повреди и кои инсекти?
Какво го компрометира, най-добре знаят тези, които отглеждат царевица - фермерите. Как да се справят - също те. Ако те решат, че ГМО са ефективни, нека да ги сеят. Ако не им трябват ГМО, няма да ги сеят.

_______________________
Блогът на Манрико
Сибила
22 Фев 2010 22:55
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Хербицидите тровят треволяците, от Herba, латински - трева.


Пестицидите идват от Pestis, латински - чума.
Трепят причинители на болести като акари, гризачи, насекоми.

Хайде от мен да мине още едно безплатно ограмотяване за неуманитари.

Редактирано от - Сибила на 22/2/2010 г/ 22:56:52

Oraсle
22 Фев 2010 22:57
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Sibla,
Rоundup безопасен?

Мисля че непредубедените филолози разбират че никъде не съм твърдял такова нещо. Изобщо не е коректно да ме карате да защитавам тези които не подкрепям.
Писах че "Раундъп" е един от хербицидите с най-малко токсични ефекти. За Франция не знам, но в България се ползва още от бай тошово време, някъде от осемдесетте ако не се лъжа. В сравнение с хербицидите соц. производство е като "Боро лайт" пред "Стюардеса" без филтър (понеже филолозите пушат, знам че тоя път няма да остана неразбран ).
В същата тема писах че ако не харесвате хербицидите или специално "Раундъп", вземете да забраните тях, а не ГЕО. Понеже както надявам се си разбрала "Раундъп" се ползва преди да има ГЕО, а също и в държави където ГЕО не се сеят. И понеже има ГЕО които нямат устойчивост към тоя хербицид.
-
Поздравявам Аристотел за фундаменталния му принос:
"Пример, има изследване, доказващо че увеличената слънчева радиация (глобалното затопляне!!!) предизвиква мутации в слънчогледа, мутации които са НЕСРАВНИМО по малки от ГМ мутациите, и които в резултат се натрупват в човешкият организъм, и които в резултат пораждат мутации и при хората!!!!"

Това е толкова многопластов бисер че не се осмелявам да го коментирам.

Редактирано от - Oraсle на 22/2/2010 г/ 22:58:43

Gan(ю)гоТрий
22 Фев 2010 23:07
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Оракле, то с Фичо Чичо сте като две капки вода. Ама докато той кълве като невидял, ти полагаш херойски усилия да го докараш па научнаму. А и убави мехиканки като ти минават по стрийта допълнително ти повдигат самочувствието..
A.ristotel
22 Фев 2010 23:10
Мнения: 1,101
От: USA
Оракуле кажииии мииии каква е тематаааааааааааааааааааа
Оракуле, поздравявам те, 11 страници ти трябваха, опс, т.е. още не са свършили де, докато се сетиш (бъдеще неопределено) каква е темата в която словоблудстваш
Oraсle
22 Фев 2010 23:13
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ти рахат бъди. А за убавите мехиканки,

Само дето са твърде дефицитни.
Добави мнение   Мнения:421 « Предишна Страница 8 от 21 6 7 8 9 10 Следваща »