Отиди на страница:
Ако в курника на историците влети нова птица, на историците и на историчките им настръхват перушините и те дружно се нахвърлят на пришелеца. Точно така се случи и когато излязоха "Хрониките..." на Стефан Цанев. Аз не чух някое обвинение по същество, но чух много обидни и унизяващи личността на Цанев коментари. Дали от професионална завист или чисто човешка злоба към неговата популярност. |
| Dax-е, Редовна гимнастика, ефикасно психоолабване и чист въздух са му майката. С писане по форуми няма да стане. |
каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет Историята не може да бъде безспорна. Ние нямаме еднозначна оценка на съвременните ни събития. Какво говоря! Нямаме даже на събитията, в които участваме. Широко известна е една лекция на руския юрист Кони преди повече от 110 години. За да покаже на студентите колко са ненадеждни свидетелите, преоблича асистента си като жена, която няколко пъти сменя чашата с вода на катедрата. После кара народа да "я" опише. От 150 човека, ни един не прави точно описание, а е имало и такива, които са били убедени, че водата е сменяна от мъж. |
| Даксе, Пропуснах нещо важно да добавя - и си завивай добре краката с одеалото, че да не са ти измръзнали, когато се събудиш. |
Cruella de Vil  води славна но неравна борба с десетки мънчкинс и смърфове.Дребни, сини човечета с изгладени мозъци и с руски акцент.Що е робство?Що е робия?Що е история и що е литература? Неможе да им се обясни.Не възприемат. И защо гениалните, най достойни и просветени българи са от Възраждането и са родени и умрели като турски "роби"? Може ли едновременно да си чорбаджия и да имаш стада, ниви, ратаи, воденици, да пътуваш по чужбина и да си роб? По скоро роби сме били ние българите окупирани и ЗАКРЕПОСТЕНИ от Русия.Без собственост, без право на движение в собствената ни страна, задължително местожителство. |
| Фрида, Стефан Цанев също не е историк и не владее научния стил. Не е и запознат с новите изследвания на бълг. историци по много важни въпроси. Толстой критикува много съвременните си историци и е "шпиковал" "Война и мир" с философски екскурси за историята, цял обемист трактат в края, които нямат много общо с великолепния роман сам по себе си. Но Толстой е и голям философ и религиозен мислител, освен романист, и му е простено. Цанев е поет, добавил е тонове кух априлски морализаторски патос към общо взето средношколските си знания по бълг. история. |
| Ст. Цанев и Хайтов, като Недялко Йорданов и К. Кеворкян, много си приличат, еднакво отблъскващи са ми. Поне Хайтов има (ако са негови) няколко много хубави разказа в Йовковата традиция. Но и "Дивите разкази" са много неравни като качество! И след тях 40 години (като изключим ТВ успех с Петко Войвода) Хайтов преливаше от пусто в празно, озлоби се и в края на живота си обслужваше пропагандно Сидеров. |
 Батинка мили ,  , Този път , Чарли не може да ... те изтрае . Бъди здрав . Кучето ми много люби спецовете по най-новата ни история . Бъди здрав ...  |
| Д-р Тормозчиян, тези твърдения са на ниво кръчмарски лакърдии Имай предвид, че щом аз казвам „учехме”, значи става дума за усвояване на солидни и проверени научни факти. Имало е и такава епоха в образованието в България. Грешка е да съдиш по това, което познаваш. Съвременните генетически изследвания показват, че тюркските гени (от прабългарите) са под 1 %, а от славяните -под 10 %. Петте века турско иго на практика не са оставили никаква следа по отношение на гените... Кои изследвания? Ако не говориш "кръчмарски лакърдии", посочи поне едно! Днешните българи изобщо не са здрави въпреки митичните си смесени гени Първо, искаш да кажеш, че гените ни са почти чисто турски?  Второ, при нашите вредни хранителни навици, обездвижване, ужасно зъболечение и липса на профилактика едни холандци или норвежци нямаше да стигат и до 50 години. Тук има бъбреци и черни дробове, достойни за рафинерия. |
| Фильо, Ама нали тия твои най-достойни и гениални българи се борили с/у турското робство и тиранство бе? И човешкото робство изобщо де. "Светът, привикнал хомот да влачи / тиранство и зло и до днес тачи". И аз едно време бая често го цитирах по наши си форумни поводи. И живеели извън Османската империя. Империята, поради имперския си и халифатски характер, упадъка и изпадането си в колониална зависимост от Европа, не била ефикасна като наследилите я национални държави в етническото потисничество. Българите по едно време се оказали най-западният народ, който, като традиционно най-кадърен в земеделието, почнал да доминира с търговията с храни, текстил и много занаятчийски произведения в цялата империя - голям пазар, че и в износа на сел. стоп. продукти за Европа. (Бълг. градинари завладели пазара в Централна Европа.) След Освобождението османските пазари били загубени, занаятчиите били затрити от евтиния внос, градовете в Балкана - центрове на Възраждането - се провинциализирали. |
Айдаа  Ех, що го няма Азаря...Па да ви барне една беседа за алелите, ГМО-тата и по- специално българският ген...Ала - както гледам - и без него се оправяте... И внимавайте да не увлечете и да ни изкарате, че сме ГМО-та, защото никой няма да иска да ни "консумира"...То не, че СЕГА много са заплакали...  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Цели 110-115 години след Освобождението, никой не е отричал "турското робство" и не се е чувствувал унизен от израза. Преди 9/9/44 никой не е оспорвал, че и 3-ти март - отново възстановен преди 20-тина години - е най-достойна дата за национален празник. Но през последните години изплува една мръсна пяна от недоучени парвенюта, които почнаха да пренаписват историята под чужди внушения и кресливо да си натрапват перверзиите. Това е унижението и това е деградацията. Те са "робовете" днеска. |
Българите по едно време се оказали най-западният народ, който, като традиционно най-кадърен в земеделието, почнал да доминира Посмали малко. Гърците са били далеч напред в търговията и много по-рано са започнали своето Възраждане. Не случайно сме били застрашени от погърчване. |
| Даксе, Понеже ми домъчня за теб, ето ти eдин последен съвет от мен. Начи, изтриваш всичко, дето ти е в акъла. И почваш на чисто - "Червената Шапчица", "Котаракът в чизми", "Пепеляшка". Като стигнеш до "Ян Бибиян" - обади ми се да ти дам по-нататъшни инструкции за четене. Ако слушаш, накрая ще ти посоча литература да прочетеш как са били третирани мюсюлманите и християните в Османската империя. Има една тънка, неуловима разлика, ама трябва много да си изчел, за да я схванеш. |
| Автоцензор, Точно така, например в моя край бълг. Възраждане означавало българите да вземат контрола в/у едрата житна търговия от гърците. Като отворили кантори чак в Манчестер и си направили параплувно дружество. Производителите на житото открай време си били българи. |
Гърците са били далеч напред в търговията Вярно, но в морската търговия с останалите средиземноморски държави, които, с изключение на Венеция, Генуа и далечната Испания, са доста изостанали. Докато нашите търговци и занаятчии са стигали по Дунав до сърцето на Европа и особено до тогавашната световна столица - Виена. |
Към Чичо Фичо-моля обясни по-подробно за знаенето на арменски език от Апостола(линк, източник и т.н би било добре)!Мерси за Розинката-много хубав вариант. Последният брой на в. "Нова Зора". А "Розинка" наистена е много хубава. |