Отиди на страница:
| Плачете историци!! Олимпийска шампионка молила за наш паспорт, отказали й България изпусна по нелеп начин да има не само медал, но и олимпийска титла на 21-те зимните олимпийски игри във Ванкувър. Малко преди старта на настоящия сезон 2009/2010 настоящата олимпийска шампионка в спринта рускинята Анастасия Кузмина, която се състезава за Словакия, се е молила настоятелно да бъде взета в българския национален отбор, тъй като в Русия е едва 3-4 резерва. Това съобщи бившият треньор на националния отбор по биатлон Боран Хаджиев, цитиран от БТА. Хаджиев показа и текстово съобщение на мобилен телефон с нейна снимка. "През лятото двамата с мъжа си тренираха на Белмекен. Нямаха почти никакви пари да се наложи съпруга й да пренощува безплатно при нас на бунгалата. Още тогава Кузмина ме помоли да направя каквото е възможно да бъде натурализирана и да се състезава за България. Обсъдих това с ръководството на федерацията, но в крайна сметка те не взеха положително решение. Съжалявам само за това, тъй като покрай нея и Павлина можеше да бъде сглобен един нов боеспособен женски отбор. Сега ще чакаме за това дълги години", каза Хаджиев. Натиснете тук |
| дофтур Тормозичиян май иамше такива изследвания, ама числата май ти ис си ги измислим Доколкото си спомням най-разпространен е тракуйския елемент - около 30%, славянския около - 20%, а прабългарския бече по 1% заедно с други. |
Фильо, Ама нали тия твои най-достойни и гениални българи се борили с/у турското робство и тиранство бе? И човешкото робство изобщо де. Фичooooooooooo!...Не разбираш бе човек.Тази московска псевдонаука много ти е увредила.Защо не вземеш кратък курс по дефиниция и терминология при Круела? Тя е кайнд лейди може да ти помогне. Ако още не са те изгонили от Америка посети някоя Плантация музеЙ в дийп саут за да видиш що е било робство! Колкото за крепостната "робия" и ограниченост на СССР и България няма какво да те уча.Ти си един от най пострадалите! |
Защо не вземеш кратък курс по дефиниция и терминология при Круела? Круела, след тази похвала на *** FL-то, аз бих се позамислил...  |
Стефан Цанев също не е историк и не владее научния стил. Не е и запознат с новите изследвания на бълг. историци по много важни въпроси. Все същата песен. Само общи приказки и нищо по същество. Кой е историк? Който е завършил история в Университета ли? Не владеел научния стил. Обаче си има свой собствен. Кой има монопол върху Историята, драги ми господине, кой е Историкът, който има изключителното право да тълкува историческите факти? Вие ли? Защото много често сте си позволявали подобна волност по страниците на форума. Ако е така, кажете си направо.  |
Ако Историк е само този, който е завършил История в СУ, то Тукидид явно не ще да е такъв по разбираеми причини.  |
ФъЛъ верно може да накара историците да плачат  Нагледна илюстрация е на "фълъ"меналното затъпяване, за което пише ДИ. Значи, преди Освобождението ни от турско робство, българите сме могли да пътуваме, а след това - не? Да, ама "вуйчо учел в Брюксел, а сестричката му (моята майка) в католически пансион в Анверс (тя никога не казваше Антверпен)." А за това, че при Сталинград все пак са се водили боеве, има поне едно неопровержимо доказателство... да ме простят стотиците хиляди жертви! казвам го и в тяхно име... Мамаев курган е станал с 15 м по-нисък, преди немците да се оттеглят. Това е потвърдено от десетки хиляди артилерийски, авиационни, топографски и всевъзможни други документи и на двете страни. И е възможно, само ако хълмът е понесъл мегатонен удар. |
| Станеш ли чорбаджия, веке не си роб...?! Чудя се к, во искат тука някои филчовци, дахсовци и круелки да ни подскажат, че туй слугуването на чужди племена не било робия...нещо съвременно гаче ли...намирисва ми на бази, ПРО и прочие... салтанати ни дават орта ние се дърпаме...роби та роби... Ха Ха. |
| Един приятел на баща ми бе състудент и приятел на покойния Н.Генчев. Даже на провинциално ниво навремето бе председател на основавия от него Конституционен форум. Наскоро срещнахслучайно този човек и той ми обясни, че Николай Генчев, често му е казвал, че вероятно българската нация ще изчезне, но това не бива да смущава историците. От прлофесионална гледна точка е известно, че много нации са изчезнали през времето...дори такива с дълга летопис, със сериозно културно наследство и дори с държавност. . А като отворих дума за баща ми пък, се сетих и за Хайтов. Бях ученик. беше обявена среща на писателя в нащия град, в предприятието където работеше баща ми. Той ме попита какъв въпрос да му зададе. Аз тогава бях гледал Хайтов е едно предаване на "Всяка неделя", където той бе отговорил на въпрос на Янчо Таков, че публицистика се пише по-лесно от художествена литература. Накарах баща ми да попита писателя дали продължава да мисли същото след цялата буря, която се разрази по повод публикациите му за гроба на Левски. На срещата баща ми задал въпроса, но Хайтов го отклонил, за да може да продължи да отговаря на хората, които го питали за филма за Капитан Петко Войвода. След като срещата приключила обаче, Хайтов се приближил до баща ми и му казал: " Не ме слущай какви ги говорех на Янчо Таков- бях притеснен с времето и отговапях без да се замисля....Много по-лесно се пишат измислици за Капитан Петко Войвода, отколкото истината за гроба на Левски". |
| Кокалите, жилите, мръвките имат значение за куманизите и хайтовците. За нормалния българин християнин има значение Духът на Васил Левски. Всеки път, когато Агент Гоце от Сирищник погледне портрета на Левски в канцеларията си, вътре в него нещо го прогаря. Това е Левски, а не хайтовски кокали, жили и мръвки. |
Meto ot Interneto Много точно казано! Но през последните години изплува една мръсна пяна от недоучени парвенюта, които почнаха да пренаписват историята под чужди внушения и кресливо да си натрапват перверзиите. Това е унижението и това е деградацията. Те са "робовете" днеска. Създадено: 24.2.2010 г. 20:12:24  |
| Рози, Сигурно става дума за Тервел и арабите, не за "Омуртаг и османлиите"? Фрида, Не се сърди де - Цанев просто е заимствал доста врели некипели (като за бълг. цивилизации), а също и много неща, с които съм съгласен, и много баналности, от други бълг. автори - сам не е изследвал нищо, и им е турил априлски морализаторски подправки. |
| Пасторална сцена от безгрижния живот по нашите земи по време на присъствието: ... До три града били заробили Старите ги под сабя турили, а малките деца погубили, млада челяд във синджир турили, . та ги караха три синджира роби: един синджир се млади момчета, друг синджир се млади девойки, трети синджир се млади невести. ... Редактирано от - водопроводчик на 24/2/2010 г/ 22:16:55 |
| Големият въпрос е не дали е там погребан Левски, а защо се появи спорът за гроба на Левски. Щеше ли да има такъв спор без подкрепа отгоре? |
| Велик Човек беше Николай Хайтов, дано почива в мир. Имах привилегията да говоря няколко пъти с него. Аз студент, той председател на СБП и с нищо не демонстрираше тази разлика. Още помня и поклонението пред Николай Генчев в Университета. Той, явно се радваше на голямо уважение в СУ, защото този ден атмосферата там беше някак тъжна, само с едно отвратително изключение. Най-големия български политолог /на живо тегло/ Огнян Минчев шумно плюскаше, пиеше се веселеше в Яйцето. |
изхвърлили кокалите на Васил Левски. Според мен това означава, че копаещите около черквата строители са намерили някакви кокали и са ги изхвърлили. Докато Хайтов е търсил костите на Левски. С очите си съм виждал строителите на съвременна София как се отнасят към останките от тази или онази епоха - заливат се с бетон мозайки, булдозери зариват останки от колони, фризове и фронтони, та някакви си кокали ще ги трогнат... |