
| То тогава трябва и курника на историците да сложи в кавички, че и сумати други курници. И ще подскачаме всички само в кавички. |
| А, за курника на историците съм съгласен, защото още помня как, когато голямата щерка беше в шести клас (2001-2002-ра), трябваше със свои думи да й разяснявам цели пасажи от учебника по история, писан явно не за деца, а за колеги на тия от курника. |
Плачете, историци Биха плакали хора, които имат съвест. Продалите се на чужди фондации, съвест имат ли??? ![]() |
Mrx++ 20:33:51 Доколкото си спомням най-разпространен е тракийския елемент - около 30%, славянския около - 20%, а прабългарския бече по 1% заедно с други. Няма как да се измери делът на тракийските и прабългарските гени, защото няма образци, от които да се вземе генен материал. Това вероятно са поредните фактоиди на нашите Тангроведи и други представители на рода Дуло. Освен да възкресим някой от тях от вкаменен фосил, като в Джурасик парк . което също научно погледнато е невъзможоно. |
| Еее, не е ли малко много твърде пресилено да се сравняват г-н Професорът с Хайтов? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Aко кажеш че си бил роб на един бял човек той ще те гледа с презрение. Робите са прости, неграмотни, мръсни...Не по тяхна вина.Но е факт. Ако кажеш че си бил "роб" на черен човек той или ще се очуди на глупостта ти, или ще се обиди, или ще те срита за подигравка с човешката мъка. "Когато България е била под ОСМАНСКО УПРАВЛЕНИЕ" е добър израз. А за след 9.9: "когато България е бил под РУСКА ОКУПАЦИЯ" е точно. Последната зависимост е много по вредна от първата. Първата роди герои патриоти като Левски и Боотев. Втората роди подлеци като Гоце и комунягите които искат да превърнат България в руска клоака! |
| Историята на България спешно се нуждае от нов прочит, съобразен с изискванията на съвременните реалности. Нямало е турско робство, имало е Османски валутен борд. Нямало е Баташко клане, имало е Баташко подстригване. Левски се е борил срещу засаждането на генно-модифицирани репички по българските земи, а Ботев е загинал при трудова злополука. |
| Уффффф ... Аман с този гроб на Левски ... Скелетът не е в олтара на църквата, а отчасти под зида на олтара на църквата. Църквата е строена след погребването на въпросния човек там. Освен ако той не е бил "подпъхнат". А църквата е строена доста преди Левски да е живял и умрял. * Всичко това си беше евтина фалшификацийка на Хайтов. Както, впрочем, повечето от написаното от него, което беше изплагиатствано на гърба на родопски старци и представено като писмен израз на собствения му литературен гений. * Рози - разочарованието ти от собствения неуспех в БГ не е извинение да си тотално неграмотна по история (ако такива са ти познанията и по "Национализацията на българската индустрия, мани-мани ), но присъствието ти под каквато и да била форма в британската образователна система - както сама твърдиш - е срам за Империята.Редактирано от - Предводител на команчите на 25/2/2010 г/ 01:43:08 |
| Нашенеца има може би най-развития комплекс за малоценност и е баш нихилиста - олимпийски шампион. *** През лето 1993-то ми се наложи да стъпя у Неапола града голема и околия. И с ръка на сърцето ви казвам, че ако тълпата нашенска от един СДС-арски митинг бе видяла мизерията, на която станах свидетел сигурно щеше да повтори Октомврийската Революция или поне да измре в момент на длибоко разочарование. *** Редактирано от - sybil на 25/2/2010 г/ 08:02:43 |
| Ловкий, къде ходиш бе, човек? Откога те чакам да кажеш за зелето. Индианецо, не нападай Хайтов. Дори да е вярно това, което казваш за писанията му, пак си е велик. Нали знаеш Дюма-баща как е писал част от романите си. Даскал Цеко, и аз забелязвам, че историята ни бъка от недомислици и грешки. Подкрепям те за пренаписването. Но то трябва да се поеме и от официалната власт. Иначе, тц! |
| Команчи, куманизи - май все тая. Онезе "кокали" наистина нямат кой-знай какво значение за душата на християнина Васил Иванов Кунчев. Туканка става дума за малко по-други нещица. За БАНските феодални старци , ако използвам мекия израз на Симеон Дянков и за еснафските им клубове по интереси, уютно разположени в сградата на българската наука. Интересен министерски лаф, но ако става дума за героите на Димитри - бих използвал по-правилните думички като "криминални типове в науката". Едно е да си научен смотаняк като "проф." Стамен Михайлов, друго е да си професионален фалшификатор като Джингов, Бог да го прости. Нито една дума да не беше написал през живота си, за това изследване за гроба и костите на Левски, Хайтов оправдава изцяло това си земно превъплащение. И понеже дискусията стана дълга и отегчителна, не мога се стърпя и да оспомена някой други криминални научни типове, имащи отношение по въпроса. Проф. Д. Овчаров, струва ми се е баща на перпериконския индияна джоунс, с извинение и той "проф." Никой(лай) Овчаров, ярко потвърждение на приказката за крушата и зависимостта й от разстоянието до дънера й (на науката обаче); търсач на тамплиерски кръстове, уж де, докато мародерски разкопаваше из Поломието почти пресни гробове от ХVIII век. Един друг исторически пезевенк е "проф." Станислав Станилов, виден атакаджия и с извинение днешен депутат. Е, който има мерак и време може да продължи списъка - ама дали ще стигне харда на сървъра на "Сега"??! |
Ами щом някои държат непременно дедите им да са били роби като тези в плантациите или на галерите, няма да ги разубеждавам... Лишаването от политически права, беззаконието, подтисничеството не прави някого роб. Ако се каже, че в нацистките концлагери концлагеристите са били роби, бих се съгласила. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Правописец Храбър, 23.2.2010 г., 23:10:19 Бе на стадото дали няма да му е тесничко в курник? Не, няма, ако курникът е за щрауси и други големи композитори. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Явно тук се разбира по различен начин понятието "роб" - за едни е същество без права, без воля, по-нисше и от животно, за други е човек, заставен да служи и да слугува на чужда воля. Има и такива, които смесват по малко и от двете понятия. Оттам се получават разминавания в трактовката и се води спор, а не дискусия. Цончо Родев в един свой роман влага в устата на героя се следните думи, цитирам по памет: "Робство е когато ти отнемат свободата да преуспееш." |
| Днес всеки притеснен и потиснат, всеки, комуто тежат робските синджири на врата и който носи жалостното и срамно име роб, е напънал всичките си сили - и нравствени, и физически - и търси случай да отърси от себе си по какъвто и начин да би било робското тегло, да разкъса робските вериги и да отстрани далеч от себе си името роб. [Всеки] иска да живее свободно и да се наслаждава на божията природа, [всеки] иска да бъде човек. Роби сме и ние българите. В нашата татковина върлуват турски разбойници и еничери и нашите долини ечат от робски въздишки и охкания. Но и ние търсим случай да разкъсаме роските вериги, да изгоним далече от земята си турските кеседжии, да подигнем и изградим храма на първата свобода и да дадем всекиму своето. Левски до богат българин във Влашко 6.10.1871 г. |
Историята на България спешно се нуждае от нов прочит, съобразен с изискванията на съвременните реалности. Нямало е турско робство, имало е Османски валутен борд. Нямало е Баташко клане, имало е Баташко подстригване. Левски се е борил срещу засаждането на генно-модифицирани репички по българските земи, а Ботев е загинал при трудова злополука. Трагично е! |