
| Наистина по История най-много глупости се пишат.За казаците и Добруджа-ами НЕ НАХЛУВАТ казаците в Добруджа, а подсилват отстъпващите румънски войски(в Тутракан са 15-а и 17а румънски дивизии)ето ги събитията-сраженията на Кубадинската линия..а на 5-6 септември 60-хилядна румънска армия вече е унищожена в крепостта Тутракан. Други български части превземат Добрич. Над румънската армия в Добруджа надвисва катастрофа.Вярна на съюзническия си дълг Русия праща армия в подкрепа на Румъния. Тя се състои от 61-а и 115-а пехотна дивизия, Трета конна руска дивизия артилерийски корпус.Наистина, в помощ на българите бяха 25-а турска дивизия и една германска бригада от 4 дружини http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Boar d=dobritch&Number=1946159416 аз лично знам за събитията от една малка книжчица"По бранните поля на Девети конен полк"-останала ми е от дядо ми-той е служил в полка. ето още малко... http://www.bg-history.info/smf/index.php? topic=1885.0 На кубадинската позиция 3-та армия НЕ СЕ БИЕ С КАЗАЦИ а с 61 дивизия!С казаци българите се бият на Драва.В селата Драва Соболч, Драва Чехи и Драва Полконя...И щом такъв ерудит, като Д.Иванов пише НЕВЕРНИ неща, то какво остава до общото ниво на Историята у нас?! |
| Когато започва Българското Възраждане руските и гръцките империалисти надушват лошавина. Имперските монаси започват масово да крадат и унищожават малкото останала българска книжнина в манастирите. |
| Генек, Завинаги съм запечатала в съзнанието си един случай от часовете ни по литература, които бяха за мен доста отдавна. Един съученик се помъчи да цитира стихотворение на Вапцаров, забрави го и продължи в разказна форма ( Във мината избухна газ и въглищният пласт затрупа... "много хора" Имаше нещо такова: "който не може нещо, учи другите да го правят". Редактирано от - читатель на 24/2/2010 г/ 09:32:39 |
| А статията на Петрински за казаците е вярно хубава..не пише за сраженията на българи и казаци на Драва, по времето на операцията на Група Ф на фон Вайхс...В мае 1945 года 6-й Терский полк(это который брал Патамачу с юга и мял батарею) был окружен болгарскими частями и был вынужден сдаться английским военнопленным из находившегося неподалеку лагеря |
| Английската историчка, Имам един въпрос за английския кралски двор. През някоя си, не знам точно коя година, се случва следното събитие. Бил е свикан лекарски консилиум, който трябвало да реши: - Дали да бъде изкъпана кралицата - Или да не бъде изкъпана кралицата Коя година се е случило това, и коя е била кралицата? |
| Ако комунистите искат да открият гроба на Левски те ще го открият(измислят) Те ше открият и гроба на Дракула и гроба на Бай Ганю и ще накарат народа да им вярва.На Хаитов не му провървяло. Намерили са се по големи лъжци от него и по големи комунисти.С злобната си оратория и примитивна омраза Хайтов израсна много в иерархията на комунягите.Просто са му подрязали крилете. |
Имаше нещо такова: "който не може нещо, учи другите да го правят". Е, не е съвсем така! Аз имах късмет да ми преподават в Бяла Слатина двама истински учители - Станчев и Игнат Николов. Първият е жив и здрав, сух, интелигентен, свободомислещ. И хем ни научиха да мисли, хем имаха куп неща, създадени от тях. Не на ниво Пушкин и Елин Пелин, но хубави. Пък и не толкова ни учеха, колкото ни създаваха като хора. Донякъде май станахме. Редактирано от - генек на 24/2/2010 г/ 09:57:20 |
| Аз имам предвид такива като Валери Стефанов. А ги има! Аз също мога да благодаря на всички, които ме учеха и ми даваха от себе си. Редактирано от - читатель на 24/2/2010 г/ 10:01:23 |
| "Този Валери Стефанов, според мен, "къса букета" на парчета. И със сто дипломи не можеш се уреди с талант, ако ти липсва!" Имаше нещо такова: "който не може нещо, учи другите да го правят". А според мен читатель, този същият е обикновен извратеняк със садистично- педофилски наклонности. Редактирано от - widenow на 24/2/2010 г/ 10:12:08 |
| Убий ме, не мога да кажа нищо по анализа на "Под игото" от професора. Чувствам се неграмотен. Този професор (и други като него) трябва да се изгони в Англия да преподава там за жените на Хенри VІІІ. Но по виновни са от МОН дето са одобрили учебника. Аз си мисля, че те също не са разбрали нищо, но никой не е посмял да каже, че царят е гол. Няма кой да вземе една гьостерица, да бие и да им казва защо. Такива полуинтелигенти въведоха в нашия език "рейнджър", "уйкенд", "визия" и други глупости. Имам един съсед на вилата ингилизин, който тотално се обърка при опита му да научи български. Поради същите псевдопрофесори ижурналистчета. |
| Благодаря за информацията. Не го познавам, но нямам основание да не ви вярвам. Специално с тези "откъси от произведенията му" се запознах доста отдавна и бях изумена! Иначе въобще работата ми е много далеч от литературата. Но на изкуството всички сме подвластни! |
| И през първата и през втората световна война руската армия е била съставена от малограмотни рекрути вкарвани в бой с водка, тояга и разстрели. "Победите" им са от нападане в гръб като срещу Полша или нахълтване в малобройна Финландия. Германия за няколко месеца покорява цяла Русия до Москва. Въпреки немската пропаганда факт е че сериозни сражения не имало. Русите с радост са се предавали на цивилизованите германци.Много са бягали панически, голям брой са били разстрлвани от КГБ. Сражения в Сталинград не е имало германците са се предали от глад, студ и липса на имуниции. След това германците се изтеглят от Русия и Източнa Ewropa и руснаците навлизат "победоносно" в опразнени територии Това са фактите.Другото е комунистическа "история" и фантазия. |
| Не знам в учебниците по история на България какво пише; "турско робство" (както го бяхме учили на времето), "османско присъствие" или "османско владичество". Но в публичното пространство непрекъснато се повтаря "турско робство", та "турско робство"! Била съм свидетел как българи просвещават чужденци по история на България, говорейки за "Turkish slavery". Естествено, чужденците гледаха бая учудено, каква ли е тази робовладелска държава през Средновековието в Европа! Ирландците, когато говорят за тяхната история споменават "British rule" (британско управление). Когато се говори за "подтисничество" се казва "British oppression", но никога "British slavery". Та много ми е интересно авторът как би превел "турско робство" на английски, но така че събеседниците му да го разберат. Смятам, че е крайно време в публичното пространство да се използва само по-точният термин "османско владичество". "Турска робия" може да е художествен израз, но не и исторически термин. ЧФ ...инженерите - да пишат технически упътвания - в това поледното курсовете се провалят тотално Как е успял дори и под тази тема да го захапе пак на инженерите! Като напиша Техническо упътване, Инструкция за експлоатация или Инструкция за ремонт и поддръжка все някой ще ги чете и ще има полза от тях. Най-малкото защото са по същество. Е, за четенето им се изисква известна подготовка, ама те са за специалисти. Докато в уманитарните писания за едно полезно зрънце се изписват тонове плява... Докато се стигне до същността на нещата има да се рупа. |